Re: [問卦] 國際橋牌社評價不好？ 哈哈哈哈哈哈哈

看板Gossiping作者 (海東青)時間1年前 (2022/05/23 15:36), 1年前編輯推噓19(22推 3噓 28→)
留言53則, 30人參與, 1年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言： : 剛剛啊 看到其他地方在討論國際橋牌社 : 然後看，有人提到了國際橋牌社的評價不好 : 此時呢，另一人看了就突然哈哈大笑說道 : 「國際橋牌社的評價不好？哈哈哈哈哈！」 : 此時我才心頭一驚，是不是PTT又再度成為反指標了 : 其實國際橋牌社在現實中早已成為神劇 : 正常人早就不知道幾刷了 : 只有PTT才在那邊見不得人好 : 大家 怎麼看？？？？？？？ : 啊對了 我一集都沒看 是不是神劇我不敢下定論 但是橋牌社的問題是，他沒有精準拍出1987年後的社會氛圍以及政黨之間的論述，它採用 的是台派現在的價值觀以及想像中的當年氛圍。 例如說蔣偉文飾演的趙少康，在看了離清波（李登輝）對228的表態，憤怒的說：「228也 死了不少外省人啊。」 https://youtu.be/XiaUxC4AOOs
這種論述跟台詞是非常淺薄的，既沒抓到重點，更沒抓到時代脈絡，更別提趙少康本尊不 可能會講這種……接近低能的話。 228絕對是一場大時代的悲劇，是在國民政府接收台灣、日本撤離走的這段權力真空期中 ，因為台籍菁英、共產黨、犯罪份子（那時剛好有特赦）互相碰撞所導致的慘案，真要論 述起來是極費功夫的，就連「深藍」張亞中教授都得花將近十小時才能大致講完整個輪廓 。 https://youtu.be/hk-6glo6wTU
https://youtu.be/_LSf4W-OoRw
https://youtu.be/S19FYQ7kzms
https://youtu.be/YOX6IfGDwus
那年代台派論述還未充斥整個台灣，不是社會主流論述，甚至要到2012年左右，臉書在台 灣成為主流社群網站才大肆傳播，那我們怎麼可能會在國際橋牌社那個年代看到呢？ 國際橋牌社的出發點很好，劇本多著墨是有機會成為亞洲第一政治劇的，但因為那個年代 不是民進黨的主場，而是國民黨轉型為美國小弟的關鍵時刻，又因為導演政治立場太鮮明 ，功課沒做足，最後將一部本來大有可為的電視劇拍成了四不像。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.103.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653291394.A.422.html
推
05/23 15:38, 1年前 , 1F
給非本國人士快速瀏覽近代台灣歷史還行
05/23 15:38, 1F
→
05/23 15:39, 1年前 , 2F
那你看課本還更快更準
05/23 15:39, 2F
→
05/23 15:42, 1年前 , 3F
課本沒有很完整吧 因為課本要講的東西很多
05/23 15:42, 3F
推
05/23 15:43, 1年前 , 4F
其實這類政治劇拍攝用意是還原的很少
05/23 15:43, 4F
→
05/23 15:43, 1年前 , 5F
多半拍攝來宣揚自我理念的居多,所以基本
05/23 15:43, 5F
推
05/23 15:43, 1年前 , 6F
可是「外省人也死很多人」這句話李敖
05/23 15:43, 6F
→
05/23 15:43, 1年前 , 7F
上史實只是調味料,主體是自己的意見
05/23 15:43, 7F
→
05/23 15:43, 1年前 , 8F
也講過
05/23 15:43, 8F
問題是趙少康這種等級的政治人物，不可能會講出破綻這麼大的話，要破台派228的論述 角度有很多種，講外省人也死很多人這種論述是最無法打到痛點的。 ※ 編輯: a0919414591 (39.13.103.112 臺灣), 05/23/2022 15:46:52
噓
05/23 15:44, 1年前 , 9F
你不喜歡就是中共同路人
05/23 15:44, 9F
→
05/23 15:44, 1年前 , 10F
不過也是在陳水扁當總統之後才比較常
05/23 15:44, 10F
→
05/23 15:44, 1年前 , 11F
講
05/23 15:44, 11F
推
05/23 15:45, 1年前 , 12F
05/23 15:45, 12F
推
05/23 15:46, 1年前 , 13F
就給某色政治立場的自爽神片
05/23 15:46, 13F
推
05/23 15:47, 1年前 , 14F
只是說「外省人也死了很多人」為什麼
05/23 15:47, 14F
→
05/23 15:47, 1年前 , 15F
你可以腦補成 1987年就有台派論述？
05/23 15:47, 15F
樓下Astrak大有解答到您的問題，是整部劇的劇情基調完全是台派論述，而不是單指趙少 康那句台詞。 稍微對那年代政治有點研究的人，看這部劇怎麼看怎麼不對勁，劇情錯謬太多了，如果演 員演技夠好或許能彌補，但問題是導演也沒有刁演技，幾乎所有演員的演技都極為表面， 像李登輝這種城府極深的人，怎麼可能擠眉弄眼的畫面那麼多？
推
05/23 15:50, 1年前 , 16F
主體是為了傳達自己意見 這不就失敗點
05/23 15:50, 16F
→
05/23 15:51, 1年前 , 17F
拍的好看吸引人看著爽才是主要的吧
05/23 15:51, 17F
→
05/23 15:51, 1年前 , 18F
"台派論述"是指整部的台詞劇情基調
05/23 15:51, 18F
→
05/23 15:51, 1年前 , 19F
跟趙的台詞無關
05/23 15:51, 19F
→
05/23 15:52, 1年前 , 20F
就死忠塔綠腦啊，你期待啥= =
05/23 15:52, 20F
→
05/23 15:53, 1年前 , 21F
塔綠都能把縱火犯造神了
05/23 15:53, 21F
推
05/23 15:54, 1年前 , 22F
劇情那麼破碎，用當年新聞剪成紀錄片可能
05/23 15:54, 22F
→
05/23 15:54, 1年前 , 23F
都比較好看
05/23 15:54, 23F
推
05/23 15:54, 1年前 , 24F
天橋下的魔術人也是相同的看法
05/23 15:54, 24F
※ 編輯: a0919414591 (39.13.103.112 臺灣), 05/23/2022 16:00:19
推
05/23 16:02, 1年前 , 25F
05/23 16:02, 25F
→
05/23 16:02, 1年前 , 26F
梁朝偉在悲情城市不會講台語日語就要沒命
05/23 16:02, 26F
→
05/23 16:03, 1年前 , 27F
外國人看不懂吧
05/23 16:03, 27F
噓
05/23 16:14, 1年前 , 28F
自以爲的神劇
05/23 16:14, 28F
推
05/23 16:21, 1年前 , 29F
演的四不像
05/23 16:21, 29F
推
05/23 16:28, 1年前 , 30F
不用台不台派論，身為這時期的人都覺得光
05/23 16:28, 30F
→
05/23 16:29, 1年前 , 31F
看預告就直覺你在演平行時空的台灣嗎？想
05/23 16:29, 31F
→
05/23 16:29, 1年前 , 32F
沾邊寫幻想劇就不要硬拗，難看，連大頭兵
05/23 16:29, 32F
→
05/23 16:29, 1年前 , 33F
那邊說真的，比莒光日還難看。
05/23 16:29, 33F
推
05/23 16:32, 1年前 , 34F
事實就是難看又功課做不夠
05/23 16:32, 34F
推
05/23 16:42, 1年前 , 35F
綠粉：批評者都是中共同路人
05/23 16:42, 35F
噓
05/23 16:48, 1年前 , 36F
看到張亞中的論述真的很難不噓
05/23 16:48, 36F
→
05/23 16:49, 1年前 , 37F
橋牌社的問題真的很大，劇情敘事破碎缺
05/23 16:49, 37F
→
05/23 16:49, 1年前 , 38F
乏主線真的是一大關鍵
05/23 16:49, 38F
推
05/23 16:55, 1年前 , 39F
演員演技也很糟吧..
05/23 16:55, 39F
推
05/23 16:57, 1年前 , 40F
問題只有難看而已，好看了話沒這些毛
05/23 16:57, 40F
推
05/23 18:03, 1年前 , 41F
2比1難看
05/23 18:03, 41F
推
05/23 18:10, 1年前 , 42F
因為就黨劇 跟共產黨想拍出共軍抗日一樣拍
05/23 18:10, 42F
→
05/23 18:10, 1年前 , 43F
不出來 因為抗日的就是國民黨軍
05/23 18:10, 43F
→
05/23 18:34, 1年前 , 44F
沒錯 想看歷史劇 結果你當成現代劇在演
05/23 18:34, 44F
→
05/23 18:37, 1年前 , 45F
原本是覺得不用心 現在才驚覺是台派視角
05/23 18:37, 45F
推
05/23 18:50, 1年前 , 46F
悲情城市神片 從選角就神 看到淚流滿
05/23 18:50, 46F
→
05/23 18:50, 1年前 , 47F
面
05/23 18:50, 47F
→
05/23 18:51, 1年前 , 48F
不會講台語的香港仔 ㄧ句台詞成影帝
05/23 18:51, 48F
推
05/23 19:01, 1年前 , 49F
劇情缺少時代的味道，總之出發點是好
05/23 19:01, 49F
→
05/23 19:01, 1年前 , 50F
的
05/23 19:01, 50F
推
05/23 19:18, 1年前 , 51F
就是個政治洗腦劇 整個鬼扯
05/23 19:18, 51F
→
05/23 19:26, 1年前 , 52F
台派論就是黨外的根，都多久了
05/23 19:26, 52F
推
05/23 19:56, 1年前 , 53F
基本上這部台派的台語都很出戲..
05/23 19:56, 53F
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1YYpc2GY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1YYpc2GY (Gossiping)