Re: [問卦] 國際橋牌社評價不好？ 哈哈哈哈哈哈哈
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言
: 剛剛啊 看到其他地方在討論國際橋牌社
: 然後看，有人提到了國際橋牌社的評價不好
: 此時呢，另一人看了就突然哈哈大笑說道
: 「國際橋牌社的評價不好？哈哈哈哈哈！」
: 此時我才心頭一驚，是不是PTT又再度成為反指標了
: 其實國際橋牌社在現實中早已成為神劇
: 正常人早就不知道幾刷了
: 只有PTT才在那邊見不得人好
: 大家 怎麼看？？？？？？？
: 啊對了 我一集都沒看
身兼遠傳Friday付費會員以及line tv付費會員的我，
應該有資格談談自己對於『國際橋牌社』這部戲，包含第一季和第二季的觀賞感想
第一季：忘了在演什麼，只記得唐從聖演得跟在大悶鍋時代沒兩樣
我猜啦，也由於沒什麼記憶點，
製作團隊在向各大影音平台推銷第二季時四處碰壁，好像也不意外。
台灣價值第一品牌民視回：「免費我就播。」
好，接著來到第二季，剛剛提到因為沒有影音平台想要購買『國際橋牌社2』，
製作團隊就打算自己搞收費平台播放，第一集試試水溫，免費放在YouTube讓大家看，
接下來的集數就開始要收費，
單集收看150元、全季1,996元
這部分好像有回收了兩千萬回來？
不過聽說整部戲的製作成本要一億台幣
後來公視和line tv同意上架播出了，我們汪大製作還是酸了一下公視推銷不力
「我們發現好像其他幾檔公視自製的戲擁有的宣傳、採訪、節目通告，在國橋行銷上好像幾
乎都沒了」
花錢買版權，讓這部戲在我的頻道上架，結果還要被你酸，這人格價值應該破表了。
那第二季好不好看呢？
我覺得比第一季有進步，
外島當兵線蠻有趣的，
還有講到地方黑道勢力的部分也不錯
但這些在YouTube看精華片段就差不多了
整部戲最大的問題就是節奏太零碎、
什麼題材都想塞進去，變成各方面東沾一點、西沾一點,
觀賞起來非常的支離破碎。
總結：很佩服花1996元購買整季的消費觀眾，本人在此致上最高的敬意！
--
可愛棉花糖 坂本舞白
https://i.imgur.com/CmVntZy.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.175.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653285456.A.9BF.html
→
05/23 13:58,
1年前
, 1F
05/23 13:58, 1F
→
05/23 13:59,
1年前
, 2F
05/23 13:59, 2F
推
05/23 14:02,
1年前
, 3F
05/23 14:02, 3F
推
05/23 14:02,
1年前
, 4F
05/23 14:02, 4F
→
05/23 14:03,
1年前
, 5F
05/23 14:03, 5F
→
05/23 14:03,
1年前
, 6F
05/23 14:03, 6F
推
05/23 14:06,
1年前
, 7F
05/23 14:06, 7F
推
05/23 14:08,
1年前
, 8F
05/23 14:08, 8F
→
05/23 14:10,
1年前
, 9F
05/23 14:10, 9F
→
05/23 14:11,
1年前
, 10F
05/23 14:11, 10F
推
05/23 14:12,
1年前
, 11F
05/23 14:12, 11F
推
05/23 14:23,
1年前
, 12F
05/23 14:23, 12F
→
05/23 14:23,
1年前
, 13F
05/23 14:23, 13F
→
05/23 14:24,
1年前
, 14F
05/23 14:24, 14F
噓
05/23 14:46,
1年前
, 15F
05/23 14:46, 15F
推
05/23 15:00,
1年前
, 16F
05/23 15:00, 16F
→
05/23 15:01,
1年前
, 17F
05/23 15:01, 17F
→
05/23 15:05,
1年前
, 18F
05/23 15:05, 18F
→
05/23 15:20,
1年前
, 19F
05/23 15:20, 19F
推
05/23 18:01,
1年前
, 20F
05/23 18:01, 20F
推
05/23 18:13,
1年前
, 21F
05/23 18:13, 21F
討論串 (同標題文章)
