Re: [新聞] 警員認了！高中同學要在PTT爆料徐巧芯 他當時沒反對

看板Gossiping作者 (憂鬱小魚)時間1年前 (2022/05/21 09:13), 1年前編輯推噓27(30推 3噓 49→)
留言82則, 41人參與, 1年前最新討論串10/12 (看更多)
別跟我扯有的沒的 什麼政治又藍綠鬼洨 我就問，今天有人違法 身為警察，一個國家的執法者 為什麼可以不開單就放人走？ 這算不算瀆職？？？ 不開單的意思是你默許、縱容、包庇犯罪者囉？ 操你媽的 ※ 引述《kfcpkcpc (找新工作??)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2022-05-20 20:02 聯合報 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者 : 廖炳棋 : ／台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 警員認了！高中同學要在PTT爆料徐巧芯 他當時沒反對 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看 版? : 台北市議員徐巧芯遭網友在PTT爆料開單事件，徐姓警員下午坦承，和PTT發文者是高中 同 : 學，昨天分局詢問他是否認識發文者，他為保護同學，向上司說謊。 : 據了解，昨天徐姓警員曾和高中同學聯繫，兩人聊到開單遇到徐巧芯這件事，當時高中 同 : 學表示，不然把這件事在PTT上爆料，徐姓警員沒有反對。 : 徐姓警員因為在執勤時間在IG發文，違反執勤規定將被記申誡，如今又被查出對上司約 詢 : 時說謊，警分局將對他處以行政處分。 : 徐巧芯昨天下午因違規停車，三張犁派出所徐姓警員原本要開單，但得知是徐巧芯後， 卻 : 改變態度，未開單要離去，事後在IG發文，指出有開和沒單一樣；不久一名自稱該警員 友 : 人在PTT貼文，指徐巧芯違停紅線，警員要開單時，徐巧芯「當眾教育」，說「人在旁 邊 : 的違停應該都要先勸導吧！沒關係，你要開就開啊！反正我們再回去講吧！」。 : 不過徐巧芯還原事件，指出她在餐廳吃飯，紅線停車，詢問人在場是否先勸導，請警員 開 : 單，警員不願開單，她還說「沒關係你趕快開，不然這樣我們也很難做！」違停是她不 對 : ，非常抱歉，日後會改進，已請分局開單。 : 由於兩造說法截然不同，信義警分局昨天緊急介入並了解經過，調閱警員身上的密錄器 後 : ，發現三張犁派出所徐姓警員經光復南路巷道，要告發違停，一名男子上前表示準備離 開 : ，徐巧芯出現詢問違停舉發程序，全程語氣平和，沒有爭執或要求不開單，事後徐員在 IG : 貼文被轉貼PTT。 : 信義警分局表示，昨天詢問徐姓警員時，他坦承值勤時間在IG發文，這部分行為經分局 認 : 定違反執勤規定，因此擬申誡處分；昨天分局詢問警員，PTT發文者是否為他熟識的人 ， : 徐姓警員否認。 : PTT發文者被網友起底，和徐姓警員是高中同學，兩人熟識是好友，分局約詢徐姓警員 ， : 詢問兩人關係，並調查是否為徐姓警員授意友人在PTT發文。 : 台北市議員徐巧芯遭網友在PTT爆料開單事件。記者李奕昕／翻攝 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/7315/6328814?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶 ，? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653095585.A.208.html
推
05/21 09:13, 1年前 , 1F
側翼連警察不開單都不檢討 不知道在想啥
05/21 09:13, 1F
推
05/21 09:14, 1年前 , 2F
這是行政裁量權
05/21 09:14, 2F
推
05/21 09:15, 1年前 , 3F
裁量權就是自主行為 不要扯別人怎樣
05/21 09:15, 3F
推
05/21 09:16, 1年前 , 4F
所以裁量的基準是什麼啊
05/21 09:16, 4F
→
05/21 09:16, 1年前 , 5F
說出來讓大家聞香一下好嗎
05/21 09:16, 5F
→
05/21 09:17, 1年前 , 6F
還是裁量基準是警察爽啊
05/21 09:17, 6F
推
05/21 09:17, 1年前 , 7F
行政罰法第7條,非出於故意或過失者不罰
05/21 09:17, 7F
當事者很明顯知道自己違法 ※ 編輯: h965715 (180.217.41.74 臺灣), 05/21/2022 09:18:48
推
05/21 09:18, 1年前 , 8F
常有啦，他趁機落井下石才是問題
05/21 09:18, 8F
台灣鴿子就是合法黑道 覺得你可能是毒販，四五台黑車逼車衝撞你 覺得你講話不客氣，直接大外割
→
05/21 09:19, 1年前 , 9F
行政裁量就是得選擇不同的行為方式
05/21 09:19, 9F
→
05/21 09:19, 1年前 , 10F
你講太白了，被公審真可憐
05/21 09:19, 10F
※ 編輯: h965715 (180.217.41.74 臺灣), 05/21/2022 09:20:38
推
05/21 09:19, 1年前 , 11F
行政裁量基準內規都會有啦
05/21 09:19, 11F
→
05/21 09:20, 1年前 , 12F
自行斟酌選擇一適當之行為
05/21 09:20, 12F
→
05/21 09:21, 1年前 , 13F
還有你不能他犯法,只能說疑涉違法
05/21 09:21, 13F
推
05/21 09:22, 1年前 , 14F
請說專業名詞，類瀆職
05/21 09:22, 14F
→
05/21 09:25, 1年前 , 15F
違停構不上違法，只是違規而已
05/21 09:25, 15F
也許我用詞比較重，但我不覺得「只是」違規 台灣每年交通事故死多少人大家心裡有數 其中又有多少是因為違規 歸因不外乎兩點1.人民素質2.執法力度
推
05/21 09:25, 1年前 , 16F
可以幫党教訓國民黨 不是很想查 咬窩?
05/21 09:25, 16F
→
05/21 09:26, 1年前 , 17F
就像行人過馬路沒走斑馬線或是闖越
05/21 09:26, 17F
※ 編輯: h965715 (180.217.41.74 臺灣), 05/21/2022 09:30:13
推
05/21 09:27, 1年前 , 18F
紅線違停不就DPP立法院認定小罪XD
05/21 09:27, 18F
推
05/21 09:30, 1年前 , 19F
親見很多次警察只是叫違停仔快離開
05/21 09:30, 19F
→
05/21 09:31, 1年前 , 20F
其實也沒錯 就是趕快讓交通順暢起來。他
05/21 09:31, 20F
→
05/21 09:32, 1年前 , 21F
在那裡開單 會讓交通多塞幾分鐘。但相
05/21 09:32, 21F
→
05/21 09:32, 1年前 , 22F
較於立刻開單機車族 會很不爽就是。
05/21 09:32, 22F
→
05/21 09:32, 1年前 , 23F
人民素質各地有差異，南北大不同
05/21 09:32, 23F
推
05/21 09:33, 1年前 , 24F
這法律解釋 真牛逼 公法大宗師都驚呆
05/21 09:33, 24F
推
05/21 09:35, 1年前 , 25F
不開單是為了操作啊 有議員逼我不開單 嗚
05/21 09:35, 25F
→
05/21 09:35, 1年前 , 26F
嗚嗚
05/21 09:35, 26F
推
05/21 09:36, 1年前 , 27F
這警察自己不開單，最後用爆料方式
05/21 09:36, 27F
→
05/21 09:36, 1年前 , 28F
05/21 09:36, 28F
→
05/21 09:37, 1年前 , 29F
不開單自己決定，爆料是那招？
05/21 09:37, 29F
推
05/21 09:39, 1年前 , 30F
爆料是共產黨教的 鬥爭分化抹黑 好用
05/21 09:39, 30F
推
05/21 09:41, 1年前 , 31F
標準就是他今天開心他就不會開
05/21 09:41, 31F
推
05/21 09:44, 1年前 , 32F
不開單還可以弄成人家施壓不開單 還能
05/21 09:44, 32F
→
05/21 09:44, 1年前 , 33F
上網爆料抹黑弄亂台四人幫 超爽的
05/21 09:44, 33F
推
05/21 09:44, 1年前 , 34F
你說裁量權嗎？
05/21 09:44, 34F
→
05/21 09:45, 1年前 , 35F
自己不開單後來找人爆料。塔綠班嗎
05/21 09:45, 35F
→
05/21 09:49, 1年前 , 36F
菸黨喬王都直接在立法院抽菸給你看了
05/21 09:49, 36F
K大的新波斯貓貓可愛<3
→
05/21 09:49, 1年前 , 37F
重點是不開單還可以弄成人家施壓不開單+1
05/21 09:49, 37F
推
05/21 09:49, 1年前 , 38F
認同
05/21 09:49, 38F
→
05/21 09:50, 1年前 , 39F
卑鄙手段 比起議員違停更討人厭
05/21 09:50, 39F
→
05/21 09:50, 1年前 , 40F
你要弄死國民黨 請光明正大的弄死他 好嗎
05/21 09:50, 40F
我一直沒站隊就是醬 我不否認巧芯已經算台北市算認真的議員 但就這件事，他就是個垃圾違停仔 ※ 編輯: h965715 (180.217.41.74 臺灣), 05/21/2022 09:51:19 ※ 編輯: h965715 (180.217.41.74 臺灣), 05/21/2022 09:53:18
推
05/21 09:54, 1年前 , 41F
政黑巨嬰：不管啦她施壓 我要回家網路造謠
05/21 09:54, 41F
→
05/21 09:56, 1年前 , 42F
塔綠班還一直跳針違停，巧芯都要對方開
05/21 09:56, 42F
→
05/21 09:56, 1年前 , 43F
單了
05/21 09:56, 43F
→
05/21 09:57, 1年前 , 44F
違婷當然罰，塔綠班只是要抹黑
05/21 09:57, 44F
推
05/21 09:58, 1年前 , 45F
支持
05/21 09:58, 45F
→
05/21 10:00, 1年前 , 46F
提裁量權的有真的懂裁量權嗎?
05/21 10:00, 46F
→
05/21 10:01, 1年前 , 47F
本案違規停車警察的選項1.開單舉發
05/21 10:01, 47F
→
05/21 10:02, 1年前 , 48F
2.開勸導單(徐巧芯吵的這項) 3.不開
05/21 10:02, 48F
→
05/21 10:03, 1年前 , 49F
請問3.不開單是法令允許的選項嗎
05/21 10:03, 49F
→
05/21 10:03, 1年前 , 50F
違反道路交通管理事件統一裁罰基準
05/21 10:03, 50F
→
05/21 10:04, 1年前 , 51F
及處理細則第12條允許警察開勸導單
05/21 10:04, 51F
→
05/21 10:04, 1年前 , 52F
那本案有沒有符合細則第12條的情形
05/21 10:04, 52F
→
05/21 10:05, 1年前 , 53F
1.符合可勸導 那巧芯得分 2.不符合
05/21 10:05, 53F
→
05/21 10:05, 1年前 , 54F
那小警察的裁量權限有沒有縮減至零?
05/21 10:05, 54F
→
05/21 10:06, 1年前 , 55F
再有違規停車而警察裁量權縮減至零
05/21 10:06, 55F
→
05/21 10:06, 1年前 , 56F
的狀況下 小警察該怎麼做?不開單?
05/21 10:06, 56F
→
05/21 10:07, 1年前 , 57F
還有啦 信義分局為什麼補開單?
05/21 10:07, 57F
→
05/21 10:16, 1年前 , 58F
你才知道行政裁量權的恐怕
05/21 10:16, 58F
推
05/21 10:28, 1年前 , 59F
違規警察勸導沒開單 很常見吧
05/21 10:28, 59F
→
05/21 10:47, 1年前 , 60F
裁量權是警察自己決定的
05/21 10:47, 60F
→
05/21 10:48, 1年前 , 61F
自己決定不開,轉身栽一個施壓所以不開
05/21 10:48, 61F
→
05/21 10:48, 1年前 , 62F
不是說不認識？現在又推給對方要求，ㄧ
05/21 10:48, 62F
→
05/21 10:48, 1年前 , 63F
直說謊ㄧ直爽耶！
05/21 10:48, 63F
→
05/21 10:49, 1年前 , 64F
這甚麼釣魚手法?
05/21 10:49, 64F
推
05/21 10:58, 1年前 , 65F
違停垃圾你都不敢開只敢網路造謠
05/21 10:58, 65F
→
05/21 10:58, 1年前 , 66F
跟我說公權力咧 笑死
05/21 10:58, 66F
→
05/21 11:04, 1年前 , 67F
所以你覺得為什麼要放掉到手的績效？還
05/21 11:04, 67F
→
05/21 11:04, 1年前 , 68F
不就是怕開了反而之後麻煩嗎
05/21 11:04, 68F
推
05/21 11:08, 1年前 , 69F
黨允許的 不用開單可先勸導
05/21 11:08, 69F
噓
05/21 11:17, 1年前 , 70F
行政裁量權不是你說了算..一堆法盲
05/21 11:17, 70F
推
05/21 11:20, 1年前 , 71F
違法跟犯罪完全不同好嗎…雖然都很糟
05/21 11:20, 71F
推
05/21 11:31, 1年前 , 72F
還好基進側翼比較優質
05/21 11:31, 72F
推
05/21 11:53, 1年前 , 73F
這警察超有問題啊
05/21 11:53, 73F
噓
05/21 12:05, 1年前 , 74F
違停警察本來就能決定開不開單了
05/21 12:05, 74F
→
05/21 12:22, 1年前 , 75F
違停又沒有犯罪
05/21 12:22, 75F
推
05/21 12:33, 1年前 , 76F
雖然不喜歡徐 但亂抹黑別人就是錯
05/21 12:33, 76F
噓
05/21 13:17, 1年前 , 77F
警察瀆職沒關係。顏色正確
05/21 13:17, 77F
推
05/21 13:34, 1年前 , 78F
警察也是設局人？要不然幹嘛自己不開單，
05/21 13:34, 78F
→
05/21 13:35, 1年前 , 79F
又爆料?
05/21 13:35, 79F
推
05/21 20:11, 1年前 , 80F
最好從小到大從沒違規過 上學沒遲到過
05/21 20:11, 80F
→
05/21 20:11, 1年前 , 81F
沒穿越馬路過 這個很明顯就是放大檢視
05/21 20:11, 81F
→
05/21 20:11, 1年前 , 82F
的東西 笨蛋才會跟著風向走
05/21 20:11, 82F
‣ 更多 h965715 的文章
文章代碼(AID): #1YY3oX88 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 h965715 的文章
文章代碼(AID): #1YY3oX88 (Gossiping)