Re: [新聞] 警員認了!高中同學要在PTT爆料徐巧芯 他當時沒反對已刪文

看板Gossiping作者 (Rent)時間1年前 (2022/05/21 04:36), 編輯推噓2(649)
留言19則, 13人參與, 1年前最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《kfcpkcpc (找新工作??)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 廖炳棋 : /台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 警員認了!高中同學要在PTT爆料徐巧芯 他當時沒反對 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版? : 台北市議員徐巧芯遭網友在PTT爆料開單事件,徐姓警員下午坦承,和PTT發文者是高中 : 學,昨天分局詢問他是否認識發文者,他為保護同學,向上司說謊。 : 據了解,昨天徐姓警員曾和高中同學聯繫,兩人聊到開單遇到徐巧芯這件事,當時高中 : 學表示,不然把這件事在PTT上爆料,徐姓警員沒有反對。 : 徐姓警員因為在執勤時間在IG發文,違反執勤規定將被記申誡,如今又被查出對上司約 : 時說謊,警分局將對他處以行政處分。 行政程序法92 本法所稱行政處分,係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外 直接發生法律效果之單方行政行為。 要件 1. 行政機關 2. 對外發生法律關係 3. 單方面的行政行為 警察機關對警察處以行政處分..... 小時不讀書 長大當記者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.224.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653079018.A.564.html

05/21 04:51, 1年前 , 1F
這道理我懂,但是一般組織內的那些
05/21 04:51, 1F

05/21 04:51, 1年前 , 2F
對一般人來講就是行政的事吧 反正台
05/21 04:51, 2F

05/21 04:51, 1年前 , 3F
灣人民不求甚解
05/21 04:51, 3F

05/21 05:11, 1年前 , 4F

05/21 05:11, 1年前 , 5F

05/21 05:11, 1年前 , 6F
是嗎?釋字785號解釋是解辛酸的
05/21 05:11, 6F

05/21 05:12, 1年前 , 7F
申誡以上懲處嘉獎以上獎勵現在都是
05/21 05:12, 7F

05/21 05:12, 1年前 , 8F
行政處分了
05/21 05:12, 8F

05/21 05:13, 1年前 , 9F
這警員滿倒楣的
05/21 05:13, 9F

05/21 05:27, 1年前 , 10F
原po先唸點書吧...
05/21 05:27, 10F

05/21 05:40, 1年前 , 11F
機關內部員工也是可能做成行政處分的......
05/21 05:40, 11F

05/21 05:42, 1年前 , 12F
看看491號解釋
05/21 05:42, 12F

05/21 06:08, 1年前 , 13F
被同學坑了
05/21 06:08, 13F

05/21 07:15, 1年前 , 14F
為原PO的論述感到不捨
05/21 07:15, 14F

05/21 07:31, 1年前 , 15F
這點料就別出來獻了…..
05/21 07:31, 15F

05/21 07:40, 1年前 , 16F
以後行政法別翹課了…
05/21 07:40, 16F

05/21 08:44, 1年前 , 17F
你不要鬧
05/21 08:44, 17F

05/21 08:57, 1年前 , 18F
想知道你的行政法跟誰學的
05/21 08:57, 18F

05/21 09:33, 1年前 , 19F
真的先念書不要急著出來現==
05/21 09:33, 19F
文章代碼(AID): #1YX_lgLa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1YX_lgLa (Gossiping)