Re: [問卦] 蒼藍鴿怎麼開始嘲諷死掉的人？

看板Gossiping作者 (小肥媽)時間2年前 (2022/05/13 17:09), 編輯推噓1(5推 4噓 7→)
留言16則, 11人參與, 2年前最新討論串7/11 (看更多)
人家是醬料仔會念書 邏輯比你好 好意思吐巢他喔 全台灣10多趴沒打 一堆反疫苗仔就在那邊 說什麼身體不適合 啊是哪裡不適合 害怕打針算不算？ 怕打了會死算不算？ 害怕副作用算不算？ 怕發燒不舒服算不算 ................................. 反正怕東怕西就是不怕感染重症死亡啦 統計就在那裡給你看 沒打疫苗死亡就是高啦 我看反疫苗仔是看不懂厚 一直跳針靠北身體不適合打，人家醬料仔只是提出合理的邏輯還說人家在諷刺 玻璃心發作 反疫苗仔可以繼續跳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.71.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652432991.A.25E.html
推
05/13 17:10, 2年前 , 1F
他沒把打疫苗死掉的算進去耶
05/13 17:10, 1F
噓
05/13 17:11, 2年前 , 2F
又一個沒唸書的來秀下限 丟臉
05/13 17:11, 2F
→
05/13 17:14, 2年前 , 3F
北醫屌打台大
05/13 17:14, 3F
噓
05/13 17:15, 2年前 , 4F
沒打疫苗死的=反疫苗 真棒的邏輯
05/13 17:15, 4F
推
05/13 17:18, 2年前 , 5F
一樓，因為打疫苗而死的已經證實的有
05/13 17:18, 5F
→
05/13 17:18, 2年前 , 6F
幾例？不要這麼反科學可以嗎？
05/13 17:18, 6F
推
05/13 17:22, 2年前 , 7F
統計在什麼地方？很明顯是跟年紀及疾病
05/13 17:22, 7F
→
05/13 17:22, 2年前 , 8F
史正相關，你有打疫苗有統計顯著的資
05/13 17:22, 8F
→
05/13 17:22, 2年前 , 9F
料？還是只有敍述統計資料就說有統計？
05/13 17:22, 9F
推
05/13 17:43, 2年前 , 10F
有些人就覺得這個人打過疫苗 接下來一年內
05/13 17:43, 10F
→
05/13 17:43, 2年前 , 11F
死亡都是疫苗的鍋
05/13 17:43, 11F
噓
05/13 18:08, 2年前 , 12F
拿一天的資料好意思講
05/13 18:08, 12F
→
05/13 18:10, 2年前 , 13F
染病死?號稱1000打疫苗死?1400 up
05/13 18:10, 13F
噓
05/13 18:58, 2年前 , 14F
05/13 18:58, 14F
→
05/13 18:58, 2年前 , 15F
一年？你實在太小看疫苗了XDD
05/13 18:58, 15F
推
05/13 19:32, 2年前 , 16F
反苗仔繼續跳不意外
05/13 19:32, 16F
‣ 更多 poonebetty 的文章
文章代碼(AID): #1YVY1V9U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 poonebetty 的文章
文章代碼(AID): #1YVY1V9U (Gossiping)