Re: [問卦] 以科學計算台灣施打疫苗對死亡率降低效益
※ 引述《gyGirl (妹)》之銘言：
: 根據科學計算來還原打零劑、一劑、二劑、三劑對打三劑的死亡率做比較
: 死亡人數 死亡佔比 占總人口 平均抽樣染疫死亡人數 死亡率成長以三劑為基準
: 零劑 48 0.42 0.15 2.87 7.32
: 一劑 12 0.10 0.05 2.14 5.47
: 二劑 27 0.23 0.18 1.27 3.24
: 三劑 28 0.24 0.62 0.39 1.00
目前來看還看不出來
你算的零劑仔死亡率萬分之2.87
先不論零劑仔本來就有病或體弱不敢打，所以中了容易死
你其他的死亡率
一劑仔萬分之2.14
二劑仔萬分之1.27
三劑仔萬分之0.39
有沒有先加回去打了疫苗死掉的萬分之1 ?
加回去後有比0劑仔少嗎？
似乎只有三劑仔比較少了
那三劑仔死亡率低是因為疫苗還是本來就比較健康?
打了三劑都還沒事 是不是比較不會死了?
所以疫苗有沒有用？
偶不知道
: 公式：
: 平均抽樣染疫死亡人數=死亡占比/占總人口
: 死亡率成長以三劑為基準=平均抽樣染疫死亡人數/0.39
: 總結打零劑的死亡率是打三劑的7.32倍
: 打一劑的死亡率是打三劑的5.47倍
: 打二劑的死亡率是打三劑的3.24倍
: 所以打疫苗有沒有效？
: http://i.imgur.com/Awh4Mjg.jpg
: 以台灣現有的數據來看打疫苗確實是打越多劑死亡率越低
: 所以有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.43.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652354394.A.6A0.html
噓
05/12 19:21,
2年前
, 1F
05/12 19:21, 1F
→
05/12 19:22,
2年前
, 2F
05/12 19:22, 2F
推
05/12 19:32,
2年前
, 3F
05/12 19:32, 3F
噓
05/12 19:49,
2年前
, 4F
05/12 19:49, 4F
推
05/12 22:10,
2年前
, 5F
05/12 22:10, 5F
→
05/12 22:11,
2年前
, 6F
05/12 22:11, 6F
→
05/12 22:11,
2年前
, 7F
05/12 22:11, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
