Re: [問卦] 西醫信任清冠一號嗎？

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間2年前 (2022/05/10 20:24), 2年前編輯推噓11(12推 1噓 23→)
留言36則, 15人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《erspicu (.)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=1iPBzjtqC1k
: 是拉 人數百多拉 可能還不夠多 但公認科學的西醫(奎寧 xd) : 死亡率反來是清冠的近4倍(22%vs5.6%) : 說真的這已經可以算是妥妥的盲測了 : 無效的奎寧當成安慰劑 但當時候被認為是神藥 vs 不被看好的清冠 : 安慰劑被當神藥 妥妥的安慰劑效果 真的是實實在在的對照盲測了 清冠支持者永遠都同一個說法 但現實就是，清冠系列從頭到尾自己都沒信心去跑一個完整的雙盲臨床 清冠在2020年底註冊了臨床，2021年初開始收案，收了一年多了還在收 明明有用阿，國家背書呢 回頭看清冠系列從一開始就是一個災難，因為清冠是中藥新藥，非既有處方 所以要走完整的臨床試驗才能上市，也不能申請健康食品 問題是要大內宣怎麼辦? 那就EUA阿 EUA之後更好笑惹，根據藥事法處方藥只有藥商能在"專業期刊"上面打廣告 同時不能保證療效之類的字眼 結果各種中醫師立委名嘴政府官員都跳出來公開說清冠好棒棒 意思就是政府官員們帶頭違反藥事法啦 我再解釋一次清冠EUA臨床數據怎麼來的 住院無法三採陰的33名患者當中，找了12個住院21天的餵他們吃清冠 然後中位數九天後這12個終於三採陰可以出院了，證明清冠好棒棒 我是不知道實驗可以這樣做的啦 怎麼不說是第三十天老王也進來住院開始到處放屁治好了武漢肺炎? 台灣不管高端或清冠拿到EUA一樣都是一副死德行，根本沒在積極拿藥證走臨床試驗 高端凹到了WHO團結試驗 清冠一號二號連註冊臨床都不太敢，一號註冊的那葛收案收一年多還在收 最近這麼多染疫的怎麼不上去試試看阿? 清冠支持者一講到雙盲臨床試驗就開始顧左右言他 加油好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.237.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652185448.A.9E9.html ※ 編輯: zzahoward (220.129.237.25 臺灣), 05/10/2022 20:25:54
推
05/10 20:27, 2年前 , 1F
其實一般能接受傳統醫學的，並不是很在意p
05/10 20:27, 1F
→
05/10 20:27, 2年前 , 2F
aper或實驗上的效果，信者恆信，不信者恆
05/10 20:27, 2F
→
05/10 20:27, 2年前 , 3F
不信。
05/10 20:27, 3F
錯了 專業傳統中醫對清冠也是不屑的XDDD 你知道中藥研究所一開始靠杯中國那個配方是不符合中醫精神的 結果自己也搞一樣的手法 ※ 編輯: zzahoward (220.129.237.25 臺灣), 05/10/2022 20:29:51
推
05/10 20:28, 2年前 , 4F
粗暴的言論大可不必
05/10 20:28, 4F
推
05/10 20:30, 2年前 , 5F
偷嘴高端
05/10 20:30, 5F
→
05/10 20:35, 2年前 , 6F
講完了? 去發你的瑞德
05/10 20:35, 6F
推
05/10 20:36, 2年前 , 7F
中醫一個很重要的狀態是客製化（診斷用藥
05/10 20:36, 7F
→
05/10 20:36, 2年前 , 8F
都是），成方本來就都是妥協後的結果。當
05/10 20:36, 8F
→
05/10 20:37, 2年前 , 9F
全臺灣200萬人確診時，1/10湧入中醫診所，
05/10 20:37, 9F
→
05/10 20:37, 2年前 , 10F
診所受得了嗎？呵呵
05/10 20:37, 10F
推
05/10 20:42, 2年前 , 11F
具台灣價值的中藥 aka國王的新衣
05/10 20:42, 11F
推
05/10 20:45, 2年前 , 12F
身邊有看到新冠不用清冠一號辨證論治
05/10 20:45, 12F
→
05/10 20:45, 2年前 , 13F
後開適合的方子吃了效果也滿好的。
05/10 20:45, 13F
→
05/10 20:47, 2年前 , 14F
可以倡議清冠盡快跑完完整流程 我也贊同
05/10 20:47, 14F
→
05/10 20:47, 2年前 , 15F
但有沒有跑完流程跟有沒有效又是兩回事情
05/10 20:47, 15F
→
05/10 20:48, 2年前 , 16F
還蠻好吃的 呵呵
05/10 20:48, 16F
→
05/10 20:49, 2年前 , 17F
別說EUA 去年連亂七八糟東西都可當第一線
05/10 20:49, 17F
推
05/10 20:51, 2年前 , 18F
科學打不敗中醫的！
05/10 20:51, 18F
→
05/10 20:51, 2年前 , 19F
我對政府沒有好好把握完善也很不以為然
05/10 20:51, 19F
→
05/10 20:52, 2年前 , 20F
但這就兩回事情 證據結果來看 是可信賴了
05/10 20:52, 20F
→
05/10 20:52, 2年前 , 21F
不過該完成的流程還是應該要補上
05/10 20:52, 21F
→
05/10 20:57, 2年前 , 22F
清冠是要用在對的體質上，至於實驗要
05/10 20:57, 22F
→
05/10 20:57, 2年前 , 23F
花時間，我相信為了增加更多的信任度
05/10 20:57, 23F
→
05/10 20:58, 2年前 , 24F
應該也會去完整
05/10 20:58, 24F
→
05/10 20:59, 2年前 , 25F
但也不能因為實驗沒有完整就直接否定人
05/10 20:59, 25F
→
05/10 20:59, 2年前 , 26F
家，像牛頓還沒有研究出地心引力之前，
05/10 20:59, 26F
→
05/10 21:00, 2年前 , 27F
不也被大家當傻瓜
05/10 21:00, 27F
推
05/10 21:18, 2年前 , 28F
應該去印度做 也是中草藥大國 很可惜沒投
05/10 21:18, 28F
→
05/10 21:19, 2年前 , 29F
錢去做
05/10 21:19, 29F
→
05/10 21:20, 2年前 , 30F
不過連高端三期都做成這樣了 為什麼會期
05/10 21:20, 30F
→
05/10 21:20, 2年前 , 31F
待台灣有錢去做這個？
05/10 21:20, 31F
推
05/10 21:31, 2年前 , 32F
中醫自己就分很多流派 笑死
05/10 21:31, 32F
推
05/10 21:44, 2年前 , 33F
清冠滷味有搞頭嗎
05/10 21:44, 33F
推
05/10 22:03, 2年前 , 34F
清冠小籠包有沒有搞頭？
05/10 22:03, 34F
推
05/10 23:02, 2年前 , 35F
希望有完整的實驗
05/10 23:02, 35F
噓
05/11 08:09, 2年前 , 36F
維基的數字顯示有數百人
05/11 08:09, 36F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1YUbbedf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1YUbbedf (Gossiping)