Re: [問卦] 西醫信任清冠一號嗎？

看板Gossiping作者 (.)時間2年前 (2022/05/10 19:36), 2年前編輯推噓2(8推 6噓 26→)
留言40則, 12人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《jack34031 (Jackal)》之銘言： : 西醫朋友會推薦清冠一號嗎？ : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.64.41 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652173207.A.E4C.html : 推 Doub1eK: 本版只推薦高端 27.246.135.200 05/10 17:00 : → BlacKlonely: 可以減少醫療負荷當然跟你說有效 27.52.39.61 05/10 17:00 : 推 fychang: 我的主治醫師對清冠一號能過EUA很不以為 36.237.92.180 05/10 17:01 : → fychang: 然 36.237.92.180 05/10 17:01 去年5.6.7月疫情大爆發 不是一堆老人家重症 當時候西醫第一線治療藥物啥 不就川普推的奎寧 然後搭配清冠一號 說有滿不錯的效果 當時候大家說啥 還不是都西藥的作用 結果現在奎寧治療新冠被公認是毫無效果的 公認的笑話 如果真的有啥發揮了作用 撇除被公認無效 退出治療藥物奎寧 那就剩下清冠一號 不知道你的主治醫師對當時候集體失智 狂推奎寧有啥看法? 連奎寧都可以捧成神藥 清冠一號能過EUA有啥不以為然的? 另外說到治療藥物 美國還有給男患者開女性荷爾蒙當成治療和避免重症的藥物 詳細可以看 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652020416.A.93C.html 病急亂投藥 啥以為有效奎寧.estrogen都可以上戰場隨便亂try了 又最少經過幾個月開發 雖然人數不算多的治療案例 以及生物分子作用的證據 投稿上國際科學期刊認證 那為啥不能eua? 6分14秒 有去年5.6月疫情爆發 重症患者 接受清冠二號(二號針對重症)跟常規西醫治療的比較 https://www.youtube.com/watch?v=1iPBzjtqC1k
是拉 人數百多拉 可能還不夠多 但公認科學的西醫(奎寧 xd) 死亡率反來是清冠的近4倍(22%vs5.6%) 說真的這已經可以算是妥妥的盲測了 無效的奎寧當成安慰劑 但當時候被認為是神藥 vs 不被看好的清冠 安慰劑被當神藥 妥妥的安慰劑效果 真的是實實在在的對照盲測了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.10.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652182569.A.83C.html
推
05/10 19:38, 2年前 , 1F
你會被西醫廚噓，先補血
05/10 19:38, 1F
噓
05/10 19:38, 2年前 , 2F
只有少數醫師相信奎寧啊！而且很快大家也
05/10 19:38, 2F
→
05/10 19:38, 2年前 , 3F
都不信了。
05/10 19:38, 3F
沒有很快不信喔 拿來當第一線治療藥物也有幾個月的時間 這可是科學的西醫治療喔 ※ 編輯: erspicu (27.247.10.181 臺灣), 05/10/2022 19:39:22
→
05/10 19:39, 2年前 , 4F
西醫的優點就在於檢驗證明，中醫的優點在
05/10 19:39, 4F
→
05/10 19:39, 2年前 , 5F
西醫不意外
05/10 19:39, 5F
→
05/10 19:39, 2年前 , 6F
於無法證明
05/10 19:39, 6F
因為意外造成的死亡率盲測對照表 是有啥不能證明的 人數百多還不夠多 但連奎寧和女性荷爾蒙都拿來當治療藥物是怎樣? 中西雙標嗎?
推
05/10 19:39, 2年前 , 7F
等你拿不到新藥自然就會去吃了
05/10 19:39, 7F
※ 編輯: erspicu (27.247.10.181 臺灣), 05/10/2022 19:41:03
→
05/10 19:40, 2年前 , 8F
人家西醫有勇氣互相漏氣求進步，中醫？？
05/10 19:40, 8F
清冠一號好歹是有上國際科學期刊喔 也有實際上過戰場喔
噓
05/10 19:41, 2年前 , 9F
這麼利害怎麼不註冊個臨床試驗
05/10 19:41, 9F
※ 編輯: erspicu (27.247.10.181 臺灣), 05/10/2022 19:42:07
→
05/10 19:41, 2年前 , 10F
西醫有本事面對自己的錯誤啦 中醫很多
05/10 19:41, 10F
→
05/10 19:41, 2年前 , 11F
也在追求科學化數據和進步 倒是一堆在
05/10 19:41, 11F
→
05/10 19:42, 2年前 , 12F
扯後腿的 清冠就是標準大內宣產物
05/10 19:42, 12F
→
05/10 19:42, 2年前 , 13F
你要不要看一下清冠一號EUA的數據?
05/10 19:42, 13F
https://tinyurl.com/mu53x39p 先把清冠一號國際科學期刊認證的PAPER 讀一讀吧 什麼鬼療效.理論都不清楚 先拿奎寧.女性荷爾蒙當投藥 科學阿.. ※ 編輯: erspicu (27.247.10.181 臺灣), 05/10/2022 19:44:17
→
05/10 19:44, 2年前 , 14F
有12個病患一直無法三採陰 所以在第21
05/10 19:44, 14F
→
05/10 19:44, 2年前 , 15F
.5天投藥九天後三採陰 說清冠一號有用
05/10 19:44, 15F
→
05/10 19:45, 2年前 , 16F
這就是清冠一號的EUA根據
05/10 19:45, 16F
不然你跟我說西醫的 女性荷爾蒙 奎寧 是拿啥根據當第一線治療藥物? 人家清冠之前好歹 https://pansci.asia/archives/322552 有做到證據力第四等級的病例報告 後續碰巧的產生的盲測結果也有 ※ 編輯: erspicu (27.247.10.181 臺灣), 05/10/2022 19:47:40
→
05/10 19:46, 2年前 , 17F
你貼出來給大家笑的嗎?
05/10 19:46, 17F
→
05/10 19:47, 2年前 , 18F
奎寧當初就一堆醫生出來說未證實好嗎
05/10 19:47, 18F
未證實的東西 結果美國台灣當第一線治療藥物? 還在那邊虧 還不是都奎寧治好的 關清冠一號屁事 ※ 編輯: erspicu (27.247.10.181 臺灣), 05/10/2022 19:48:54
→
05/10 19:50, 2年前 , 19F
我就說了 註冊一個臨床試驗很難嗎?
05/10 19:50, 19F
噓
05/10 19:50, 2年前 , 20F
真的是很死忠啊，清冠仔
05/10 19:50, 20F
→
05/10 19:50, 2年前 , 21F
就是不敢阿 整天裝神弄鬼故弄玄虛
05/10 19:50, 21F
噓
05/10 19:51, 2年前 , 22F
你的基礎就這樣？你要不要說川普治療
05/10 19:51, 22F
→
05/10 19:51, 2年前 , 23F
期間也吃了牛排 牛排才是有療效的？
05/10 19:51, 23F
→
05/10 19:51, 2年前 , 24F
每次扯到直接上個雙盲臨床就裝死
05/10 19:51, 24F
臨床有 你自己去GOOGLE https://www.youtube.com/watch?v=AB14OPus5Xc
一二號都有 雙盲也有 (常規安慰劑 奎寧)123人 VS (清冠)123人 死亡比率 22% VS 5.6% ※ 編輯: erspicu (27.247.10.181 臺灣), 05/10/2022 19:53:19
噓
05/10 19:54, 2年前 , 25F
這葛臨床根本沒註冊
05/10 19:54, 25F
→
05/10 19:57, 2年前 , 26F
沒本事做真正的臨床就不要出來混淆視聽
05/10 19:57, 26F
我資訊沒那麼完整 說不定人家有做 只是我們不知道 不管有沒有做 反正後續就補足後面應該更完善的流程就好 你最多能夠說的是需要更多證據補強 而不是直接對清冠有無效果下定論 再說如果真的要下定論 人家再怎樣也是投稿過國際科學期刊 有PAPER 如果你覺得沒啥 你也可以去投看看 也是有經過大小不一的規模實驗 也是有在去年疫情爆發時候實際上過戰場 連狗屁奎寧.女性荷爾蒙都能拿來當第一線官方藥物了 沒道理不能在危急時刻EUA清冠 ※ 編輯: erspicu (27.247.10.181 臺灣), 05/10/2022 20:04:12
推
05/10 20:03, 2年前 , 27F
嗯
05/10 20:03, 27F
→
05/10 20:04, 2年前 , 28F
05/10 20:04, 28F
不要一直依照刻板印象 覺得中醫就該怎樣 都要慢慢改變現代化 現在很多中醫說白了就是 中醫皮 近代西方科學的骨 都朝生化分析研究邁進了 不然你以為清冠一號投國際科學期刊投假的? 老外科研機構會聽你在那邊金木水火土鬼扯蛋? ※ 編輯: erspicu (27.247.10.181 臺灣), 05/10/2022 20:06:20
推
05/10 20:05, 2年前 , 29F
05/10 20:05, 29F
→
05/10 20:07, 2年前 , 30F
錯了是這個
05/10 20:07, 30F
→
05/10 20:07, 2年前 , 31F
05/10 20:07, 31F
→
05/10 20:07, 2年前 , 32F
西醫用盡藥物都沒辦法三採陰
05/10 20:07, 32F
→
05/10 20:07, 2年前 , 33F
一用清冠就好了
05/10 20:07, 33F
推
05/10 20:11, 2年前 , 34F
05/10 20:11, 34F
推
05/10 20:14, 2年前 , 35F
之前還看到老外幫海龜針灸的影片，後
05/10 20:14, 35F
→
05/10 20:14, 2年前 , 36F
來治好了
05/10 20:14, 36F
噓
05/10 21:19, 2年前 , 37F
越回越好笑哈哈哈 台大生技路過
05/10 21:19, 37F
推
05/10 23:02, 2年前 , 38F
跟蓮花清瘟比如何?
05/10 23:02, 38F
清冠一號好很多 蓮花清瘟內容物有些國家因為法律因素 會直接被禁止進口 然後 做的研究 開發時間也差很多 好歹清冠一號有把其中原理研究出來投稿國際科學期刊 ※ 編輯: erspicu (27.247.10.181 臺灣), 05/10/2022 23:19:52
推
05/11 03:03, 2年前 , 39F
奎寧無效是因為沒跟鋅一起吃，鋅相當於
05/11 03:03, 39F
→
05/11 03:03, 2年前 , 40F
子彈，沒有子彈當然無效
05/11 03:03, 40F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1YUaufWy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1YUaufWy (Gossiping)