Re: [新聞] 保險業崩潰「恐被防疫保單理賠逼死」 籲政府協調!

看板Gossiping作者 (Q比先生說別人無知聽者꘸)時間2年前 (2022/05/09 23:03), 編輯推噓15(17238)
留言57則, 29人參與, 2年前最新討論串8/9 (看更多)
笑死 買賣保險,其實就是在賭 以一般醫療意外險,保險業者就是賭你不生病賭你不出意外, 民眾就是賭自己生病跟出意外 如果你一輩子健康平安,你就是賭輸了,保險業者賭贏了,收走你的錢全進口袋裡 就是因為如此,所以才會限制高風險職業、年齡、健康狀況等等的相關細項啊, 如果你的工作很容易出意外、身體很差或老了隨時可能出事情, 那保險業者賭贏的機率就相對低,自然要限制 講好聽點就是所謂的「風險評估」 推出防疫險這東西自然也是一樣的 在台灣疫情較平穩的時候開始推出,民眾買單就是賭自己會不會被隔離或染疫, 保險業者就是看現在疫情沒什麼問題,給他賭下去,賭疫情不會起來,錢全順順的進口袋。 : 依據商品送審相關規定,保單費率的制定應採商品開發時最近三至五年的統計資料,以依 : 據2021年台灣發生率為例,台灣平均確診率為0.07%,亞洲確診率約為1.82%;若以2020年 : 資料則更低於2021年。而根據一般精算實務與送審經驗,精算能進行的風險加成一般以 : 40%為上限,以2022年來說,也就是對應的最高2.5%。 這段其實就是這個意思。 所以說穿了,你各位保險業者現在就是賭輸了咩,疫情大爆發。 當然這跟奧來阿政府所做的防疫策略有關, 但就算不講政策如何,疫情這東西本來也就說不定,說爆發就爆發 這樣的話一樣是你保險業者賭輸啊 願賭服輸啦,都幾歲的人了,這樣吃相真的很難看,以後誰還敢相信保險 ※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言 : 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: 陳依旻 : 3.完整新聞標題: 保險業崩潰「恐被防疫保單理賠逼死」 籲政府協調! : 4.完整新聞內文: : 防疫政策從清零轉向共存,防疫保單理賠爭議成燙手山芋,讓保險業崩潰「超出應負擔社 : 會功能的責任10倍以上,那就是逼死所有業者」,今(9)日齊力呼籲金管會、衛福部與 : 保險業者應共同討論一套配合措施,以避免道德風險。 : 保險業者指出,金管會擬以數位新冠病毒健康證明作為防疫險理賠審核文件,但「醫生姓 : 名」未出現在數位健康證明欄位中,如有登載不實,遠不及醫生診斷書的責任效力。 : 一名產險公司高層表示,防疫保單設計必須符合政府相對應的防疫政策,進行被保險人的 : 損害計算,包括被匡列隔離14天所需花費粗估等,如今政府大幅改變防疫政策,防疫保險 : 設計基礎遭到嚴重破壞,在巨額虧損的理賠壓力下,若主管機關不速解亂象而進行「行政 : 減災」,保單之亂將是恐全民皆輸。 : 依據商品送審相關規定,保單費率的制定應採商品開發時最近三至五年的統計資料,以依 : 據2021年台灣發生率為例,台灣平均確診率為0.07%,亞洲確診率約為1.82%;若以2020年 : 資料則更低於2021年。而根據一般精算實務與送審經驗,精算能進行的風險加成一般以 : 40%為上限,以2022年來說,也就是對應的最高2.5%。 : 另有兩家業者表示,當初商品設計普遍皆依法令規定進行判斷設計或再輔以趨勢,即使要 : 產險公司負擔社會責任吞下來,2.5%的風險轉換率應該是承擔的上限,但決定政策由清零 : 轉為共存時,讓產險業者負擔超出應負擔社會功能的責任10倍以上,「那就是逼死所有業 : 者」,行政減災為不得不之作法,更有其他業者表示如有行政減災也會考慮加入配合。 : 產險公司高層認為,透過行政手段降低災害影響,以達到各方權益平衡,如醫界近期拋出 : 的新冠肺炎(COVID-19)從第5類法定傳染病調整至第4類,以減輕理賠金壓力,都應可提 : 出來公開討論、尋求各界共識,探討其可行性,才能避免全民皆輸困境。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://finance.ettoday.net/news/2247351 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652108629.A.F59.html

05/09 23:06, 2年前 , 1F
是不是賭要看啦 保險學其實很深
05/09 23:06, 1F

05/09 23:06, 2年前 , 2F
真的吃相難看 收錢笑哈哈 理賠狂哀嚎
05/09 23:06, 2F

05/09 23:06, 2年前 , 3F
賭贏拿不到錢一定是斷手腳啊 賭場哪有
05/09 23:06, 3F

05/09 23:06, 2年前 , 4F
主體還是統計學延伸
05/09 23:06, 4F

05/09 23:06, 2年前 , 5F
翻桌還全身而退-.-
05/09 23:06, 5F

05/09 23:07, 2年前 , 6F
但有些業者玩過頭就變堵了
05/09 23:07, 6F

05/09 23:07, 2年前 , 7F
還是會鑽漏洞啦
05/09 23:07, 7F

05/09 23:07, 2年前 , 8F
08年金融海嘯就是這套玩過頭了
05/09 23:07, 8F

05/09 23:08, 2年前 , 9F
這種保單金管會也給他賣也是神奇
05/09 23:08, 9F

05/09 23:10, 2年前 , 10F
保險學的精神是損失填補
05/09 23:10, 10F

05/09 23:10, 2年前 , 11F
確診不賠 居隔書不開 笑死 產險業又大勝
05/09 23:10, 11F

05/09 23:10, 2年前 , 12F
保險業吃相難看
05/09 23:10, 12F

05/09 23:10, 2年前 , 13F
但是台灣的道德風險高到嚇死人
05/09 23:10, 13F

05/09 23:11, 2年前 , 14F
任何金融產品都是建立在賭博之上
05/09 23:11, 14F

05/09 23:12, 2年前 , 15F
道德風險那種學術名詞就不用了 法院也
05/09 23:12, 15F

05/09 23:12, 2年前 , 16F
不會理這個 準備賣大樓吧
05/09 23:12, 16F

05/09 23:12, 2年前 , 17F
保險業收你低成本的錢投入股市房地產,
05/09 23:12, 17F

05/09 23:12, 2年前 , 18F
不然賺個鳥屁
05/09 23:12, 18F

05/09 23:14, 2年前 , 19F
保險業就是賣一張沒用的紙
05/09 23:14, 19F

05/09 23:14, 2年前 , 20F
所以才會需要各種售後服務讓你覺得心安
05/09 23:14, 20F

05/09 23:15, 2年前 , 21F
在你需要的時候就各種翻臉
05/09 23:15, 21F

05/09 23:19, 2年前 , 22F
05/09 23:19, 22F

05/09 23:19, 2年前 , 23F
可以翻桌不認為啥要認輸
05/09 23:19, 23F

05/09 23:20, 2年前 , 24F
日本到現在還在賣 之前疫情相對平穩
05/09 23:20, 24F

05/09 23:21, 2年前 , 25F
時也100倍槓桿怎麼都沒叫(台灣之前是
05/09 23:21, 25F

05/09 23:21, 2年前 , 26F
絕對平穩 所以保費更便宜)
05/09 23:21, 26F

05/09 23:22, 2年前 , 27F
政策轉向保險局就該停賣了,原本合約生效就
05/09 23:22, 27F

05/09 23:22, 2年前 , 28F
要賠啊
05/09 23:22, 28F

05/09 23:29, 2年前 , 29F
如果真是賭,保險業怎麼會那麼賺錢?
05/09 23:29, 29F

05/09 23:31, 2年前 , 30F
真的吃相難看 願賭服輸好嗎
05/09 23:31, 30F

05/09 23:35, 2年前 , 31F
垃圾民進黨從不認賭服輸的啊,不然怎麼
05/09 23:35, 31F

05/09 23:36, 2年前 , 32F
會有太陽花
05/09 23:36, 32F

05/09 23:39, 2年前 , 33F
人家是制定規則的莊家 輸了可以不認 可以
05/09 23:39, 33F

05/09 23:39, 2年前 , 34F
翻桌 韭菜乖乖被割就好了
05/09 23:39, 34F

05/09 23:40, 2年前 , 35F
保險就是你老了,就不給你續保了
05/09 23:40, 35F

05/09 23:41, 2年前 , 36F
賭客才是賭 莊家靠機率 大數據下穩贏的
05/09 23:41, 36F

05/09 23:42, 2年前 , 37F
保險公司是莊家阿 賭場莊家正常不會輸
05/09 23:42, 37F

05/09 23:42, 2年前 , 38F
你以為這把他輸了 保險業都賺幾年了
05/09 23:42, 38F

05/09 23:42, 2年前 , 39F
更何況還是跟政府勾搭的賭場
05/09 23:42, 39F

05/09 23:42, 2年前 , 40F
輸這把也沒什麼 只是他想凹凹看而已
05/09 23:42, 40F

05/09 23:44, 2年前 , 41F
台灣的炒房大戶就是這接搞金融的財團
05/09 23:44, 41F

05/09 23:46, 2年前 , 42F
就算保險他不賺不賠 拿各位的保險炒房
05/09 23:46, 42F

05/09 23:46, 2年前 , 43F
也是賺翻
05/09 23:46, 43F

05/09 23:47, 2年前 , 44F
人家是要你的錢放在他那給他投資
05/09 23:47, 44F

05/09 23:48, 2年前 , 45F
保險 賺或賠只是其次
05/09 23:48, 45F

05/09 23:54, 2年前 , 46F
垃圾保險公司只能賺不能賠
05/09 23:54, 46F

05/10 00:29, 2年前 , 47F
台灣財團掌握所有資源,恐怖
05/10 00:29, 47F

05/10 00:37, 2年前 , 48F
但牠們哀嚎國家會重視.. 還是蠻那個的
05/10 00:37, 48F

05/10 01:06, 2年前 , 49F
賭輸了小老百姓摸摸鼻子認賠
05/10 01:06, 49F

05/10 01:07, 2年前 , 50F
莊家賭輸了就..!
05/10 01:07, 50F

05/10 01:17, 2年前 , 51F
動搖國本 不能輸啦
05/10 01:17, 51F

05/10 01:18, 2年前 , 52F
花錢去關說還比虧的少 嘻嘻
05/10 01:18, 52F

05/10 05:55, 2年前 , 53F
指揮官是牙醫 你敢賭
05/10 05:55, 53F

05/10 06:07, 2年前 , 54F
太年輕了,就像賭場不會輸,有政治當
05/10 06:07, 54F

05/10 06:07, 2年前 , 55F
後盾連輸的都可以凹成贏的
05/10 06:07, 55F

05/10 06:33, 2年前 , 56F
沒事兒 台灣人還是拼命買保險的啦 ccc
05/10 06:33, 56F

05/10 08:35, 2年前 , 57F
誰跟你保險在賭
05/10 08:35, 57F
文章代碼(AID): #1YUIrLzP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1YUIrLzP (Gossiping)