Re: [新聞] 保險業崩潰「恐被防疫保單理賠逼死」 籲政府協調!
這有什麼難的
就系統改版內部設定增加登載欄位就好
強一點還可以給你odt pdf下載
直接就有電子檔了 怎麼會有問題
產險業還是下去吧
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言:
: 1.媒體來源: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名: 陳依旻
: 3.完整新聞標題: 保險業崩潰「恐被防疫保單理賠逼死」 籲政府協調!
: 4.完整新聞內文:
: 防疫政策從清零轉向共存,防疫保單理賠爭議成燙手山芋,讓保險業崩潰「超出應負擔社
: 會功能的責任10倍以上,那就是逼死所有業者」,今(9)日齊力呼籲金管會、衛福部與
: 保險業者應共同討論一套配合措施,以避免道德風險。
: 保險業者指出,金管會擬以數位新冠病毒健康證明作為防疫險理賠審核文件,但「醫生姓
: 名」未出現在數位健康證明欄位中,如有登載不實,遠不及醫生診斷書的責任效力。
: 一名產險公司高層表示,防疫保單設計必須符合政府相對應的防疫政策,進行被保險人的
: 損害計算,包括被匡列隔離14天所需花費粗估等,如今政府大幅改變防疫政策,防疫保險
: 設計基礎遭到嚴重破壞,在巨額虧損的理賠壓力下,若主管機關不速解亂象而進行「行政
: 減災」,保單之亂將是恐全民皆輸。
: 依據商品送審相關規定,保單費率的制定應採商品開發時最近三至五年的統計資料,以依
: 據2021年台灣發生率為例,台灣平均確診率為0.07%,亞洲確診率約為1.82%;若以2020年
: 資料則更低於2021年。而根據一般精算實務與送審經驗,精算能進行的風險加成一般以
: 40%為上限,以2022年來說,也就是對應的最高2.5%。
: 另有兩家業者表示,當初商品設計普遍皆依法令規定進行判斷設計或再輔以趨勢,即使要
: 產險公司負擔社會責任吞下來,2.5%的風險轉換率應該是承擔的上限,但決定政策由清零
: 轉為共存時,讓產險業者負擔超出應負擔社會功能的責任10倍以上,「那就是逼死所有業
: 者」,行政減災為不得不之作法,更有其他業者表示如有行政減災也會考慮加入配合。
: 產險公司高層認為,透過行政手段降低災害影響,以達到各方權益平衡,如醫界近期拋出
: 的新冠肺炎(COVID-19)從第5類法定傳染病調整至第4類,以減輕理賠金壓力,都應可提
: 出來公開討論、尋求各界共識,探討其可行性,才能避免全民皆輸困境。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://finance.ettoday.net/news/2247351
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.56.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652087456.A.A0B.html
推
05/09 17:12,
2年前
, 1F
05/09 17:12, 1F
推
05/09 17:15,
2年前
, 2F
05/09 17:15, 2F
推
05/09 17:15,
2年前
, 3F
05/09 17:15, 3F
→
05/09 17:15,
2年前
, 4F
05/09 17:15, 4F
推
05/09 17:16,
2年前
, 5F
05/09 17:16, 5F
→
05/09 17:16,
2年前
, 6F
05/09 17:16, 6F
→
05/09 17:17,
2年前
, 7F
05/09 17:17, 7F
推
05/09 17:18,
2年前
, 8F
05/09 17:18, 8F
推
05/09 17:20,
2年前
, 9F
05/09 17:20, 9F
推
05/09 17:24,
2年前
, 10F
05/09 17:24, 10F
推
05/09 17:33,
2年前
, 11F
05/09 17:33, 11F
→
05/09 17:34,
2年前
, 12F
05/09 17:34, 12F
推
05/09 17:37,
2年前
, 13F
05/09 17:37, 13F
討論串 (同標題文章)