Re: [新聞] 保險業崩潰「恐被防疫保單理賠逼死」　籲政府協調！

看板Gossiping作者tamama000 (GrandFatHouse崇皇肥肥)時間2年前 (2022/05/09 17:32)推噓4(5推 1噓 6→)

留言12則, 9人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言： : 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: 陳依旻 : 3.完整新聞標題: 保險業崩潰「恐被防疫保單理賠逼死」　籲政府協調！ : 4.完整新聞內文: : 防疫政策從清零轉向共存，防疫保單理賠爭議成燙手山芋，讓保險業崩潰「超出應負擔社 : 會功能的責任10倍以上，那就是逼死所有業者」，今（9）日齊力呼籲金管會、衛福部與 : 保險業者應共同討論一套配合措施，以避免道德風險。 : 保險業者指出，金管會擬以數位新冠病毒健康證明作為防疫險理賠審核文件，但「醫生姓 : 名」未出現在數位健康證明欄位中，如有登載不實，遠不及醫生診斷書的責任效力。 : 一名產險公司高層表示，防疫保單設計必須符合政府相對應的防疫政策，進行被保險人的 : 損害計算，包括被匡列隔離14天所需花費粗估等，如今政府大幅改變防疫政策，防疫保險 : 設計基礎遭到嚴重破壞，在巨額虧損的理賠壓力下，若主管機關不速解亂象而進行「行政 : 減災」，保單之亂將是恐全民皆輸。 : 依據商品送審相關規定，保單費率的制定應採商品開發時最近三至五年的統計資料，以依 : 據2021年台灣發生率為例，台灣平均確診率為0.07%，亞洲確診率約為1.82%；若以2020 年 : 資料則更低於2021年。而根據一般精算實務與送審經驗，精算能進行的風險加成一般以 : 40%為上限，以2022年來說，也就是對應的最高2.5%。 : 另有兩家業者表示，當初商品設計普遍皆依法令規定進行判斷設計或再輔以趨勢，即使要 : 產險公司負擔社會責任吞下來，2.5%的風險轉換率應該是承擔的上限，但決定政策由清零 : 轉為共存時，讓產險業者負擔超出應負擔社會功能的責任10倍以上，「那就是逼死所有業 : 者」，行政減災為不得不之作法，更有其他業者表示如有行政減災也會考慮加入配合。 : 產險公司高層認為，透過行政手段降低災害影響，以達到各方權益平衡，如醫界近期拋出 : 的新冠肺炎（COVID-19）從第5類法定傳染病調整至第4類，以減輕理賠金壓力，都應可提 : 出來公開討論、尋求各界共識，探討其可行性，才能避免全民皆輸困境。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://finance.ettoday.net/news/2247351 你現在就是想要拖時間數位證明也是政府背書的帶去急診室醫生也沒權力推翻染過病的事實只是收個掛號費文書費就開診斷保險業喔呵呵賣大樓吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.3.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652088744.A.DE8.html

推

SRNOB

05/09 17:33, 2年前 , 1^F

05/09 17:33, 1^F

病毒都是O的情形人類降級她又不會變弱 ※ 編輯: tamama000 (111.71.3.33 臺灣), 05/09/2022 17:34:31

→

s203abc

05/09 17:37, 2年前 , 2^F

05/09 17:37, 2^F

推

Wishmaster

05/09 17:37, 2年前 , 3^F