Re: [新聞] 社交距離APP可示警 指揮中心:不排除強制使用
蠻好奇一件事情的
就是這個app雖看發行商是衛服部
但我怎麼記得這個app開發商是Taiwan AI LAB
強制人民私有財產安裝政府單位承包商的應用程式
這樣子圖利民營企業真的合理且合法嗎?
有沒有資深法律人士可以開示一下
現在真的越來越誇張了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.72.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652065803.A.894.html
推
05/09 11:10,
2年前
, 1F
05/09 11:10, 1F
推
05/09 11:13,
2年前
, 2F
05/09 11:13, 2F
→
05/09 11:13,
2年前
, 3F
05/09 11:13, 3F
推
05/09 11:14,
2年前
, 4F
05/09 11:14, 4F
→
05/09 11:14,
2年前
, 5F
05/09 11:14, 5F
一樣的意思吧
不營利就可以強制你安裝?
這裡是台灣嗎?
※ 編輯: Qoo20811 (123.110.72.50 臺灣), 05/09/2022 11:15:06
推
05/09 11:16,
2年前
, 6F
05/09 11:16, 6F
推
05/09 11:16,
2年前
, 7F
05/09 11:16, 7F
推
05/09 11:16,
2年前
, 8F
05/09 11:16, 8F
→
05/09 11:16,
2年前
, 9F
05/09 11:16, 9F
我整篇都沒說發包有問題啊
我質疑的是憑什麼強制人民私有財產安裝非手機製造商出廠預設程式?
這裡是台灣嗎?
→
05/09 11:16,
2年前
, 10F
05/09 11:16, 10F
→
05/09 11:16,
2年前
, 11F
05/09 11:16, 11F
※ 編輯: Qoo20811 (123.110.72.50 臺灣), 05/09/2022 11:17:52
推
05/09 11:22,
2年前
, 12F
05/09 11:22, 12F
推
05/09 11:22,
2年前
, 13F
05/09 11:22, 13F
→
05/09 11:22,
2年前
, 14F
05/09 11:22, 14F
→
05/09 11:22,
2年前
, 15F
05/09 11:22, 15F
→
05/09 11:23,
2年前
, 16F
05/09 11:23, 16F
→
05/09 11:25,
2年前
, 17F
05/09 11:25, 17F
推
05/09 11:27,
2年前
, 18F
05/09 11:27, 18F
→
05/09 11:37,
2年前
, 19F
05/09 11:37, 19F
→
05/09 11:37,
2年前
, 20F
05/09 11:37, 20F
→
05/09 11:37,
2年前
, 21F
05/09 11:37, 21F
→
05/09 11:37,
2年前
, 22F
05/09 11:37, 22F
我單純只是不想安裝但未來如果該政策真的成真不就一定要安裝?
管他什麼規格鬼的
憑什麼要我裝我就得安裝?
※ 編輯: Qoo20811 (123.110.72.50 臺灣), 05/09/2022 11:41:35
→
05/09 11:43,
2年前
, 23F
05/09 11:43, 23F
ETC可以不貼tag看車牌付錢啊= =
→
05/09 11:44,
2年前
, 24F
05/09 11:44, 24F
※ 編輯: Qoo20811 (123.110.72.50 臺灣), 05/09/2022 11:44:55
→
05/09 11:44,
2年前
, 25F
05/09 11:44, 25F
→
05/09 11:44,
2年前
, 26F
05/09 11:44, 26F
→
05/09 12:01,
2年前
, 27F
05/09 12:01, 27F
→
05/09 12:01,
2年前
, 28F
05/09 12:01, 28F
→
05/09 12:02,
2年前
, 29F
05/09 12:02, 29F
→
05/09 12:20,
2年前
, 30F
05/09 12:20, 30F
→
05/09 12:35,
2年前
, 31F
05/09 12:35, 31F
噓
05/09 12:50,
2年前
, 32F
05/09 12:50, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
新聞
-257
566