Re: [新聞] 重症死亡+12人「半數沒有打過疫苗」今年累計66人病歿

看板Gossiping作者 (lks)時間2年前 (2022/05/08 18:02), 編輯推噓10(13推 3噓 49→)
留言65則, 22人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
這時候又可以翻我昨天寫的 出來湊數了 台灣粗死亡率狂飆中 2016年月均粗死亡率0.061% 2017年月均粗死亡率0.061% 2018年月均粗死亡率0.061% 2019年月均粗死亡率0.062% 2020年月均粗死亡率0.061% 2021年月均粗死亡率"0.065%" 2022年月均粗死亡率"0.070%" 往年基本上都是隨著人口年齡分佈 緩慢微幅上升的 但 去年跟今年明顯很不對勁 直接用跳的... 特別是今年 1月0.068% 2月0.064% 3月0.078% 今年死的人特別、特別高先不看了 看去年跟前年比就好 多死一萬人(+6%) 因covid-19死的800多個 疑似疫苗通報副作用的1000來個 其他八千個人呢 不是很喜歡說背景值？ 那就來談背景值好了 這些人是因為什麼掛掉的? 是約好一起死也要一起去嗎WOW ※ 引述《circlelee (非斷不可)》之銘言： : 政府到底有沒有良心，就不能給大眾一點真正客觀公平的資訊嗎 : 而不是操弄這些心理學所謂的框架效應來唬弄大眾 : 最有名的例子就是吃一種治療絕症的藥，你會選a還是選b？ : a藥有7成的患者會死亡 : b藥可以救活3成的患者 : 聰明的人一看就知這根本是一樣的東西，但不同的說法就導致觀點不同 : 現在政府就是利用這個心理學的技巧來吹噓疫苗的好。 : 要討論疫苗打不打與重症死亡的關係 : 最客觀的一點就是打與不打兩族群的全因死亡率 : 之前就統計過打疫苗的人在兩週內死亡的機率最高之後依時間遞減 : 這是跟疫苗有顯著的關係，也就是說疫苗後有造成一定低機率死亡的風險性 : 這點政府永遠不談。 : 就現在即有的資訊裡 大家最關心的是重症或死亡率 : 再次強調 重症或死亡率的分母 必須是已確診的人數 : 分子是重症或死亡的人數 : 即 重症或死亡的人數 / 確診的人數 : 但現在主流一直偷換概念他們用總人數來代替確診的人數 : 即 重症或死亡的人數 / 打疫苗或沒打疫苗的總人數 : 由於台灣沒打疫苗的人數只有6百多萬，顯著少於打疫苗的1700萬 : 1 母數一多就自然淡化掉重症或死亡率。 : 2 沒打疫苗的6百多萬，到底年齡的平均數是多少？ : 是不是多是虛弱的老人跟小孩？ 所以染疫後死亡的人也應該做個年齡的統計 : 3 打3劑疫苗目前的死亡率是最低，有沒有可能打三劑的年齡層平均是最低？ : 4 打疫苗後死亡的流失問題，目前疫苗後已死一千多人，這些普遍是虛弱的老人居多 : 打愈多劑這些老人被排除的比例就愈多，這樣就導致能接種愈多劑的人， : 抵抗力是愈好。因為打了一劑、兩劑身體顯著不舒服的人，他應該就不再敢接受第三劑 : 未來若打到第十劑，相信我絕對死亡率是0。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652004127.A.9D3.html
→
05/08 18:02, 2年前 , 1F
不要亂統計
05/08 18:02, 1F
推
05/08 18:03, 2年前 , 2F
死神系
05/08 18:03, 2F
推
05/08 18:04, 2年前 , 3F
打疫苗不一定會馬上死
05/08 18:04, 3F
→
05/08 18:04, 2年前 , 4F
昨天才有研究說
05/08 18:04, 4F
→
05/08 18:04, 2年前 , 5F
mRNA疫苗不會降低死亡率
05/08 18:04, 5F
推
05/08 18:04, 2年前 , 6F
太粗爆了，黨不喜歡
05/08 18:04, 6F
→
05/08 18:04, 2年前 , 7F
會降低新冠死亡率 但是會增加
05/08 18:04, 7F
→
05/08 18:05, 2年前 , 8F
心血管死亡率
05/08 18:05, 8F
推
05/08 18:05, 2年前 , 9F
05/08 18:05, 9F
→
05/08 18:05, 2年前 , 10F
跟你這個直接就對上了
05/08 18:05, 10F
→
05/08 18:05, 2年前 , 11F
05/08 18:05, 11F
→
05/08 18:05, 2年前 , 12F
05/08 18:05, 12F
→
05/08 18:05, 2年前 , 13F
05/08 18:05, 13F
→
05/08 18:05, 2年前 , 14F
05/08 18:05, 14F
→
05/08 18:06, 2年前 , 15F
05/08 18:06, 15F
→
05/08 18:06, 2年前 , 16F
錯誤的統計結果要自己分析為什麼啊，怎麼
05/08 18:06, 16F
→
05/08 18:06, 2年前 , 17F
05/08 18:06, 17F
→
05/08 18:06, 2年前 , 18F
05/08 18:06, 18F
→
05/08 18:06, 2年前 , 19F
05/08 18:06, 19F
→
05/08 18:06, 2年前 , 20F
05/08 18:06, 20F
→
05/08 18:06, 2年前 , 21F
05/08 18:06, 21F
→
05/08 18:06, 2年前 , 22F
2020比2019死更少人 防疫政策可以沿年益
05/08 18:06, 22F
→
05/08 18:06, 2年前 , 23F
05/08 18:06, 23F
→
05/08 18:06, 2年前 , 24F
會是選擇在這裡波文呢？
05/08 18:06, 24F
→
05/08 18:06, 2年前 , 25F
05/08 18:06, 25F
→
05/08 18:06, 2年前 , 26F
壽？？
05/08 18:06, 26F
→
05/08 18:06, 2年前 , 27F
05/08 18:06, 27F
→
05/08 18:07, 2年前 , 28F
05/08 18:07, 28F
→
05/08 18:07, 2年前 , 29F
丹麥研究：mRNA 疫苗未降低總體死亡
05/08 18:07, 29F
→
05/08 18:07, 2年前 , 30F
率
05/08 18:07, 30F
推
05/08 18:08, 2年前 , 31F
黨說是背景值就是背景值
05/08 18:08, 31F
→
05/08 18:08, 2年前 , 32F
上醫院比例減少 很難算
05/08 18:08, 32F
→
05/08 18:08, 2年前 , 33F
疫苗仔哭哭
05/08 18:08, 33F
推
05/08 18:09, 2年前 , 34F
我建議丹麥那篇別一直拿出來說啦 我認同
05/08 18:09, 34F
→
05/08 18:09, 2年前 , 35F
那篇就是說mRNA疫苗沒屁用阿
05/08 18:09, 35F
→
05/08 18:09, 2年前 , 36F
那篇的觀點 但他的人數少 也是事實
05/08 18:09, 36F
→
05/08 18:09, 2年前 , 37F
只是換一個死法 XDDDDDDDDDDD
05/08 18:09, 37F
噓
05/08 18:18, 2年前 , 38F
每年也是冬季死的人比較多喔
05/08 18:18, 38F
→
05/08 18:18, 2年前 , 39F
反疫苗仔不是不看國外數據嗎？還是挑著
05/08 18:18, 39F
→
05/08 18:18, 2年前 , 40F
看？XD
05/08 18:18, 40F
→
05/08 18:18, 2年前 , 41F
那麼多篇有差異的文章視而不見，然後...
05/08 18:18, 41F
→
05/08 18:18, 2年前 , 42F
顆顆
05/08 18:18, 42F
→
05/08 18:19, 2年前 , 43F
樓上廢話真的有夠多，以前還以為言而有物，
05/08 18:19, 43F
→
05/08 18:19, 2年前 , 44F
現在剩跳針
05/08 18:19, 44F
→
05/08 18:20, 2年前 , 45F
怎麼死了一堆人不敢面對現實？
05/08 18:20, 45F
→
05/08 18:20, 2年前 , 46F
就這還敢拱東拱西，幫你爸媽感到悲哀
05/08 18:20, 46F
推
05/08 18:20, 2年前 , 47F
黨說的背景值，就是不給你算的那種
05/08 18:20, 47F
→
05/08 18:21, 2年前 , 48F
施打疫苗就是去年台灣最大的公共變因
05/08 18:21, 48F
噓
05/08 18:21, 2年前 , 49F
好好讀藥廠叫打手出的書，一定都是對的
05/08 18:21, 49F
→
05/08 18:21, 2年前 , 50F
有道理出來解釋啊，台灣這八千個人怎麼死的
05/08 18:21, 50F
→
05/08 18:22, 2年前 , 51F
有差異，差異三小，台灣一年死八千個不是差
05/08 18:22, 51F
→
05/08 18:22, 2年前 , 52F
異？
05/08 18:22, 52F
→
05/08 18:23, 2年前 , 53F
然後吃飽混畢業拿個沒鱸用的文聘，
05/08 18:23, 53F
→
05/08 18:23, 2年前 , 54F
*多死，怎麼這些不是人，不配有個理由？
05/08 18:23, 54F
→
05/08 18:25, 2年前 , 55F
微免小碩士 不容質疑，等等繼續嘴你
05/08 18:25, 55F
推
05/08 18:28, 2年前 , 56F
有種開全民施打，就給我張開眼睛面對
05/08 18:28, 56F
→
05/08 18:28, 2年前 , 57F
死亡率飆高的事實
05/08 18:28, 57F
推
05/08 18:33, 2年前 , 58F
唯一個全因死亡uk數據，被發現嚴重問題
05/08 18:33, 58F
噓
05/08 18:34, 2年前 , 59F
看兩年跟我談數據
05/08 18:34, 59F
推
05/08 18:35, 2年前 , 60F
6月死多少就知道啦
05/08 18:35, 60F
推
05/08 19:12, 2年前 , 61F
唔…確實是，有人能解釋嗎？
05/08 19:12, 61F
推
05/08 19:38, 2年前 , 62F
除了血癌 有醫生發現胰臟癌也增加不少，有
05/08 19:38, 62F
→
05/08 19:38, 2年前 , 63F
卦？
05/08 19:38, 63F
推
05/08 21:03, 2年前 , 64F
身邊有人打疫苗死家屬痛心之餘根本沒通報
05/08 21:03, 64F
→
05/08 21:03, 2年前 , 65F
的就是這些人囉
05/08 21:03, 65F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1YTvKVdJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1YTvKVdJ (Gossiping)