Re: [問卦] 99%輕症，大家在恐慌什麼？

看板Gossiping作者 (大笨羊)時間2年前 (2022/04/28 13:31), 2年前編輯推噓4(9推 5噓 26→)
留言40則, 18人參與, 2年前最新討論串8/23 (看更多)
※ 引述《barber (頭又大)》之銘言： : 大家午安，控你雞哇 : 關於和病毒共存這個話題， : 本魯的LINE群有個老兄提出的觀點， : 感覺有點道理，但又覺得哪裡怪怪的 : 他說：現在的 omicrom變種 和原來的 Covid相比 : 就像是牛痘病毒和天花病毒一樣， : 一個會死人，一個比較溫和 不對，病毒有其自身的限制 1.傳染性 2.致死性 3.變異性 在這三個性質中，只能選擇兩個當作其特點 也就是說，不可能三者都很強。 像是天花是屬於 高致命 高傳染 所以它不容易變種 所以天花疫苗普及後，基本上就沒甚麼問題。 天花變異性低 而Covid是屬於全能型，偏傳染跟變異性 但是他選擇的路線是高傳染 高變異 所以它的致死性會越來越低 最後隨著疫苗普及 以及不斷變異之下 Covid最終會變成一個流感而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.127.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651123882.A.526.html
→
04/28 13:32, 2年前 , 1F
為什麼你會有這樣的分法？
04/28 13:32, 1F
推
04/28 13:32, 2年前 , 2F
所以奧米克茸的妹妹的兒子在哪
04/28 13:32, 2F
推
04/28 13:33, 2年前 , 3F
你怎麼知道會不會變異成滅世病毒
04/28 13:33, 3F
→
04/28 13:33, 2年前 , 4F
變異性是你多加上去的
04/28 13:33, 4F
→
04/28 13:34, 2年前 , 5F
covid從來沒有在高死亡率上面
04/28 13:34, 5F
→
04/28 13:34, 2年前 , 6F
你有沒有想過人類用大規模施打疫苗來幫忙篩
04/28 13:34, 6F
推
04/28 13:34, 2年前 , 7F
擔心滅世病毒請擔心身邊無數不知名病毒
04/28 13:34, 7F
→
04/28 13:34, 2年前 , 8F
選足夠勇的疫苗出來
04/28 13:34, 8F
→
04/28 13:34, 2年前 , 9F
跟流感一樣 就是變異性跟傳染性很強的
04/28 13:34, 9F
→
04/28 13:34, 2年前 , 10F
病毒
04/28 13:34, 10F
→
04/28 13:34, 2年前 , 11F
跟流感一樣因為一直在變所以疫苗效果
04/28 13:34, 11F
→
04/28 13:35, 2年前 , 12F
有限
04/28 13:35, 12F
→
04/28 13:35, 2年前 , 13F
病毒有造成人口下降嗎 是造成財富重新分配
04/28 13:35, 13F
推
04/28 13:35, 2年前 , 14F
這種舊區分法少了公衛介入 12都會因防治措
04/28 13:35, 14F
→
04/28 13:35, 2年前 , 15F
流到什麼地方就大家自己解讀了
04/28 13:35, 15F
→
04/28 13:35, 2年前 , 16F
施而改變
04/28 13:35, 16F
噓
04/28 13:36, 2年前 , 17F
請開始舔扶手的表演
04/28 13:36, 17F
推
04/28 13:36, 2年前 , 18F
可以先玩瘟疫公司了解一下
04/28 13:36, 18F
→
04/28 13:36, 2年前 , 19F
阿不是說中了不會怎樣
04/28 13:36, 19F
→
04/28 13:36, 2年前 , 20F
舔一下搶先體驗不好嗎？
04/28 13:36, 20F
→
04/28 13:37, 2年前 , 21F
1、2二擇一，因為人擇的關係，3並非相
04/28 13:37, 21F
→
04/28 13:37, 2年前 , 22F
對應的關係，不然你能擇2、3嗎？
04/28 13:37, 22F
→
04/28 13:38, 2年前 , 23F
百萬確診＆4%死亡率還不高嗎？
04/28 13:38, 23F
不算高了 天花未種牛痘 致死率是50% 你們上一輩的父母都有種牛痘 80年代的 可能都有打卡介苗 都是歷史的痕跡，你們可以看自己的手臂上是不是有一個消不掉的小傷疤 ※ 編輯: wa007123456 (60.250.127.208 臺灣), 04/28/2022 13:39:42
推
04/28 13:39, 2年前 , 24F
哪有4%死亡率...
04/28 13:39, 24F
噓
04/28 13:45, 2年前 , 25F
又是這種"病毒只會越變越弱"一廂情願的理論
04/28 13:45, 25F
→
04/28 13:46, 2年前 , 26F
04/28 13:46, 26F
→
04/28 13:46, 2年前 , 27F
科學家警告：病毒非愈變愈弱 下一波可比Omic
04/28 13:46, 27F
→
04/28 13:46, 2年前 , 28F
顆顆 英國研究
04/28 13:46, 28F
→
04/28 13:47, 2年前 , 29F
ron更致命
04/28 13:47, 29F
→
04/28 13:47, 2年前 , 30F
你有考證他們的證據嗎?
04/28 13:47, 30F
→
04/28 13:47, 2年前 , 31F
英國研究至少比鄉民認為可信
04/28 13:47, 31F
→
04/28 13:49, 2年前 , 32F
我講的是有根據的教科書
04/28 13:49, 32F
→
04/28 13:49, 2年前 , 33F
你這個一個英國專家隨便講就推翻?
04/28 13:49, 33F
→
04/28 13:50, 2年前 , 34F
那後遺症呢？
04/28 13:50, 34F
噓
04/28 13:51, 2年前 , 35F
哪裡的教科書scan來看看嘛 只是打字誰知道
04/28 13:51, 35F
噓
04/28 13:52, 2年前 , 36F
Delta就比阿法威多了 還在越變越弱
04/28 13:52, 36F
噓
04/28 13:53, 2年前 , 37F
自以為只能選兩種特性
04/28 13:53, 37F
推
04/28 14:03, 2年前 , 38F
好的謝謝分享，那你重症就好了好嗎
04/28 14:03, 38F
※ 編輯: wa007123456 (60.250.127.208 臺灣), 04/28/2022 14:12:34
推
04/28 14:24, 2年前 , 39F
那僵尸病毒咧??
04/28 14:24, 39F
推
04/28 14:26, 2年前 , 40F
你在這邊講這些恐慌仔看不下去好嗎
04/28 14:26, 40F
‣ 更多 wa007123456 的文章
文章代碼(AID): #1YQYQgKc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 wa007123456 的文章
文章代碼(AID): #1YQYQgKc (Gossiping)