Re: [新聞] 日本JR總聯「發信給蔡英文」喊：撤回台鐵公司化草案！

看板Gossiping作者 (dfs)時間2年前 (2022/04/27 12:31), 編輯推噓2(8推 6噓 35→)
留言49則, 26人參與, 2年前最新討論串3/19 (看更多)
日本那邊好像搞錯問題，公司化不等於民營化，依照經濟部國營事業管理處 網頁說明： https://www.moea.gov.tw/Mns/cnc/content/Content.aspx?menu_id=10237 國營事業是經濟發展的重要一環，承擔諸多重要責任，以目前經濟部所屬台 電公司、中油公司、台糖公司及台水公司等4家國營事業而言，均是關係國計 民生的重要基礎產業，具有公用事業與生產事業的產業特性，肩負著提升人 民生活品質、便利人民生活及穩定充分供應民生與工業發展等政策性任務， 並具有「穩定物價，調節供需」及「不以營利為著眼點，兼顧社會責任」的 使命與責任。 _________________________________________________________________ 單純的公司化轉型國營事業，並不會以營利為優先，在座各位應該知道中油 為了配合穩定物價不知凍漲多少次了。因此問題點不在於公司化，而且公司 化後很多過去的不法舞弊事跡就很有可能被攤在陽光下，財務透明化、管理 專業化。因此如果台鐵是像中油這樣的公司化然後是國營事業，並不存在日 方所擔心的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.116.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651033890.A.9C9.html
推
04/27 12:33, 2年前 , 1F
債務不承接 資產隨便賣 假改革真掏空
04/27 12:33, 1F
→
04/27 12:33, 2年前 , 2F
隨便啦。最好把鐵路拆掉
04/27 12:33, 2F
→
04/27 12:35, 2年前 , 3F
八卦是 JR總聯反民營化起家的阿
04/27 12:35, 3F
推
04/27 12:35, 2年前 , 4F
公司就是要營利！
04/27 12:35, 4F
推
04/27 12:35, 2年前 , 5F
為啥不法舞弊公司化以後就會被揭露啊？二
04/27 12:35, 5F
→
04/27 12:35, 2年前 , 6F
你說財團法人化還差不多
04/27 12:35, 6F
→
04/27 12:35, 2年前 , 7F
者有什麼關聯嗎
04/27 12:35, 7F
推
04/27 12:36, 2年前 , 8F
推樓上，經濟部那個看看笑笑就好
04/27 12:36, 8F
噓
04/27 12:36, 2年前 , 9F
帶風向失敗
04/27 12:36, 9F
→
04/27 12:36, 2年前 , 10F
公司化更好用聘用特定人士
04/27 12:36, 10F
→
04/27 12:38, 2年前 , 11F
這麼模糊不具體的稿子 你應該沒有寫很久
04/27 12:38, 11F
→
04/27 12:38, 2年前 , 12F
吧？
04/27 12:38, 12F
→
04/27 12:38, 2年前 , 13F
04/27 12:38, 13F
推
04/27 12:38, 2年前 , 14F
講得好像現在塔綠班有弊
04/27 12:38, 14F
→
04/27 12:39, 2年前 , 15F
有弊案怎不抓，塔綠班全死人啊
04/27 12:39, 15F
→
04/27 12:40, 2年前 , 16F
不要隨便網路抓一抓就來帶風向好嗎
04/27 12:40, 16F
→
04/27 12:40, 2年前 , 17F
重點是可以養很多肥貓
04/27 12:40, 17F
噓
04/27 12:45, 2年前 , 18F
你看餅書背後金流有檢調敢查嗎
04/27 12:45, 18F
噓
04/27 12:49, 2年前 , 19F
黨不管寫了什麼，塔綠班都照單全收的範例
04/27 12:49, 19F
→
04/27 12:49, 2年前 , 20F
黨要安插19個董事肥貓不行嗎？
04/27 12:49, 20F
→
04/27 12:53, 2年前 , 21F
有公務員身份更少舞弊吧，公司化後就更
04/27 12:53, 21F
→
04/27 12:53, 2年前 , 22F
好上下其手，直接說公司需要
04/27 12:53, 22F
→
04/27 12:55, 2年前 , 23F
所以有安全化嗎？
04/27 12:55, 23F
噓
04/27 13:09, 2年前 , 24F
民進黨愛說謊已經N次
04/27 13:09, 24F
推
04/27 13:19, 2年前 , 25F
哪間國營事業公司化以後有接露舞弊?
04/27 13:19, 25F
推
04/27 13:28, 2年前 , 26F
你意思是整天喊改革的民進黨管台鐵不透明?
04/27 13:28, 26F
→
04/27 13:37, 2年前 , 27F
不法弊端公開？那塔綠班先把中華民國公司化
04/27 13:37, 27F
→
04/27 13:37, 2年前 , 28F
好了，我想知道去年和今年買不到bnt和超前部
04/27 13:37, 28F
噓
04/27 13:37, 2年前 , 29F
很有可能揭弊就是一種不負責任的說法
04/27 13:37, 29F
→
04/27 13:37, 2年前 , 30F
署高端有沒有弊端
04/27 13:37, 30F
→
04/27 13:37, 2年前 , 31F
，我也可說公司化後更容易安插肥貓，
04/27 13:37, 31F
→
04/27 13:37, 2年前 , 32F
很有可能私下搞更多油水
04/27 13:37, 32F
推
04/27 14:47, 2年前 , 33F
所以公司化後 李義祥就不會把卡車嚕到鐵軌上
04/27 14:47, 33F
→
04/27 14:47, 2年前 , 34F
了嗎
04/27 14:47, 34F
→
04/27 14:47, 2年前 , 35F
現在吵的是台鐵不安全 不是坐不坐的起吧
04/27 14:47, 35F
→
04/27 14:56, 2年前 , 36F
公司法第一條第一項翻一翻好嗎？盈利
04/27 14:56, 36F
→
04/27 14:56, 2年前 , 37F
是公司法定職權。
04/27 14:56, 37F
→
04/27 15:02, 2年前 , 38F
笑死 國營事業非一般公司啊 政府網頁
04/27 15:02, 38F
→
04/27 15:02, 2年前 , 39F
都寫得很清楚，看不懂中文嗎?
04/27 15:02, 39F
→
04/27 15:03, 2年前 , 40F
連國營事業本身特殊地位都搞不懂的，
04/27 15:03, 40F
→
04/27 15:03, 2年前 , 41F
建議去修一下經濟學
04/27 15:03, 41F
→
04/27 15:04, 2年前 , 42F
營利是職權，那中油凍漲做啥?
04/27 15:04, 42F
→
04/27 15:05, 2年前 , 43F
社會責任啊，人家使命崇高，就有人想
04/27 15:05, 43F
→
04/27 15:05, 2年前 , 44F
黑
04/27 15:05, 44F
→
04/27 15:20, 2年前 , 45F
04/27 15:20, 45F
→
04/27 15:23, 2年前 , 46F
我支持台鐵國營事業化，不支持民營
04/27 15:23, 46F
→
04/27 15:26, 2年前 , 47F
JR總聯講的就是民營化的問題
04/27 15:26, 47F
→
04/27 15:26, 2年前 , 48F
把台鐵國營事業化並無那些問題
04/27 15:26, 48F
噓
04/27 15:30, 2年前 , 49F
不以營利為著眼點 台汽幹嘛民營化
04/27 15:30, 49F
‣ 更多 takechance 的文章
文章代碼(AID): #1YQCSYd9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 takechance 的文章
文章代碼(AID): #1YQCSYd9 (Gossiping)