Re: [新聞] 日本JR總聯「發信給蔡英文」喊:撤回台鐵公司化草案!

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間2年前 (2022/04/27 12:01), 2年前編輯推噓29(345101)
留言140則, 54人參與, 2年前最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言: : 日本JR總聯「發信給蔡英文」喊:撤回台鐵公司化草案! : https://i.imgur.com/S9oXs4A.jpg
: 記者李宜秦/台北報導 : 鐵路工會總聯盟(JR總聯)近日向總統蔡英文發信,聲援台鐵工會,要求撤回公司化法案, : 並指出,2005年JR福知山線出軌事故原因之一就是「企業體質」,因JR西日本盈利優先的態 : 度,導致悲劇發生。 星期2有看鄉民大會 裡面一個歷史哥說 那時候日本也是說啥要改革 結果JR公司化 結果公司化那些商人當然就只要賺錢的線 不賺錢的線放爛 但國家還是要照顧所有人 所以又花人民的納稅錢把商人不要的線補洞 等於更慘 因為你把賺錢的線都放到商人口袋了 只留下不賺錢的線用人民的納稅錢無止盡補洞 不過 歷史就是 人類永遠學不會教訓 當然啦 有些人只想把賺錢的線放到自己的裙帶 然後以後退休再去當門神 我不知道會不會這樣喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.136.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651032102.A.138.html

04/27 12:03, 2年前 , 1F
國鐵單一事故死亡1155人 >>>JR 福山
04/27 12:03, 1F

04/27 12:03, 2年前 , 2F
其實可以國營企業化,不要私營
04/27 12:03, 2F

04/27 12:04, 2年前 , 3F
國營企業有服務社會的責任
04/27 12:04, 3F

04/27 12:04, 2年前 , 4F
高鐵?
04/27 12:04, 4F

04/27 12:04, 2年前 , 5F
台鐵解散,重組,所有人人全部裁撤重新任用
04/27 12:04, 5F

04/27 12:04, 2年前 , 6F
剔除不適任人員
04/27 12:04, 6F

04/27 12:04, 2年前 , 7F
民營化就是這樣 只有低能覺青覺得好
04/27 12:04, 7F

04/27 12:05, 2年前 , 8F
如果沒有民營化,賺錢的線能不能賺錢還
04/27 12:05, 8F

04/27 12:05, 2年前 , 9F
不知道勒,虧錢的線搞不好會虧更大
04/27 12:05, 9F

04/27 12:05, 2年前 , 10F
台鐵的洞根本在人,而且不少高層爽到退休
04/27 12:05, 10F

04/27 12:05, 2年前 , 11F
1F很急
04/27 12:05, 11F

04/27 12:07, 2年前 , 12F
阿不就電業法
04/27 12:07, 12F
阿那個歷史哥說,如果台鐵過了,下個是不是就是台電台水 會變成賺錢的都被財團吃走然後不賺錢的納稅錢補 我知道你說電業法是什麼意思 就是賺錢的被財團拿走,但是維修啥的還是納稅錢去補

04/27 12:07, 2年前 , 13F
那是民營化
04/27 12:07, 13F

04/27 12:07, 2年前 , 14F
我覺得這樣民營還行 我這被黑龍亂搞多一
04/27 12:07, 14F

04/27 12:07, 2年前 , 15F
為了照顧低端人口,票價太低了
04/27 12:07, 15F

04/27 12:07, 2年前 , 16F
堆小站 到市區時間直接兩倍
04/27 12:07, 16F
※ 編輯: ptt987654321 (118.165.136.36 臺灣), 04/27/2022 12:09:00

04/27 12:07, 2年前 , 17F
台鐵的問題就是民進黨擺爛 你怎麼不解散民
04/27 12:07, 17F

04/27 12:08, 2年前 , 18F
進黨
04/27 12:08, 18F

04/27 12:08, 2年前 , 19F
死得比反攻大陸還多也不急,帶風向對吧?
04/27 12:08, 19F

04/27 12:08, 2年前 , 20F
半澤裡面是飛機航線
04/27 12:08, 20F

04/27 12:08, 2年前 , 21F
商人本來就不笨 不賺錢當然直接淘汰
04/27 12:08, 21F

04/27 12:09, 2年前 , 22F
為了政治鬥爭 一直在灌輸錯誤的理念
04/27 12:09, 22F

04/27 12:10, 2年前 , 23F
商人本來就不做事 好吃懶做不是嗎?
04/27 12:10, 23F

04/27 12:10, 2年前 , 24F
解散民進黨為不反對啊,拜託
04/27 12:10, 24F

04/27 12:11, 2年前 , 25F
民進黨的電業開放根本就超級無恥
04/27 12:11, 25F

04/27 12:11, 2年前 , 26F
輸配電的事業還是留給台電
04/27 12:11, 26F

04/27 12:11, 2年前 , 27F
看看離岸風電 政府自以為可以神操作逼廠商
04/27 12:11, 27F

04/27 12:11, 2年前 , 28F
我拉屎就是不清 怎樣
04/27 12:11, 28F

04/27 12:11, 2年前 , 29F
賺錢的事業都被財團拿走 只留下不賺錢的部
04/27 12:11, 29F

04/27 12:11, 2年前 , 30F
認命花心力幫忙把產業坐起來 結果人家更聰
04/27 12:11, 30F

04/27 12:11, 2年前 , 31F
分給台電
04/27 12:11, 31F

04/27 12:12, 2年前 , 32F
為了權貴開小站有比較好嗎?
04/27 12:12, 32F

04/27 12:12, 2年前 , 33F
明 不賺錢的區塊不要 逼我產業在地化就擺
04/27 12:12, 33F

04/27 12:12, 2年前 , 34F
中國:這封信辱華!
04/27 12:12, 34F

04/27 12:13, 2年前 , 35F
爛 限制持股不能外流就哭自己快倒了
04/27 12:13, 35F

04/27 12:13, 2年前 , 36F
央文就自以為是歐洲人住在總統府把總
04/27 12:13, 36F

04/27 12:13, 2年前 , 37F
政府還找幾家銀行先聯貸獻上資金給廠商花
04/27 12:13, 37F
還有 63 則推文
04/27 12:33, 2年前 , 101F
麼薪水還比你高很多,只能說改革必然伴隨
04/27 12:33, 101F

04/27 12:33, 2年前 , 102F
著陣痛。苦了年輕人老人繼續爽。
04/27 12:33, 102F

04/27 12:40, 2年前 , 103F
開放私鐵給他們自己蓋就好了
04/27 12:40, 103F

04/27 12:41, 2年前 , 104F
党:閉嘴啦 我們能不能賺錢才是重
04/27 12:41, 104F

04/27 12:41, 2年前 , 105F
點 低端賤民死活關我們屁事
04/27 12:41, 105F

04/27 12:43, 2年前 , 106F
民營化要同時開放第二間鐵路公司
04/27 12:43, 106F

04/27 12:43, 2年前 , 107F
這是一方面 但台灣還會有個獨特的問題
04/27 12:43, 107F

04/27 12:43, 2年前 , 108F
這樣才有競爭,不能一間獨大
04/27 12:43, 108F

04/27 12:44, 2年前 , 109F
就是到時候那些公司背後鐵定一堆中資
04/27 12:44, 109F

04/27 12:44, 2年前 , 110F
這方面可能在其他地方不是大問題
04/27 12:44, 110F

04/27 12:45, 2年前 , 111F
公司化就一定會裁員跟把不賺錢的路線關掉
04/27 12:45, 111F

04/27 12:45, 2年前 , 112F
改革為什麼會跟公司化掛等號,你政
04/27 12:45, 112F

04/27 12:45, 2年前 , 113F
府直接出手改不是更快,要錢沒錢要
04/27 12:45, 113F

04/27 12:46, 2年前 , 114F
但對現在這個光代理商就能哇哇叫的政府
04/27 12:46, 114F

04/27 12:46, 2年前 , 115F
人沒人講一句公司化改革鐵路就會變
04/27 12:46, 115F

04/27 12:46, 2年前 , 116F
安全喔?
04/27 12:46, 116F

04/27 12:46, 2年前 , 117F
這問題不能說是個小問題
04/27 12:46, 117F

04/27 12:49, 2年前 , 118F
塔綠班就是要賣土地給財團,後面爛攤子
04/27 12:49, 118F

04/27 12:49, 2年前 , 119F
就不干現在這些人的事
04/27 12:49, 119F

04/27 12:52, 2年前 , 120F
商人只要賺錢的線,可以綁賠錢線呀
04/27 12:52, 120F

04/27 12:52, 2年前 , 121F
客運不就這樣搞
04/27 12:52, 121F

04/27 12:53, 2年前 , 122F
看法案就知道dpp沒在關心安全的部分
04/27 12:53, 122F

04/27 12:57, 2年前 , 123F
塔綠班執政六年虧錢,不會去想辦法賺錢,
04/27 12:57, 123F

04/27 12:57, 2年前 , 124F
只會賣賣賣。
04/27 12:57, 124F

04/27 13:02, 2年前 , 125F
好像蠻有道理
04/27 13:02, 125F

04/27 13:05, 2年前 , 126F
很有道理給推
04/27 13:05, 126F

04/27 13:10, 2年前 , 127F
最經典的例子不就中華電信鋪的網站嗎
04/27 13:10, 127F

04/27 13:10, 2年前 , 128F
網路
04/27 13:10, 128F

04/27 13:28, 2年前 , 129F
04/27 13:28, 129F

04/27 13:38, 2年前 , 130F
這就是民進黨想對台電做的事
04/27 13:38, 130F

04/27 13:38, 2年前 , 131F
難搞賠錢的電網交給台電,穩賺不賠
04/27 13:38, 131F

04/27 13:39, 2年前 , 132F
的發電交給財團
04/27 13:39, 132F

04/27 14:29, 2年前 , 133F
人類永遠學不會教訓? DPP就是學了才要搞
04/27 14:29, 133F

04/27 16:26, 2年前 , 134F
比較容易賺的不就二類電信商 線路沒人要
04/27 16:26, 134F

04/27 16:48, 2年前 , 135F
民進黨 呵呵 一堆人心中的信仰
04/27 16:48, 135F

04/27 17:02, 2年前 , 136F
現行版本真的被硬闖過關的話 全民等著
04/27 17:02, 136F

04/27 17:02, 2年前 , 137F
迎接臺灣鐵路黑暗期吧 共同承擔更巨大
04/27 17:02, 137F

04/27 17:02, 2年前 , 138F
的負擔
04/27 17:02, 138F

04/27 17:11, 2年前 , 139F
綠擺爛 再來作為救世主 公司化
04/27 17:11, 139F

04/27 19:29, 2年前 , 140F
公司化會不會比較好斂財跟壓榨勞工呢
04/27 19:29, 140F
文章代碼(AID): #1YQC0c4u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1YQC0c4u (Gossiping)