Re: [新聞] 毛小孩不只是財產是家人!高嘉瑜:寵物受害該給精神慰撫金

看板Gossiping作者 (大員郭奉孝)時間2年前 (2022/04/23 18:52), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
你要增訂我是沒啥意見啦 只是放在195條不是怪怪的嗎? 195第一項規定自己的人格權 突然插進一個對動物的情感? 另外我對鄰居的情感 對叔叔伯伯的情感 對婉君表妹的情感 對999老點的情感 還有從小生活在一起的兄弟姊妹的情感呢? 要不要順便一下? ※ 引述《NONOTV ( )》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 三立新聞 : 2.記者署名: : 記者高逸帆/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 毛小孩不只是財產是家人!高嘉瑜:寵物受害該給精神慰撫金 : 4.完整新聞內文: : 國人十分喜愛毛小孩,考量多國增訂「對動物情感利益保護」相關立法,民進黨立委高嘉 : 瑜今(22)日召開記者會表示,應增訂「對動物情感利益保護」的立法,提案修正民法第 : 195條,將「對動物情感利益」納入民法侵權體系中保護,並使飼主得向侵害者請求精神 : 慰撫金的損害賠償。 : 高嘉瑜表示,一個國家對待小動物的態度,決定這個國家的文明程度,但我國對於動物受 : 侵害死亡的保護嚴重不足。她說,刑法視動物死亡為對飼主「財產上所有權」的侵害,刑 : 度輕微;動保法對過失傷害動物也僅止於行政罰鍰;民法也僅是「比照一般財產損害」請 : 求依市價賠償,而若是飼養流浪動物,因沒有市場就會導致求償無門。 : 高嘉瑜舉例,曾有一隻小狗在治療時,因「小動物健康高壓氧氣艙」爆炸不幸死亡,但向 : 醫療器材公司求償卻因購買小狗沒有單據而遭法院駁回,且請求慰撫金,也因「現行民法 : 無明文保護對於動物的情感利益」遭法院駁回。 : 民眾林小姐指出,她的吉娃娃曾因為一名婦人擅自開門導致愛犬衝上大馬路被撞死,後續 : 求償犬隻費用、工作損失和精神撫慰金,卻被該婦人認為,該犬是混種吉娃娃,市價為0 : ,甚至該扣除「折舊」。 : 後續法院認定「狗是一般物品」,只判賠2萬5,000元,精神慰撫金的請求也遭法院駁回。 : 林小姐認為,她3年來對待愛犬付出的心血、費用、甚至是培養出如同家人般的感情,都 : 沒得到合理補償。 : 高嘉瑜強調,為避免修法後可能有浮濫請求慰撫金的疑慮,在她所提案的版本中也僅限於 : 「對動物所有權侵害情節重大者」,特別是針對獸醫師基於正當醫療行為時,若仍致損害 : ,也不應使其負過重的責任。她也說,法院除了依事實判斷外,也需考量個案的特殊情形 : ,綜合判斷被害人受損害是否情節重大。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1104243 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.167.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650711124.A.B7F.html

04/23 19:04, 2年前 , 1F
你舉例的也都是動物阿 沒問題吧
04/23 19:04, 1F

04/23 19:24, 2年前 , 2F
貓狗就是畜牲 甚至可以是某些人的菜餚
04/23 19:24, 2F

04/23 19:24, 2年前 , 3F
毛什麼小孩
04/23 19:24, 3F
文章代碼(AID): #1YOzfKj_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YOzfKj_ (Gossiping)