Re: [爆卦] 總統頒布特赦令

看板Gossiping作者 (波波波波)時間2年前 (2022/04/22 10:24), 2年前編輯推噓16(21推 5噓 51→)
留言77則, 40人參與, 2年前最新討論串3/22 (看更多)
這個案件根本是法官亂判 請問當事人是否可以拒絕特赦 尋求在法院判決無罪呢? 畢竟特赦的意義 是你有罪，但是我(總統)赦免你 跟本來就根本無罪的概念還是有一段差距 更多的意義是在不罰而已 但在道德上還是有問題 (就像阿扁假使有一天被特赦了 有人會認為阿扁的行為根本不該有罪嗎?) 希望韓豫平先生勇敢拒絕特赦 去法院打一場轟轟烈烈的勝仗 ※ 引述《ksfh (莫里斯)》之銘言： : 總統府FB粉專 : 落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻，總統批示特赦韓豫平、張淯森 : 為落實 #罪刑相當之憲法原則，顧念國軍將士服務軍旅之貢獻，以符應國民正當法律感情， : 蔡總統於今（22）日，依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定，批示同意 #特赦前國軍少 : 將韓豫平及士官張淯森，使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-H : an 表示，總統感念國軍官士兵保家衛國之貢獻，以及國軍眷屬之奉獻，考量本案情節之特 : 殊性決定特赦，盼國人同胞支持恪盡職守之國軍。 : https://www.facebook.com/100044311095166/posts/531399255013773/?d=n : 相關新聞： : #1YLjRtDO (Gossiping) : 特赦令： : 公布日期：111年04月22日 號次：第7599 號 : 總統令 : 中華民國111年4月22日 : 華總一義字第11100034960號 : 茲依憲法第四十條及赦免法第三條後段之規定，特赦韓豫平、張淯森，其罪刑之宣告為無效 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.8.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650594297.A.BDE.html
→
04/22 10:25, 2年前 , 1F
法官哪裡有判錯 依法審判阿 國軍加菜金本來
04/22 10:25, 1F
→
04/22 10:25, 2年前 , 2F
很難判無罪，因為看起來就是違法
04/22 10:25, 2F
→
04/22 10:25, 2年前 , 3F
就是給軍人用的 怎可以拿來宴請軍眷
04/22 10:25, 3F
推
04/22 10:25, 2年前 , 4F
換成你 你接不接受?
04/22 10:25, 4F
不接受 總統都已經投降了 所有輿論都會在將軍這邊 ※ 編輯: Borges (36.225.8.144 臺灣), 04/22/2022 10:26:57
推
04/22 10:26, 2年前 , 5F
韓先生就是拒絕認罪才被法官大人判刑
04/22 10:26, 5F
→
04/22 10:26, 2年前 , 6F
不然叫老柯修法阿 國軍加菜金溯及既往可以
04/22 10:26, 6F
→
04/22 10:26, 2年前 , 7F
只是依法會是重罪，與社會觀感不符，所以
04/22 10:26, 7F
→
04/22 10:26, 2年前 , 8F
特赦
04/22 10:26, 8F
→
04/22 10:26, 2年前 , 9F
用在軍眷身上
04/22 10:26, 9F
→
04/22 10:26, 2年前 , 10F
當公務員 你貪汙一毛錢也是貪污
04/22 10:26, 10F
推
04/22 10:26, 2年前 , 11F
事實上就是違法，只是判太重而已
04/22 10:26, 11F
→
04/22 10:27, 2年前 , 12F
判太重? 法定刑就是那樣 哪裡重
04/22 10:27, 12F
→
04/22 10:27, 2年前 , 13F
特赦跟再審是兩件事
04/22 10:27, 13F
推
04/22 10:28, 2年前 , 14F
違法沒錯 但量刑違反比例原則
04/22 10:28, 14F
→
04/22 10:28, 2年前 , 15F
白癡才拒絕特赦
04/22 10:28, 15F
→
04/22 10:28, 2年前 , 16F
違反比例原則
04/22 10:28, 16F
→
04/22 10:28, 2年前 , 17F
拒絕特赦 再審輸的話要被抓去關欸
04/22 10:28, 17F
→
04/22 10:32, 2年前 , 18F
你要不要查查貪汙治罪條例法定刑是怎麼訂
04/22 10:32, 18F
→
04/22 10:32, 2年前 , 19F
還違反比例原則哩 你乾脆貪汙治罪條例違憲
04/22 10:32, 19F
推
04/22 10:32, 2年前 , 20F
如果法定量刑太重 法官有權輕判嗎?
04/22 10:32, 20F
→
04/22 10:32, 2年前 , 21F
大赦就無罪拉
04/22 10:32, 21F
→
04/22 10:33, 2年前 , 22F
請立委大大修法阿 我想公務員都會很開心的
04/22 10:33, 22F
→
04/22 10:33, 2年前 , 23F
本來就有行政瑕疵事實 誰會說自己無罪
04/22 10:33, 23F
推
04/22 10:37, 2年前 , 24F
不接受才怪勒 我相信傻子也會接受
04/22 10:37, 24F
推
04/22 10:37, 2年前 , 25F
以後開車壓黃線,把你連人帶車押回去好不?
04/22 10:37, 25F
推
04/22 10:40, 2年前 , 26F
先看看法條怎麼寫好嘛
04/22 10:40, 26F
→
04/22 10:42, 2年前 , 27F
法官沒有亂判，法律就是這樣運作的
04/22 10:42, 27F
推
04/22 10:43, 2年前 , 28F
法條有寫開車壓黃線可以扣人車嗎?
04/22 10:43, 28F
→
04/22 10:43, 2年前 , 29F
有些人連罪刑法定是啥都不知道 有夠蠢
04/22 10:43, 29F
→
04/22 10:43, 2年前 , 30F
沒有 就不要亂舉例
04/22 10:43, 30F
推
04/22 10:43, 2年前 , 31F
貪污治罪條例就是那麼重 怎不說立委
04/22 10:43, 31F
→
04/22 10:43, 2年前 , 32F
亂訂阿
04/22 10:43, 32F
推
04/22 10:45, 2年前 , 33F
就真的有罪啊… 以後塔綠班力抗中國人家
04/22 10:45, 33F
→
04/22 10:45, 2年前 , 34F
打過來，你沒有這些法律看管不管得動覺
04/22 10:45, 34F
→
04/22 10:46, 2年前 , 35F
青~
04/22 10:46, 35F
噓
04/22 10:47, 2年前 , 36F
請仔細看一下特赦令內容，罪跟刑都宣
04/22 10:47, 36F
→
04/22 10:47, 2年前 , 37F
確實有罪吧 只是應該輕判阿..2880..
04/22 10:47, 37F
→
04/22 10:47, 2年前 , 38F
告無效
04/22 10:47, 38F
推
04/22 10:51, 2年前 , 39F
偷軍人的錢給家人用還能特赦zzz
04/22 10:51, 39F
推
04/22 10:55, 2年前 , 40F
特赦對象是個人還是法院呀?
04/22 10:55, 40F
→
04/22 10:57, 2年前 , 41F
法律就是這樣定
04/22 10:57, 41F
→
04/22 11:02, 2年前 , 42F
特赦是免刑但罪還在,總統令行政院法務部
04/22 11:02, 42F
→
04/22 11:02, 2年前 , 43F
可悲 少將連2880都要挪用
04/22 11:02, 43F
推
04/22 11:04, 2年前 , 44F
這個是真的有罪 但判太重
04/22 11:04, 44F
推
04/22 11:08, 2年前 , 45F
比例原則就是法官想用的時候就用，不
04/22 11:08, 45F
→
04/22 11:08, 2年前 , 46F
想用就誰理你
04/22 11:08, 46F
推
04/22 11:09, 2年前 , 47F
推 連2880都要貪 你相信這是第一次?
04/22 11:09, 47F
推
04/22 11:17, 2年前 , 48F
總統特赦是她自己爽就好嗎？還是需要
04/22 11:17, 48F
→
04/22 11:17, 2年前 , 49F
經過什麼程序啊？
04/22 11:17, 49F
噓
04/22 11:19, 2年前 , 50F
2880又不是只有軍眷用到，在場的官兵也
04/22 11:19, 50F
→
04/22 11:19, 2年前 , 51F
有用餐啊，吃不完打包還不是給軍眷吃，
04/22 11:19, 51F
→
04/22 11:19, 2年前 , 52F
與其吵這個不如關心上海疫情
04/22 11:19, 52F
→
04/22 11:22, 2年前 , 53F
就有罪。特赦你。不要吵。跪安吧。
04/22 11:22, 53F
噓
04/22 11:22, 2年前 , 54F
哪有差 在黨的庇護下絕對趕快出來高升
04/22 11:22, 54F
推
04/22 11:24, 2年前 , 55F
應該是用軍法判的吧
04/22 11:24, 55F
→
04/22 11:37, 2年前 , 56F
規則漏洞就那樣 有罪但太重又來不及修法
04/22 11:37, 56F
→
04/22 11:38, 2年前 , 57F
不特赦要怎麼辦 幾個能像阿扁那樣爽
04/22 11:38, 57F
噓
04/22 12:10, 2年前 , 58F
三審定讞了，查一下資料很難嗎？
04/22 12:10, 58F
推
04/22 12:14, 2年前 , 59F
貪污就是貪污，當到將軍還去貪小兵加
04/22 12:14, 59F
→
04/22 12:14, 2年前 , 60F
菜金那種小錢更該被定罪懲罰。
04/22 12:14, 60F
→
04/22 12:15, 2年前 , 61F
不是什麼才3000不到要被關四年，有沒
04/22 12:15, 61F
→
04/22 12:15, 2年前 , 62F
有法治精神啊，這種亂特赦就是人治
04/22 12:15, 62F
推
04/22 12:25, 2年前 , 63F
說判太重真的是智障 你知道多少長官看到這
04/22 12:25, 63F
→
04/22 12:25, 2年前 , 64F
個無罪都開始蠢蠢欲動了
04/22 12:25, 64F
噓
04/22 13:08, 2年前 , 65F
法官沒有亂判，監持無罪答辯才會判那麼
04/22 13:08, 65F
→
04/22 13:08, 2年前 , 66F
重
04/22 13:08, 66F
→
04/22 13:08, 2年前 , 67F
堅
04/22 13:08, 67F
→
04/22 13:10, 2年前 , 68F
按照法律規定那個將軍的行為就是有罪無
04/22 13:10, 68F
→
04/22 13:10, 2年前 , 69F
誤
04/22 13:10, 69F
→
04/22 13:11, 2年前 , 70F
但是的確有情輕法重的漏洞，所以總統可
04/22 13:11, 70F
→
04/22 13:11, 2年前 , 71F
以特赦做救濟
04/22 13:11, 71F
→
04/22 16:20, 2年前 , 72F
還壓黃線勒，不懂在那舉例，更何況現在
04/22 16:20, 72F
→
04/22 16:20, 2年前 , 73F
你開到對面警察都不抓啦
04/22 16:20, 73F
→
04/22 16:21, 2年前 , 74F
啊怎樣，不懂裝懂講完就閉嘴啦？在找哪
04/22 16:21, 74F
→
04/22 16:21, 2年前 , 75F
條法律可以解釋成壓黃線扣車？
04/22 16:21, 75F
推
04/22 17:31, 2年前 , 76F
已經定讞了，如果非常上訴失敗不就GG惹
04/22 17:31, 76F
→
04/22 21:57, 2年前 , 77F
衷心希望特赦邱和順
04/22 21:57, 77F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1YOX7vlU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1YOX7vlU (Gossiping)