Re: [問卦] 上海人有發現民主自由比獨裁專制好了嗎

看板Gossiping作者 (Champagne Supernova)時間2年前 (2022/04/13 18:05), 2年前編輯推噓-4(11推 15噓 147→)
留言173則, 20人參與, 2年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述 《Venter (dream weaver)》 之銘言： : 　 : 這次上海封城搞得民怨沖天 亂象百出 : 　 : 這在民主國家根本不可能發生 : 　 : 獨裁國家就是領導人腦袋一拍 做個決定 : 　 : 下面官僚就是硬幹到底 管他民怨沸騰 : 　 : 上海人現在有發現民主自由的可貴嗎? : 　 中國有一個記者叫做楊繼繩，他是中國第一個幫大躍進饑荒著書立說的人，他在他寫的墓碑 這本書裡面就有引用諾貝爾經濟學獎得主阿瑪蒂亞‧森的話，那句話大概是這樣講的： 世界上沒有一個飢荒是發生在有新聞自由的獨立民主國家裡。 實際上好像也是這樣，看看印度獨立之後，窮是很窮啦，但好像也沒發生過像大躍進那種飢 荒。 像大躍進那樣的飢荒，你說真的是缺食物嗎？也不是。烏克蘭大家都知道是歐洲有名的糧倉 ，在蘇聯統治時期還不是照樣有大飢荒，烏克蘭大飢荒的原因基本上跟中國大躍進原因一樣 ，就是膨風農業產量，然後上面真的用這膨風的產量去徵收糧食，結果連農民口糧都收走就 GG了。 專制國家就容易有這種為了達到上面績效，無止境的去壓榨底下的老百姓，導致他們餓死的 情況。這次上海雖然沒到大躍進的程度，但也是共產黨施政的一個縮影，為了輕零績效就不 理性的封城，至於老百姓死活，關我屁事。 我不是說民主國家就不會為了上頭要求的績效亂搞，但搞到全城老百姓因為封城餓肚子是不 太可能的，你看台灣去年連疫情升三級都不敢了。 所以說，為什麼我們要民主就這樣，中國很多人說有錢比較重要，沒有民主沒差，真的是這 樣嗎？要知道上海可是中國的天龍國啊，這次封城不也一堆人餓肚子，餓肚子的還不乏真正 的有錢人，即便是有錢人，在共產鐵拳底下屁都不是。 民主不一定多好，但至少我們不用因為這種政策暴力餓肚子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.156.230.186 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649844350.A.90E.html
推
04/13 18:06, 2年前 , 1F
就不懂有人說我們政府像共產黨阿
04/13 18:06, 1F
推
04/13 18:08, 2年前 , 2F
我聽板友都說我們的政府是共產黨耶
04/13 18:08, 2F
→
04/13 18:08, 2年前 , 3F
因為民進黨政府會轉彎 會化妝
04/13 18:08, 3F
願意演至少比連演都不演好吧，這個可以去看中國作家李承鵬的文章，他講過民主比專制好 就是民主至少願意演戲。
推
04/13 18:08, 2年前 , 4F
04/13 18:08, 4F
→
04/13 18:09, 2年前 , 5F
中共同路人都當副總統了 怕.jpg
04/13 18:09, 5F
噓
04/13 18:09, 2年前 , 6F
超?
04/13 18:09, 6F
→
04/13 18:09, 2年前 , 7F
整天說都一樣 沒半個移民中國籍
04/13 18:09, 7F
→
04/13 18:10, 2年前 , 8F
馬英九連任 你們有幾個移民日本
04/13 18:10, 8F
→
04/13 18:10, 2年前 , 9F
除了金美齡
04/13 18:10, 9F
※ 編輯: DarkHolbach (194.156.230.186 日本), 04/13/2022 18:10:56
→
04/13 18:10, 2年前 , 10F
笑死 會喊XX當選就出走的只有國民黨
04/13 18:10, 10F
→
04/13 18:11, 2年前 , 11F
很受不了黨被罵齁xdddd
04/13 18:11, 11F
→
04/13 18:12, 2年前 , 12F
以前國民黨 還沒把共產黨制度看在眼裡
04/13 18:12, 12F
噓
04/13 18:12, 2年前 , 13F
民主資本主義再窮都有工資鐵律保證
04/13 18:12, 13F
→
04/13 18:12, 2年前 , 14F
不會餓死
04/13 18:12, 14F
→
04/13 18:12, 2年前 , 15F
結果現在民進黨信徒 一直想找中共制度比
04/13 18:12, 15F
→
04/13 18:12, 2年前 , 16F
支那社會主義就等著大躍進餓死吧
04/13 18:12, 16F
→
04/13 18:13, 2年前 , 17F
在64時候 台灣經濟好 生活好 又有民主
04/13 18:13, 17F
→
04/13 18:13, 2年前 , 18F
根本不會想跟中共制度去比較
04/13 18:13, 18F
→
04/13 18:13, 2年前 , 19F
根本看不起
04/13 18:13, 19F
推
04/13 18:14, 2年前 , 20F
綠粉不知道會不會支持言論管制
04/13 18:14, 20F
推
04/13 18:14, 2年前 , 21F
民主才能有錢啊 獨裁國家的錢都是那
04/13 18:14, 21F
→
04/13 18:14, 2年前 , 22F
些寡頭的 要被收回地位跟權力你根本
04/13 18:14, 22F
→
04/13 18:14, 2年前 , 23F
擋不了 看看中國那些富豪就知道了
04/13 18:14, 23F
→
04/13 18:15, 2年前 , 24F
民主要看是誰玩 如果是納粹 極端民族主
04/13 18:15, 24F
→
04/13 18:15, 2年前 , 25F
義分子 就會意圖破壞民主
04/13 18:15, 25F
→
04/13 18:16, 2年前 , 26F
他們經由民主程序奪權
04/13 18:16, 26F
→
04/13 18:16, 2年前 , 27F
奪權之後 為了不讓權力失去
04/13 18:16, 27F
推
04/13 18:16, 2年前 , 28F
這種封法，每次想到有慢性病老人怎麼辦
04/13 18:16, 28F
→
04/13 18:16, 2年前 , 29F
就會企圖扼殺自由 讓民主失能
04/13 18:16, 29F
→
04/13 18:16, 2年前 , 30F
，要固定回診洗腎的，我看直接買棺材。
04/13 18:16, 30F
→
04/13 18:16, 2年前 , 31F
讓鐘擺效應中止
04/13 18:16, 31F
→
04/13 18:17, 2年前 , 32F
就是要有自由意志 才有自由的選擇
04/13 18:17, 32F
→
04/13 18:18, 2年前 , 33F
新納粹會想搞控制媒體 控制風向
04/13 18:18, 33F
→
04/13 18:18, 2年前 , 34F
陣營鬥爭 規制風向
04/13 18:18, 34F
→
04/13 18:19, 2年前 , 35F
嚴重的還會搞作票 讓民主名存實亡
04/13 18:19, 35F
→
04/13 18:26, 2年前 , 36F
很多名人的說民主不能當飯吃耶 顆顆
04/13 18:26, 36F
推
04/13 18:31, 2年前 , 37F
風向製造機ptt，最大聲量不就TMD？
04/13 18:31, 37F
還有 99 則推文
還有 5 段內文
→
04/14 14:19, 2年前 , 137F
一個政治正確的數字提出疑問，遭到他
04/14 14:19, 137F
→
04/14 14:19, 2年前 , 138F
人仇視可就麻煩大了。
04/14 14:19, 138F
→
04/14 14:19, 2年前 , 139F
如果你還是聽不懂，可以好好思考底下
04/14 14:19, 139F
→
04/14 14:19, 2年前 , 140F
這篇文章內容。
04/14 14:19, 140F
→
04/14 14:20, 2年前 , 141F
04/14 14:20, 141F
→
04/14 14:20, 2年前 , 142F
/asking-question-2/
04/14 14:20, 142F
→
04/14 14:21, 2年前 , 143F
將以上兩段連起來。
04/14 14:21, 143F
→
04/14 14:21, 2年前 , 144F
這是在談台灣與美國的差異。
04/14 14:21, 144F
→
04/14 14:21, 2年前 , 145F
這說明了為什麼華人文化不鼓勵甚至形
04/14 14:21, 145F
→
04/14 14:21, 2年前 , 146F
同在懲罰那些勇於嘗試以及獨立思考的
04/14 14:21, 146F
→
04/14 14:21, 2年前 , 147F
人？
04/14 14:21, 147F
→
04/14 14:21, 2年前 , 148F
但你可能永遠看不懂這篇文章要表達的
04/14 14:21, 148F
→
04/14 14:22, 2年前 , 149F
吧。
04/14 14:22, 149F
噓
04/14 14:47, 2年前 , 150F
04/14 14:47, 150F
→
04/14 14:48, 2年前 , 151F
上面連結是短網址，你自己好好思考文
04/14 14:48, 151F
→
04/14 14:48, 2年前 , 152F
中所表達的吧
04/14 14:48, 152F
所以你他媽要不要承認，你就是分不清楚飢荒跟飢餓差異又要嘴硬。 飢荒跟飢餓差異絕對比你92%跟95%差距大，你要不要認錯？ 我們來看看你多久才會認錯好不？ ※ 編輯: DarkHolbach (223.140.17.17 臺灣), 04/14/2022 14:57:32
→
04/14 14:58, 2年前 , 153F
講一大堆歐美跟中國差距，那你有展
04/14 14:58, 153F
→
04/14 14:58, 2年前 , 154F
現歐美的學術精神嗎？飢餓飢荒分得
04/14 14:58, 154F
→
04/14 14:58, 2年前 , 155F
出來嗎
04/14 14:58, 155F
→
04/14 15:00, 2年前 , 156F
你用飢餓嘴我講飢荒就是嘴錯了，還
04/14 15:00, 156F
→
04/14 15:00, 2年前 , 157F
敢死鴨子嘴硬扯一堆思辨問題，你就
04/14 15:00, 157F
→
04/14 15:00, 2年前 , 158F
是最不會思考的，看到別人嘴我就歡
04/14 15:00, 158F
→
04/14 15:01, 2年前 , 159F
天喜地跟著嘴，以為這樣衝擊我的論
04/14 15:01, 159F
→
04/14 15:01, 2年前 , 160F
點，結果事實證明你就是飢餓飢荒分
04/14 15:01, 160F
→
04/14 15:01, 2年前 , 161F
不清楚，跟著人家偷換觀念
04/14 15:01, 161F
噓
04/14 15:11, 2年前 , 162F
你不就是因為不肯承認自己當初跟風一
04/14 15:11, 162F
→
04/14 15:11, 2年前 , 163F
個先射箭再畫靶的經濟數字並且仇視謾
04/14 15:11, 163F
→
04/14 15:11, 2年前 , 164F
罵我當時要求經濟數字應該提出證據再
04/14 15:11, 164F
→
04/14 15:11, 2年前 , 165F
下定論，你這樣的思維根本就是與導致
04/14 15:11, 165F
→
04/14 15:11, 2年前 , 166F
大躍進悲劇的那些人一樣。就在腦補我
04/14 15:11, 166F
→
04/14 15:11, 2年前 , 167F
將饑荒與飢餓當作一樣來攻擊我以轉移
04/14 15:11, 167F
→
04/14 15:11, 2年前 , 168F
焦點。
04/14 15:11, 168F
轉移焦點？搞清楚耶，這文章這話題是我開的，是你才在轉移焦點，我討論飢荒好好的自己 來湊熱鬧，然後還怪別人沒有照你設定的議題來討論，搞清楚誰是客誰是主好嗎，笑死。 反客為主還敢講別人轉移話題，你還要臉嗎？
噓
04/14 15:35, 2年前 , 169F
我在推文中可沒有說饑荒和飢餓一樣，
04/14 15:35, 169F
→
04/14 15:35, 2年前 , 170F
那是你自己腦補。既然是你自己提到了
04/14 15:35, 170F
→
04/14 15:36, 2年前 , 171F
認錯，那你該不該為你當初亂跟風一個
04/14 15:36, 171F
→
04/14 15:36, 2年前 , 172F
先射箭再畫靶的數字並仇視謾罵我要求
04/14 15:36, 172F
→
04/14 15:36, 2年前 , 173F
提出證據的事認錯？
04/14 15:36, 173F
你覺得飢荒跟飢餓不一樣，那你當初在扯什麼，不相關的東西你就閉嘴，硬要扯只是讓人覺 得你討人厭而已。 用噓來提醒我有人回覆，還真他媽的友善喔，再拗啊。 ※ 編輯: DarkHolbach (194.156.230.186 日本), 04/14/2022 16:12:16
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1YLg1-aE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1YLg1-aE (Gossiping)