Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和關鍵力量已回收

看板Gossiping作者 (QQ)時間3年前 (2022/04/05 18:47), 3年前編輯推噓-2(5764)
留言76則, 17人參與, 3年前最新討論串16/27 (看更多)
※ 引述《NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)》之銘言: : 基本上台灣為什麼會支持烏克蘭也是一個很弔詭的地方,烏克蘭跟中共兩國關係之好到只 : 差沒睡在一起而已,今天烏克蘭是因為被俄羅斯打中共才不能幫忙,因為俄羅斯是中共軍 : 武的主要來源國 : 幹咧,不只不跟台灣有官方往來還反對台灣加入任何限主權國家才能加入的國際組織,還 : 直接說台灣是中國的內政問題 : 所以烏克蘭才會死都不給台灣設辦事處,不然俄羅斯跟波蘭那些國家早就給台灣設了,結 : 果在烏克蘭的台灣人要辦事情還要跑去莫斯科才能辦,烏克蘭根本就不把台灣當成一個國 : 家,俄羅斯跟烏克蘭打到底是關台灣屁事?然後台灣一直熱臉貼冷屁股結果烏克蘭只跟中 : 國通電話,連演講台灣都排不到,這種國家到底是在支持什麼的真的也是看不懂就是了 不是 你講得這些東西 全都是2013年烏克蘭親歐盟示威之前的事 在此之前 烏克蘭是全面親俄的 甚至連中國也雨露均霑 因為烏克蘭親俄歸親俄 還需要中國牽制俄羅斯一下當保險 結果2013之後 親俄的亞努科維奇一倒台 親歐的新政府一建立 加上美國介入 中烏的軍事交流基本在2014之後就停止了 也因為如此 2014年烏克蘭革命才引起俄國搞克里米亞危機和親俄羅斯勢力的武裝衝突 最後才在今年爆發俄羅斯的侵略戰爭 (因為俄羅斯不能接受烏克蘭不親俄) 2014年之前的烏克蘭 跟2014年後的烏克蘭 根本已經算不同的國家了 兩邊政治立場根本是劇烈震盪 就像你指責因為2008-2014年台灣有個親中的政府 就說現在台灣是親中的中共同路人一樣好笑 看看現在烏克蘭武器來源最大是誰? 是英美歐 中國咧? 還只肯給民生物資 (還可以給得比台灣少 真有你的) 現在你說烏克蘭是親中國還是親歐美??? 眼睛沒瞎都看的出來好嘛 現在烏克蘭外長 不過要中國麻煩想起來 再怎麼樣 中烏2013年還有簽中華人民共和國和烏克蘭友好合作條約這事 不過看中國這種換政府就翻臉的沒契約精神流氓 我看是很難啦 畢竟現在已不同往 2014年俄被國際制裁後 跟中國習上台需要軍事成績才能連任 兩個邪惡軸心國家已經團抱起來了 看俄現在民生被制裁後 誰給俄送秋波最大力? 不就中國? 俄羅斯若在這次戰爭倒下 誰來分散美方注意力? 誰來在台海戰役上牽制歐美? 中國跟俄羅斯現在根本唇亡齒寒的關係 這也是中國現在官方還不願制裁俄羅斯 跟中國還容許中國民間還挺俄聲音的關係 現在烏克蘭被侵略 就算不管支持反侵略 跟在國際第一世界站邊的關係 如果這次戰爭烏克蘭能把俄羅斯拉下去 台灣這邊真是偷笑都來不及了 因為直接斷了中國一個臂膀 台灣要在烏俄之間中立?? 甚至是挺俄厭烏這樣??? 這才是看不懂 當然啦 台灣真的這麼傻 才是中國最樂見的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.11.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649155657.A.D25.html

04/05 18:50, 3年前 , 1F
說成這樣搞得好像台灣有在烏克蘭駐外了
04/05 18:50, 1F

04/05 18:50, 3年前 , 2F
烏克蘭:謝謝中國台灣對我們的援助
04/05 18:50, 2F

04/05 18:50, 3年前 , 3F
原來這11年還是不給台灣駐外 不是親中R
04/05 18:50, 3F

04/05 18:50, 3年前 , 4F
喔喔 軍事、經濟交流都斷喔?
04/05 18:50, 4F

04/05 18:50, 3年前 , 5F
9年打錯
04/05 18:50, 5F

04/05 18:51, 3年前 , 6F
在你這邊放屁之前 要不要查查 中國投資
04/05 18:51, 6F

04/05 18:51, 3年前 , 7F
現在這個挺中愛中的烏克蘭政府,我們也要全
04/05 18:51, 7F

04/05 18:52, 3年前 , 8F
力支持嗎? 會不會太誇張了啊?
04/05 18:52, 8F

04/05 18:52, 3年前 , 9F
烏克蘭工業包括軍工業多少投資
04/05 18:52, 9F

04/05 18:53, 3年前 , 10F
去年才被烏克蘭政府強制"徵收"回去
04/05 18:53, 10F

04/05 18:55, 3年前 , 11F
中國做航母圖紙絕對不是烏克蘭給 對吧
04/05 18:55, 11F
都2014年前的事了啦 還扯啥

04/05 18:55, 3年前 , 12F
笑死才說台灣,偷笑的是美國和歐洲。自以
04/05 18:55, 12F

04/05 18:56, 3年前 , 13F
為台灣口頭聲援能幹嘛,捐錢能幹嘛。真的
04/05 18:56, 13F

04/05 18:56, 3年前 , 14F
打起來,歐洲一樣這種態度啦。台灣唯一能
04/05 18:56, 14F

04/05 18:56, 3年前 , 15F
靠的只有美、日。而你的行為對美、日能產
04/05 18:56, 15F

04/05 18:57, 3年前 , 16F
生什麼後續效應?多想想就知道,沒有。你
04/05 18:57, 16F
跟美日關係喔 主要也是給美日看說台灣這邊絕對跟你們同立場 但要是烏克蘭能把俄羅拉下去 這才是烏克蘭對台灣的最大價值 因為現在民生被制裁到爆的俄羅斯 絕對不會在未來台海戰役站中國對立面

04/05 18:57, 3年前 , 17F
支那這次嘴捐棉被枕頭 被烏的女副總理罵
04/05 18:57, 17F

04/05 18:57, 3年前 , 18F
捐給烏克蘭9億,還不如上次日本地震捐給
04/05 18:57, 18F

04/05 18:57, 3年前 , 19F
他們比較實際。美國捐多少也沒用,他們是
04/05 18:57, 19F

04/05 18:58, 3年前 , 20F
看重利益,只要台灣給美國的利益很高,至
04/05 18:58, 20F

04/05 18:58, 3年前 , 21F
少打起來,他們會盡量讓台灣不被滅掉,順
04/05 18:58, 21F

04/05 18:59, 3年前 , 22F
便削減中國的軍事力量。戰爭不見得只有勝
04/05 18:59, 22F
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 04/05/2022 19:04:19

04/05 18:59, 3年前 , 23F
、敗,如何耗損"敵對陣營"才是國際看重的
04/05 18:59, 23F

04/05 18:59, 3年前 , 24F
東西,這都不懂,難怪會寫出這種文章。這
04/05 18:59, 24F

04/05 18:59, 3年前 , 25F
台派真的很愛腦補
04/05 18:59, 25F

04/05 18:59, 3年前 , 26F
聽說覺青整天喊台灣有在地協作者
04/05 18:59, 26F

04/05 19:00, 3年前 , 27F
些都還沒提到台烏之間的關聯,光是戰爭就
04/05 19:00, 27F

04/05 19:00, 3年前 , 28F
有這種結論。
04/05 19:00, 28F

04/05 19:01, 3年前 , 29F
烏被打成這樣支那還是沒出兵可見什麼中
04/05 19:01, 29F

04/05 19:01, 3年前 , 30F
烏協議早就是歷史文件
04/05 19:01, 30F

04/05 19:02, 3年前 , 31F
講個現實的,今天中台戰爭,你說歐洲、北
04/05 19:02, 31F

04/05 19:03, 3年前 , 32F
約憑什麼出兵幫你打中國?不管你這次挺不
04/05 19:03, 32F

04/05 19:03, 3年前 , 33F
挺烏都一樣,在烏俄戰爭前,這點就該認清
04/05 19:03, 33F

04/05 19:04, 3年前 , 34F
了,除非發生世界大戰,不管世界各國對戰
04/05 19:04, 34F

04/05 19:04, 3年前 , 35F
爭的想法就是"利益"。頂多你去討好印度,
04/05 19:04, 35F

04/05 19:04, 3年前 , 36F
看印度願不願意趁機偷打,雖然我覺得很難
04/05 19:04, 36F

04/05 19:05, 3年前 , 37F
國際上誰鳥烏克蘭對台灣的價值?台灣只是
04/05 19:05, 37F

04/05 19:05, 3年前 , 38F
旁觀者,不管烏克蘭對台灣有任何價值,都
04/05 19:05, 38F

04/05 19:05, 3年前 , 39F
只是因為戰爭帶出來的,而不是台灣能干預
04/05 19:05, 39F

04/05 19:06, 3年前 , 40F
的,一直說台烏關係?好啦,勉強問問烏克
04/05 19:06, 40F

04/05 19:06, 3年前 , 41F
蘭要不要建交還是斷交。然後你會發現,連
04/05 19:06, 41F

04/05 19:06, 3年前 , 42F
辦事處都沒有。
04/05 19:06, 42F
...台灣沒辦事處的國家又不只只有它 更何況烏克蘭還是2014年才轉彎的 要是有外交關係才叫做友好 難不成美國跟東歐現在是俄羅斯同路人?? 他們可是有大使館的耶 結果送最多武器給烏的也是他們 你要說啥?

04/05 19:08, 3年前 , 43F
另外同立場,說實話,台美日三方關係就算
04/05 19:08, 43F
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 04/05/2022 19:12:20

04/05 19:08, 3年前 , 44F
沒這件事,立場也不會變。會變也絕對不是
04/05 19:08, 44F

04/05 19:09, 3年前 , 45F
因為這件事,因為烏台的利益和這兩國家完
04/05 19:09, 45F

04/05 19:09, 3年前 , 46F
全沒有關聯。國際關係就是利益關係,立場
04/05 19:09, 46F

04/05 19:09, 3年前 , 47F
反而是其次的東西。
04/05 19:09, 47F

04/05 19:11, 3年前 , 48F
發動機烏克蘭幫忙搞多少 是不是沒看到啊
04/05 19:11, 48F

04/05 19:12, 3年前 , 49F
一代一路關係好到你覺得他們不是親中
04/05 19:12, 49F

04/05 19:16, 3年前 , 50F
所以可見烏克蘭到現在都還沒要和台灣搞好
04/05 19:16, 50F

04/05 19:16, 3年前 , 51F
關係,之後又要靠中國重建,你說會和台灣
04/05 19:16, 51F

04/05 19:17, 3年前 , 52F
搞好關係?至於友好勒?早點認清事實吧,
04/05 19:17, 52F

04/05 19:17, 3年前 , 53F
島內活的很痛苦的都親中親韓
04/05 19:17, 53F

04/05 19:17, 3年前 , 54F
不可能"友好",能維持"有交流"就不錯了,
04/05 19:17, 54F

04/05 19:17, 3年前 , 55F
但台灣以前怎去烏克蘭的?先去俄國喔,到
04/05 19:17, 55F

04/05 19:18, 3年前 , 56F
時你要怎有關係也是問題。所以討論烏克蘭
04/05 19:18, 56F

04/05 19:18, 3年前 , 57F
的好處,根本沒有。你說的是"烏俄戰爭"對
04/05 19:18, 57F

04/05 19:19, 3年前 , 58F
支持一中 說什麼呢 笑死
04/05 19:19, 58F

04/05 19:19, 3年前 , 59F
台灣的好處而已,但那和"烏克蘭"無關。
04/05 19:19, 59F

04/05 19:19, 3年前 , 60F
至於舉辦事處就是和你說,台灣和烏克蘭一
04/05 19:19, 60F

04/05 19:19, 3年前 , 61F
直都向平行線,這時一直強調烏俄戰爭的好
04/05 19:19, 61F

04/05 19:20, 3年前 , 62F
處也沒意義,畢竟烏俄不可能打幾十年,早
04/05 19:20, 62F

04/05 19:20, 3年前 , 63F
晚烏克蘭會去親近中國的。
04/05 19:20, 63F

04/05 19:23, 3年前 , 64F
都簽一中的國家 幻想他跟中國關係不好
04/05 19:23, 64F

04/05 19:23, 3年前 , 65F
ㄏㄏ
04/05 19:23, 65F

04/05 19:37, 3年前 , 66F
你這篇正解耶,但沒人在意了
04/05 19:37, 66F

04/05 19:52, 3年前 , 67F

04/05 20:01, 3年前 , 68F
幫補血,這篇正確,可是這邊的人會踩你
04/05 20:01, 68F

04/05 20:41, 3年前 , 69F
中國並沒有表態力挺俄羅斯,現在是
04/05 20:41, 69F

04/05 20:42, 3年前 , 70F
惦惦吃三碗公 兩邊揩油吧
04/05 20:42, 70F

04/05 21:38, 3年前 , 71F
你這篇正解,但五毛會噓你
04/05 21:38, 71F

04/05 21:50, 3年前 , 72F
前幾樓黑壓壓五毛一片有礙觀瞻
04/05 21:50, 72F

04/05 22:48, 3年前 , 73F
那中國境內還有很多烏克蘭籍的軍事科
04/05 22:48, 73F

04/05 22:48, 3年前 , 74F
學家怎說?2014勒,演給美國人看的,
04/05 22:48, 74F

04/05 22:48, 3年前 , 75F
居然塔綠班會信?!
04/05 22:48, 75F

04/07 11:52, 3年前 , 76F
阿三氣噗噗表是我又被無視!
04/07 11:52, 76F
文章代碼(AID): #1YJ1v9qb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1YJ1v9qb (Gossiping)