Re: [新聞] 烏克蘭外長：中國是偉大國家　發揮維和關鍵力量

看板Gossiping作者 (Sniper101)時間2年前 (2022/04/05 19:05), 編輯推噓10(12推 2噓 96→)
留言110則, 16人參與, 2年前最新討論串18/27 (看更多)
這位上報的記者資訊來源就是中國外交部自己的中文版新聞稿，連上報網站原文自己都給連結了。 https://www.fmprc.gov.cn/wjbzhd/202204/t20220404_10664583.shtml 中文版新聞稿裡那麼多客套話可以拿來當標題，偏偏記者選了八成是中國外交部自己偷渡進去的那句「中國是偉大的國家」當標題，還真想看看英文版的新聞稿是怎麼寫的。 外文媒體關鍵字沒查到幾篇類似的新聞，路透社和英國衛報的新聞看起來是同一篇，但都沒提到烏克蘭外長說什麼中國是個偉大的國家。 只有英文版的環球時報有類似的文字。不過，環球日報的公信力嘛，你敢信你先上。 至於烏克蘭的外交部長自己倒是有發推特說跟王毅通話。裡面提到很感謝（Grateful）中國的王部長跟烏克蘭平民受難者站在同一邊巴拉巴拉。倒也沒有中國是偉大的國家這句話。 http://i.imgur.com/ZAkqisZ.jpg
該不會中國外交部把電話裡的Grateful錯聽成Great，再自己掰成中國好偉大？ ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.100.128.156 (紐西蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649156717.A.7B6.html
推
04/05 19:06, 2年前 , 1F
結果台灣到現在都沒提過 嗚嗚嗚嗚
04/05 19:06, 1F
→
04/05 19:06, 2年前 , 2F
要不要GREATFUL TAIWAN一下~十億吔
04/05 19:06, 2F
→
04/05 19:07, 2年前 , 3F
宅男斗那麼多錢出去直播主總會greatful
04/05 19:07, 3F
推
04/05 19:07, 2年前 , 4F
台灣媒體怎麼都喜歡中國二手資訊...
04/05 19:07, 4F
→
04/05 19:09, 2年前 , 5F
廢話啊就中國和烏克蘭外長通話真正
04/05 19:09, 5F
→
04/05 19:09, 2年前 , 6F
內容就他們兩個知道
04/05 19:09, 6F
→
04/05 19:09, 2年前 , 7F
就跟Presidency跟President Xi一樣 科
04/05 19:09, 7F
推
04/05 19:09, 2年前 , 8F
不然烏克蘭政府來否認一下啊
04/05 19:09, 8F
→
04/05 19:09, 2年前 , 9F
不拿二手情報難道拿三手情報，講話
04/05 19:09, 9F
→
04/05 19:09, 2年前 , 10F
用腦好嗎
04/05 19:09, 10F
推
04/05 19:12, 2年前 , 11F
環時不就支那官媒嗎 笑死
04/05 19:12, 11F
噓
04/05 19:15, 2年前 , 12F
….人家講的是電話，你拿推特消息說
04/05 19:15, 12F
→
04/05 19:15, 2年前 , 13F
沒這回事？
04/05 19:15, 13F
→
04/05 19:17, 2年前 , 14F
建議不能接受現實的一人一信寫給烏克
04/05 19:17, 14F
→
04/05 19:17, 2年前 , 15F
蘭抗議
04/05 19:17, 15F
推
04/05 19:17, 2年前 , 16F
樓上先質疑為何只有中共官媒有這回事
04/05 19:17, 16F
→
04/05 19:17, 2年前 , 17F
吧？
04/05 19:17, 17F
→
04/05 19:17, 2年前 , 18F
你的現實只有中共官媒？
04/05 19:17, 18F
→
04/05 19:18, 2年前 , 19F
等等，烏克蘭有駐台代表處嗎？還是台
04/05 19:18, 19F
→
04/05 19:18, 2年前 , 20F
灣有駐烏克蘭代表處？
04/05 19:18, 20F
→
04/05 19:18, 2年前 , 21F
顧左右而言他
04/05 19:18, 21F
→
04/05 19:19, 2年前 , 22F
叫烏克蘭官方否認啊，無
04/05 19:19, 22F
→
04/05 19:19, 2年前 , 23F
聊
04/05 19:19, 23F
推
04/05 19:19, 2年前 , 24F
簡單 台灣的外交部長也可以和烏克蘭通電話
04/05 19:19, 24F
→
04/05 19:20, 2年前 , 25F
看看烏克蘭怎麼說
04/05 19:20, 25F
→
04/05 19:21, 2年前 , 26F
不過我看八成人家根本就不會理你
04/05 19:21, 26F
推
04/05 19:21, 2年前 , 27F
比起支那官媒 我寧願看烏外長在推特說的
04/05 19:21, 27F
→
04/05 19:22, 2年前 , 28F
我知道 跟presidenxi 一樣
04/05 19:22, 28F
噓
04/05 19:27, 2年前 , 29F
覺青崩潰仔還在護航喔
04/05 19:27, 29F
→
04/05 19:28, 2年前 , 30F
能打覺青塔綠班就好 來源很重要嗎
04/05 19:28, 30F
推
04/05 19:37, 2年前 , 31F
你這篇正解耶，但沒人在意了
04/05 19:37, 31F
→
04/05 19:42, 2年前 , 32F
這邊就都網軍啊
04/05 19:42, 32F
→
04/05 19:42, 2年前 , 33F
不是網軍就只能說是智障了
04/05 19:42, 33F
推
04/05 19:43, 2年前 , 34F
很大的機率是這樣，中國自己說自己好棒棒
04/05 19:43, 34F
→
04/05 20:11, 2年前 , 35F
所以某人到底是網軍還是智障？東西說出來
04/05 20:11, 35F
→
04/05 20:11, 2年前 , 36F
前不先想一想，二分法的造成自己也被匡進
04/05 20:11, 36F
→
04/05 20:11, 2年前 , 37F
網軍、智障，二選一裡面，哈哈。
04/05 20:11, 37F
→
04/05 20:16, 2年前 , 38F
怎麼？ 你信中共官媒？ 不信干你屁事
04/05 20:16, 38F
→
04/05 20:17, 2年前 , 39F
？
04/05 20:17, 39F
還有 31 則推文
→
04/05 20:28, 2年前 , 71F
你提出相關證據，例如你剛打電話給烏克蘭
04/05 20:28, 71F
→
04/05 20:28, 2年前 , 72F
可說了啦，你省省吧。
04/05 20:28, 72F
→
04/05 20:28, 2年前 , 73F
總統、外長，對方和我講的。通話紀錄拿出
04/05 20:28, 73F
→
04/05 20:28, 2年前 , 74F
來大家沒話講。不然你頂多能做的就是，這
04/05 20:28, 74F
→
04/05 20:29, 2年前 , 75F
是中國大內宣用的新聞，我懷疑烏克蘭沒講
04/05 20:29, 75F
→
04/05 20:29, 2年前 , 76F
過，最多就這樣而已。至於新聞本身是不是
04/05 20:29, 76F
→
04/05 20:29, 2年前 , 77F
假的？你我都不知道，因為沒人有辦法打給
04/05 20:29, 77F
→
04/05 20:29, 2年前 , 78F
烏克蘭的高級官員確認。
04/05 20:29, 78F
→
04/05 20:30, 2年前 , 79F
所以你到底是網軍，還是智障。這關係到我
04/05 20:30, 79F
推
04/05 20:30, 2年前 , 80F
你連個舉證責任在誰都搞不清楚，我現
04/05 20:30, 80F
→
04/05 20:30, 2年前 , 81F
要怎看待你？
04/05 20:30, 81F
→
04/05 20:30, 2年前 , 82F
在說拜登跟習近平說"去死"，請問誰要
04/05 20:30, 82F
→
04/05 20:30, 2年前 , 83F
舉證？ 誰該提通話記錄？
04/05 20:30, 83F
→
04/05 20:30, 2年前 , 84F
你會這樣提表示你不懂舉證責任。不管責任
04/05 20:30, 84F
→
04/05 20:31, 2年前 , 85F
在哪都不在網友上面，新聞記者有責任，所
04/05 20:31, 85F
→
04/05 20:31, 2年前 , 86F
以新聞出來就可以討論。你要質疑，那你自
04/05 20:31, 86F
→
04/05 20:31, 2年前 , 87F
然就得負起舉證責任，不然最多只是"懷疑"
04/05 20:31, 87F
→
04/05 20:31, 2年前 , 88F
開始口胡了lmao
04/05 20:31, 88F
→
04/05 20:32, 2年前 , 89F
而已。是不是假的，只能由政府，新聞記者
04/05 20:32, 89F
→
04/05 20:32, 2年前 , 90F
判定，而非你和我。
04/05 20:32, 90F
→
04/05 20:32, 2年前 , 91F
另外當你說出上面的東西，除非你是偉峰，
04/05 20:32, 91F
→
04/05 20:32, 2年前 , 92F
不然你的言論太過個人，自然沒責任問題，
04/05 20:32, 92F
→
04/05 20:33, 2年前 , 93F
因為大家都知道，你根本沒那種權限。
04/05 20:33, 93F
→
04/05 20:33, 2年前 , 94F
所以我才一直問你是網軍還是智障。如果是
04/05 20:33, 94F
→
04/05 20:33, 2年前 , 95F
那大家都知道中共官媒根本沒公信力？
04/05 20:33, 95F
→
04/05 20:33, 2年前 , 96F
網軍，會有新聞一條龍的問題，那自然就得
04/05 20:33, 96F
→
04/05 20:33, 2年前 , 97F
多加審視你的相關言論，誰知道背後有沒有
04/05 20:33, 97F
→
04/05 20:34, 2年前 , 98F
相關勢力。
04/05 20:34, 98F
→
04/05 20:34, 2年前 , 99F
你以為我只是隨便問問？錯了，網軍問題才
04/05 20:34, 99F
→
04/05 20:34, 2年前 , 100F
大，哪怕你上面的胡言，也有必要確認，避
04/05 20:34, 100F
→
04/05 20:35, 2年前 , 101F
免某陣營派近來搞破壞。
04/05 20:35, 101F
→
04/05 20:35, 2年前 , 102F
我沒空看你一整坨廢話，再見，你贏了
04/05 20:35, 102F
→
04/05 20:35, 2年前 , 103F
至於沒公信力不是重點，重點是新聞出來，
04/05 20:35, 103F
→
04/05 20:35, 2年前 , 104F
，你成功洗歪這篇了。
04/05 20:35, 104F
→
04/05 20:35, 2年前 , 105F
被人評論而已。政府也整天一堆鬼話，例如
04/05 20:35, 105F
→
04/05 20:35, 2年前 , 106F
風力取代核能，你說假新聞又如何？
04/05 20:35, 106F
→
04/05 20:36, 2年前 , 107F
你不喜歡看那麼多，就告訴我，你到底是網
04/05 20:36, 107F
→
04/05 20:36, 2年前 , 108F
軍還是智障，我就不會打那麼多了。我打那
04/05 20:36, 108F
→
04/05 20:36, 2年前 , 109F
麼多是因為你還有"救"。
04/05 20:36, 109F
→
04/05 20:46, 2年前 , 110F
所以有幾個中國？
04/05 20:46, 110F
‣ 更多 eggheaddc 的文章
文章代碼(AID): #1YJ29jUs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 eggheaddc 的文章
文章代碼(AID): #1YJ29jUs (Gossiping)