Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命

看板Gossiping作者 (joshua0606)時間2年前 (2022/03/26 08:12), 2年前編輯推噓-4(7推 11噓 112→)
留言130則, 18人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
大法官8年一任 總統4年一任得連任一次 代表只要有連任總統 前任總統任命的所有大法官 都會在任期內離任 那離任的時候自然一定會派新的嘛 所以只要有連任必然有段時間是同時任命15位 這應該是很基本的數學問題吧 怎麼到了蔡英文就變成獨裁、民主危機了 然後馬英九被詬病的破壞制度 是讓第一個任期就可以任命11位大法官 造成的問題就是 如果以後有總統沒連任對下一任會很不公平 還有司法院的換血跟總統府太過同步 但要吵這個也是6年前的事吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.115.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648253535.A.020.html
→
03/26 08:14, 2年前 , 1F
你說得太清楚了，不想懂的人還是繼續裝
03/26 08:14, 1F
→
03/26 08:14, 2年前 , 2F
不懂，反正能罵政府、罵DPP、罵蔡英文就
03/26 08:14, 2F
→
03/26 08:14, 2年前 , 3F
好，他們不管事實如何
03/26 08:14, 3F
→
03/26 08:15, 2年前 , 4F
其實很簡單啊 大法官跟總統大選同步
03/26 08:15, 4F
→
03/26 08:15, 2年前 , 5F
啊 這樣八年做完 大法官也任期到了
03/26 08:15, 5F
→
03/26 08:15, 2年前 , 6F
黨政軍媒都自己人了，再多幾個大法官
03/26 08:15, 6F
推
03/26 08:15, 2年前 , 7F
裝睡的人叫不醒
03/26 08:15, 7F
→
03/26 08:15, 2年前 , 8F
有差嗎！
03/26 08:15, 8F
→
03/26 08:16, 2年前 , 9F
03/26 08:16, 9F
→
03/26 08:16, 2年前 , 10F
就是為了避免所有大法官都是同一人(政
03/26 08:16, 10F
→
03/26 08:16, 2年前 , 11F
黨)任命，所以才錯開，即使重疊也僅最
03/26 08:16, 11F
→
03/26 08:16, 2年前 , 12F
後1年
03/26 08:16, 12F
噓
03/26 08:17, 2年前 , 13F
因為當初馬英九任命時是獨裁,民主危機
03/26 08:17, 13F
→
03/26 08:17, 2年前 , 14F
大部分時候都是一半前任、一半現任
03/26 08:17, 14F
推
03/26 08:18, 2年前 , 15F
就是在野時罵馬英九惡搞制度，上台時也
03/26 08:18, 15F
→
03/26 08:18, 2年前 , 16F
不修正就坐享好處
03/26 08:18, 16F
→
03/26 08:18, 2年前 , 17F
又一個搞不清楚狀況的，馬英九是因為擅
03/26 08:18, 17F
→
03/26 08:18, 2年前 , 18F
改任期的關係
03/26 08:18, 18F
→
03/26 08:18, 2年前 , 19F
說說怎麼改？改什麼嘛？解職大法官？
03/26 08:18, 19F
噓
03/26 08:19, 2年前 , 20F
當年沒有罵馬英九嗎？沒有要求馬英九回到制
03/26 08:19, 20F
→
03/26 08:19, 2年前 , 21F
度內嗎？為什麼蔡英文就不可以要求？蔡英文
03/26 08:19, 21F
→
03/26 08:20, 2年前 , 22F
忍忍讓大法官能回到本來正軌的提名時再提名
03/26 08:20, 22F
→
03/26 08:20, 2年前 , 23F
不行嗎？能要求馬英九的就不能要求蔡英文嗎
03/26 08:20, 23F
→
03/26 08:20, 2年前 , 24F
？又不是錯了就不能修正回來，結果馬英九時
03/26 08:20, 24F
→
03/26 08:20, 2年前 , 25F
大罵特罵，蔡英文就沒關係，雙標不是這樣子
03/26 08:20, 25F
→
03/26 08:20, 2年前 , 26F
的吧
03/26 08:20, 26F
→
03/26 08:20, 2年前 , 27F
可是當年猴子罵很爽
03/26 08:20, 27F
→
03/26 08:21, 2年前 , 28F
法界：馬破壞大法官任期交錯制 毀憲、亂
03/26 08:21, 28F
→ SRadiant: 大法官的任期制度，共8年，每4年交錯一 114.34.103.217 03/26 08:21
→
03/26 08:21, 2年前 , 29F
批，根本沒變，要改什麼？馬英九的問題
03/26 08:21, 29F
→
03/26 08:21, 2年前 , 30F
是某一任的任期非接續、而是重新計。這
03/26 08:21, 30F
→
03/26 08:21, 2年前 , 31F
個除非你"解職"不然就是放到任期到
03/26 08:21, 31F
→
03/26 08:21, 2年前 , 32F
怎麼改？延後提名就好啦，有人強迫你一定要
03/26 08:21, 32F
→
03/26 08:21, 2年前 , 33F
還是一堆人搞不清楚狀況欸，好慘
03/26 08:21, 33F
→
03/26 08:21, 2年前 , 34F
馬上提名嗎？現在不提也是蔡英文提的占多數
03/26 08:21, 34F
→
03/26 08:22, 2年前 , 35F
，補滿是有什麼意義？
03/26 08:22, 35F
推
03/26 08:22, 2年前 , 36F
第一任內2019年時蔡總共提名了11位大法
03/26 08:22, 36F
→
03/26 08:22, 2年前 , 37F
憲 by自由 田秋堇找一堆側翼開記者會大罵
03/26 08:22, 37F
→
03/26 08:22, 2年前 , 38F
官，超過了名額的三分之二就等於實質掌
03/26 08:22, 38F
還有 54 則推文
還有 3 段內文
→
03/26 08:31, 2年前 , 93F
制，結果蔡英文上台多久了有恢復徵兵
03/26 08:31, 93F
→
03/26 08:31, 2年前 , 94F
總統8年的最後一年，所有大法官皆由同一
03/26 08:31, 94F
→
03/26 08:31, 2年前 , 95F
制嗎？要不是烏俄戰爭爆發大家怎麼罵
03/26 08:31, 95F
→
03/26 08:31, 2年前 , 96F
位總統任命。這件事不管誰當總統都會發
03/26 08:31, 96F
→
03/26 08:31, 2年前 , 97F
蔡也不願意改回來啊
03/26 08:31, 97F
→
03/26 08:31, 2年前 , 98F
生，這件事也不是馬英九起的頭(錯)
03/26 08:31, 98F
※ 編輯: joshua0606 (111.246.115.165 臺灣), 03/26/2022 08:35:47
→
03/26 08:31, 2年前 , 99F
以後在野黨都罵一罵不用負責，上台時就換自
03/26 08:31, 99F
→
03/26 08:31, 2年前 , 100F
中時吵的是這件事
03/26 08:31, 100F
→
03/26 08:32, 2年前 , 101F
那你們呢？
03/26 08:32, 101F
→
03/26 08:32, 2年前 , 102F
己沿用也沒關係，真是可悲覺青
03/26 08:32, 102F
→
03/26 08:32, 2年前 , 103F
小英要改革結果什麼也沒改 死忠的按讚
03/26 08:32, 103F
→
03/26 08:32, 2年前 , 104F
所以說藍綠一樣爛根本沒有錯
03/26 08:32, 104F
噓
03/26 08:32, 2年前 , 105F
因為馬英九的額度被DPP罵一罵就放棄了
03/26 08:32, 105F
→
03/26 08:32, 2年前 , 106F
原來是蔡英文跟馬英九一樣爛啊，這就對
03/26 08:32, 106F
→
03/26 08:32, 2年前 , 107F
那dpp當初罵什麼？dpp要求什麼？你要不要去
03/26 08:32, 107F
→
03/26 08:33, 2年前 , 108F
了嘛
03/26 08:33, 108F
→
03/26 08:33, 2年前 , 109F
早說嘛
03/26 08:33, 109F
→
03/26 08:33, 2年前 , 110F
每次罵募兵制綠畜只會跳針馬英九改的
03/26 08:33, 110F
→
03/26 08:33, 2年前 , 111F
查看看當年dpp如何要求的
03/26 08:33, 111F
→
03/26 08:33, 2年前 , 112F
那你要不要看看當初馬英九改的時候你說
03/26 08:33, 112F
→
03/26 08:33, 2年前 , 113F
了什麼？
03/26 08:33, 113F
→
03/26 08:34, 2年前 , 114F
來了馬上就又開始跳針了
03/26 08:34, 114F
→
03/26 08:34, 2年前 , 115F
去找啊，這邊誰雙標你找出來可以笑他啊
03/26 08:34, 115F
→
03/26 08:34, 2年前 , 116F
當然全網罵翻 不像現在一堆死忠的跳出來
03/26 08:34, 116F
→
03/26 08:34, 2年前 , 117F
反正我知道你在想什麼啦，蔡英文都是背
03/26 08:34, 117F
→
03/26 08:34, 2年前 , 118F
鍋，你們不罵國民黨跑來罵她幹嘛
03/26 08:34, 118F
→
03/26 08:35, 2年前 , 119F
照這樣講台鐵改革也是背了好大一個鍋
03/26 08:35, 119F
→
03/26 08:51, 2年前 , 120F
選舉失效、民主已死
03/26 08:51, 120F
※ 編輯: joshua0606 (27.53.232.233 臺灣), 03/26/2022 09:13:59
→
03/26 09:14, 2年前 , 121F
騙?
03/26 09:14, 121F
噓
03/26 09:15, 2年前 , 122F
幹嘛 領九萬發文壓力這麼大喔 一直護
03/26 09:15, 122F
→
03/26 09:15, 2年前 , 123F
這裡是賭爛綠 不是綠同俱樂部
03/26 09:15, 123F
噓
03/26 09:54, 2年前 , 124F
馬英九當年也被罵啊
03/26 09:54, 124F
推
03/26 10:42, 2年前 , 125F
因為只是是綠的都不能～ 藍的白的才
03/26 10:42, 125F
→
03/26 10:42, 2年前 , 126F
可以
03/26 10:42, 126F
噓
03/26 10:48, 2年前 , 127F
凸( ﾟдﾟ)凸真他馬感謝8**選出的綠低
03/26 10:48, 127F
→
03/26 10:48, 2年前 , 128F
能你不能失智選法
03/26 10:48, 128F
推
03/26 11:05, 2年前 , 129F
阿就任期剛好滿了重新提名啊？裝睡嗎？
03/26 11:05, 129F
噓
03/26 11:45, 2年前 , 130F
還有在哪裡雙標想理由真是辛苦你了
03/26 11:45, 130F
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1YFbfV0W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1YFbfV0W (Gossiping)