Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命

看板Gossiping作者 (dj720c)時間2年前 (2022/03/26 07:38), 編輯推噓-1(15推 16噓 106→)
留言137則, 42人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
中時很明顯是在帶風向 大法官任期8年 所以總統只要有連任當八年，大法官一定會變成全部由同一個總統提名的 這也不是第一次發生 馬英九卸任時，15位大法官也都是馬英九任內提名任命的 怎麼那時候就不是世界奇蹟了??? 黃茂榮 陳敏 葉百修 陳春生 陳新民 2008年11月1日就職 賴浩敏 蘇永欽 2010年10月13日就職 陳碧玉 黃璽君 羅昌發 湯德宗 2011年10月1日就職 黃虹霞 吳陳鐶 蔡明誠 林俊益 2015年10月1日就職 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.73.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648251482.A.833.html
推
03/26 07:38, 2年前 , 1F
你確定那時候沒被綠媒酸過嗎？呵呵
03/26 07:38, 1F
→
03/26 07:39, 2年前 , 2F
大法官任期可以錯開，你才帶風向
03/26 07:39, 2F
噓
03/26 07:42, 2年前 , 3F
當時大法官權利還沒蔡母豬時代這麼大
03/26 07:42, 3F
噓
03/26 07:42, 2年前 , 4F
你可以解釋一下，為何"總統"蔡英文的"
03/26 07:42, 4F
→
03/26 07:42, 2年前 , 5F
表姐夫"，可以當最高行政法院院長嗎？
03/26 07:42, 5F
→
03/26 07:42, 2年前 , 6F
(如以下貼圖)
03/26 07:42, 6F
→
03/26 07:42, 2年前 , 7F
03/26 07:42, 7F
→
03/26 07:43, 2年前 , 8F
03/26 07:43, 8F
→
03/26 07:45, 2年前 , 9F
所以不是嗎
03/26 07:45, 9F
噓
03/26 07:45, 2年前 , 10F
帶風向4ni
03/26 07:45, 10F
→
03/26 07:45, 2年前 , 11F
那時候被罵慘了吧
03/26 07:45, 11F
→
03/26 07:46, 2年前 , 12F
( 以上文章鏈結。別再被「馬英九,破壞
03/26 07:46, 12F
→
03/26 07:46, 2年前 , 13F
『大法官交錯任期制』」給騙了。)
03/26 07:46, 13F
推
03/26 07:46, 2年前 , 14F
好的塔綠班
03/26 07:46, 14F
推
03/26 07:49, 2年前 , 15F
將可以錯開的都不會動腦想一下嗎？
03/26 07:49, 15F
→
03/26 07:50, 2年前 , 16F
所以蔡英文一直在學馬英九對不對
03/26 07:50, 16F
→
03/26 07:51, 2年前 , 17F
交錯是4年，總統連任8年，一定會重疊
03/26 07:51, 17F
→
03/26 07:51, 2年前 , 18F
蔡英文還學馬英九參選總統呢
03/26 07:51, 18F
推
03/26 07:55, 2年前 , 19F
黨臭了嗎
03/26 07:55, 19F
推
03/26 07:58, 2年前 , 20F
不就馬規菜隨，菜馬不分，假中立還在
03/26 07:58, 20F
→
03/26 07:58, 2年前 , 21F
幫想理由嗎？XD
03/26 07:58, 21F
→
03/26 07:59, 2年前 , 22F
所以蔡英文有延長大法官的任期嗎？
03/26 07:59, 22F
→
03/26 07:59, 2年前 , 23F
馬英九的問題是接任的大法官任期非延續
03/26 07:59, 23F
→
03/26 08:00, 2年前 , 24F
蔡英文還學馬英久，總統一任4年、兩任8
03/26 08:00, 24F
→
03/26 08:00, 2年前 , 25F
所以蔡英文有要改嗎？她任命的還會介
03/26 08:00, 25F
→
03/26 08:00, 2年前 , 26F
入家事法個案，她有什麼意見嗎？
03/26 08:00, 26F
→
03/26 08:00, 2年前 , 27F
年呢，為什麼不改成10年？是不是馬規蔡
03/26 08:00, 27F
→
03/26 08:00, 2年前 , 28F
隨？XD
03/26 08:00, 28F
→
03/26 08:01, 2年前 , 29F
綠猴別護航了,任命自己表姊夫算什麼?
03/26 08:01, 29F
→
03/26 08:01, 2年前 , 30F
菜馬不分彼此咩，當初罵馬英九罵這麼
03/26 08:01, 30F
→
03/26 08:01, 2年前 , 31F
久，現在喜用馬留的攤子，罵起來有人
03/26 08:01, 31F
→
03/26 08:01, 2年前 , 32F
的天秤直接演不起來囉。
03/26 08:01, 32F
→
03/26 08:01, 2年前 , 33F
要改什麼？改大法官任期？那何不改總統
03/26 08:01, 33F
→
03/26 08:02, 2年前 , 34F
任期呢？
03/26 08:02, 34F
→
03/26 08:02, 2年前 , 35F
不管啦，換成紅的就可
03/26 08:02, 35F
→
03/26 08:02, 2年前 , 36F
你還是沒搞懂原PO在說什麼，數學有這麼
03/26 08:02, 36F
→
03/26 08:02, 2年前 , 37F
不好？XD
03/26 08:02, 37F
→
03/26 08:02, 2年前 , 38F
馬會改菜不會，原來菜更無能？早說啊
03/26 08:02, 38F
→
03/26 08:03, 2年前 , 39F
原來擅改大法官任期叫做有能啊，天才
03/26 08:03, 39F
還有 58 則推文
噓
03/26 08:31, 2年前 , 98F
帶三小風向，講事實說人家帶風向。看看
03/26 08:31, 98F
→
03/26 08:31, 2年前 , 99F
當初在野時候的嘴臉好嗎，還是當時候DP
03/26 08:31, 99F
→
03/26 08:31, 2年前 , 100F
P也是在帶風向？標準的綠能你不能
03/26 08:31, 100F
→
03/26 08:32, 2年前 , 101F
好了啦 猴子吱吱塔綠班
03/26 08:32, 101F
推
03/26 08:32, 2年前 , 102F
蔡英文每次都還馬九公道
03/26 08:32, 102F
→
03/26 08:40, 2年前 , 103F
笑死，工資不用扣嗎？
03/26 08:40, 103F
噓
03/26 08:42, 2年前 , 104F
笑死，自己去看馬的時候是怎麼講的，綠能，
03/26 08:42, 104F
→
03/26 08:42, 2年前 , 105F
你不能啦
03/26 08:42, 105F
噓
03/26 08:45, 2年前 , 106F
還馬公道者
03/26 08:45, 106F
噓
03/26 08:46, 2年前 , 107F
所以當時馬被罵的狗血淋頭，有問題嗎？
03/26 08:46, 107F
噓
03/26 08:50, 2年前 , 108F
推
03/26 08:50, 108F
噓
03/26 08:55, 2年前 , 109F
03/26 08:55, 109F
噓
03/26 09:03, 2年前 , 110F
別護航了啦 早預料到會這樣 蔡上任是
03/26 09:03, 110F
→
03/26 09:04, 2年前 , 111F
不會用總統命令把任期節奏條回去喔
03/26 09:04, 111F
噓
03/26 09:04, 2年前 , 112F
民進黨整天罵國民黨，上任後幹一樣的
03/26 09:04, 112F
→
03/26 09:04, 2年前 , 113F
事
03/26 09:04, 113F
→
03/26 09:04, 2年前 , 114F
讓他們全部少當一年 馬提名的延長8年
03/26 09:04, 114F
推
03/26 09:09, 2年前 , 115F
任期再如何錯開，八年任期一定會有段
03/26 09:09, 115F
→
03/26 09:09, 2年前 , 116F
時間是全由同一任總統提名的，小學數
03/26 09:09, 116F
→
03/26 09:09, 2年前 , 117F
學問題
03/26 09:09, 117F
→
03/26 09:09, 2年前 , 118F
再怎麼調都是這樣
03/26 09:09, 118F
→
03/26 09:10, 2年前 , 119F
現在大法官就是任期錯開了，在那邊噓
03/26 09:10, 119F
→
03/26 09:10, 2年前 , 120F
的到底有沒有去了解過
03/26 09:10, 120F
推
03/26 09:12, 2年前 , 121F
什麼叫馬提名的延長八年（這樣是當16年
03/26 09:12, 121F
→
03/26 09:12, 2年前 , 122F
耶），然後蔡提的少當一年（這樣是當七
03/26 09:12, 122F
→
03/26 09:12, 2年前 , 123F
年），憲政體制還有這種玩法喔，有的大
03/26 09:12, 123F
→
03/26 09:13, 2年前 , 124F
法官當16年，有的當7年？有意見的就去
03/26 09:13, 124F
→
03/26 09:13, 2年前 , 125F
修憲，改成大法官一任10年或12年即可
03/26 09:13, 125F
→
03/26 09:14, 2年前 , 126F
騙?
03/26 09:14, 126F
噓
03/26 09:17, 2年前 , 127F
塔綠班又出來帶風向了
03/26 09:17, 127F
推
03/26 09:19, 2年前 , 128F
03/26 09:19, 128F
→
03/26 09:19, 2年前 , 129F
03/26 09:19, 129F
→
03/26 09:23, 2年前 , 130F
哦，那當初馬英狗活該被你罵爽的，小英
03/26 09:23, 130F
→
03/26 09:23, 2年前 , 131F
現在在做相同的事欸
03/26 09:23, 131F
推
03/26 09:45, 2年前 , 132F
所以馬英九活該被罵？蔡英文做就好
03/26 09:45, 132F
推
03/26 10:40, 2年前 , 133F
你跟一堆五毛四趴說這個是浪費口水
03/26 10:40, 133F
噓
03/26 11:22, 2年前 , 134F
嘻嘻 不同意綠共的通通五毛4趴啦
03/26 11:22, 134F
→
03/26 11:23, 2年前 , 135F
取暖可以滾回政黑 不用斗M討噓
03/26 11:23, 135F
推
03/26 13:31, 2年前 , 136F
所以說塔綠班就雙標黨，當初怎麼罵馬現
03/26 13:31, 136F
→
03/26 13:31, 2年前 , 137F
在全噤聲
03/26 13:31, 137F
‣ 更多 dj720c 的文章
文章代碼(AID): #1YFb9QWp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 dj720c 的文章
文章代碼(AID): #1YFb9QWp (Gossiping)