Re: [新聞] 桃園大樓完工驚覺鋼筋被換　建商未按圖施工判賠住戶775萬

看板Gossiping作者 (踢打)時間2年前 (2022/03/26 01:25), 編輯推噓2(8推 6噓 29→)
留言43則, 23人參與, 2年前最新討論串6/11 (看更多)
這件事情其實沒那麼嚴重 來講一下實務面的狀況 偷鋼筋是事實，可是偷完鋼筋房子的耐震還是符合法規 所以法院判的是廣告不實的部分，耐震度只有廣告的84%跟89%，所以只能收84%跟89%的錢 就像廣告賣車要豪華的保時捷，付完錢後只拿到豪華的台灣保時捷 所以法院才判賠那麼少 至於鑑定結果從外部補強要5000萬，沒規定一定要做，想要從外部補強就自費吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.43.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648229119.A.7B7.html
噓
03/26 01:27, 2年前 , 1F
跟圖不一樣到底怎麼過的
03/26 01:27, 1F
→
03/26 01:32, 2年前 , 2F
房子是很多人一輩子的事 真的不要亂搞...
03/26 01:32, 2F
→
03/26 01:32, 2年前 , 3F
.
03/26 01:32, 3F
→
03/26 01:34, 2年前 , 4F
出事的話 第一你要還活著 第二奸商還在 不然
03/26 01:34, 4F
→
03/26 01:34, 2年前 , 5F
就當沒事一樣繼續蓋
03/26 01:34, 5F
→
03/26 01:35, 2年前 , 6F
不要危言聳聽好嗎，符合法規是要怎麼出事
03/26 01:35, 6F
→
03/26 01:37, 2年前 , 7F
確實很多驗不過變更設計，這被抓到廣告不
03/26 01:37, 7F
→
03/26 01:38, 2年前 , 8F
實跟沒變更，如果變更又驗過了安全應該不
03/26 01:38, 8F
→
03/26 01:38, 2年前 , 9F
影響，但心情又是一回事了
03/26 01:38, 9F
→
03/26 01:54, 2年前 , 10F
建商自己住透天2樓 沒人住大樓
03/26 01:54, 10F
→
03/26 01:56, 2年前 , 11F
在台灣司法就是笑話 騙錢被發現只要退回差
03/26 01:56, 11F
→
03/26 01:56, 2年前 , 12F
額就好 被害者沒有人權 事件期間的損失都
03/26 01:56, 12F
→
03/26 01:56, 2年前 , 13F
不被當一回事
03/26 01:56, 13F
推
03/26 02:10, 2年前 , 14F
叫法官來住阿
03/26 02:10, 14F
推
03/26 02:58, 2年前 , 15F
你合約跟人家簽多少就是多少 沒有懲
03/26 02:58, 15F
→
03/26 02:58, 2年前 , 16F
罰性的賠償金額都算輕判
03/26 02:58, 16F
→
03/26 02:59, 2年前 , 17F
就不要有一天差那一天出事情 不過法
03/26 02:59, 17F
→
03/26 02:59, 2年前 , 18F
官也是甩鍋 看多了
03/26 02:59, 18F
推
03/26 03:02, 2年前 , 19F
法官對價高的東西常失智。坪數短少也是退
03/26 03:02, 19F
→
03/26 03:02, 2年前 , 20F
差價。
03/26 03:02, 20F
推
03/26 03:03, 2年前 , 21F
這判決根本鼓勵偷工減料
03/26 03:03, 21F
→
03/26 05:07, 2年前 , 22F
就是施圖不符啊，不管合不合法規，沒
03/26 05:07, 22F
→
03/26 05:07, 2年前 , 23F
按圖施工就是違法
03/26 05:07, 23F
→
03/26 06:14, 2年前 , 24F
@wintxa 在台灣是一年賣掉吧？比國
03/26 06:14, 24F
→
03/26 06:14, 2年前 , 25F
中還短
03/26 06:14, 25F
噓
03/26 06:58, 2年前 , 26F
420換280強度還能符合？意思是鋼筋支數
03/26 06:58, 26F
→
03/26 06:58, 2年前 , 27F
自己亂加嗎== 整個施工圖被亂搞了吧
03/26 06:58, 27F
→
03/26 07:05, 2年前 , 28F
臺灣恐龍法官亂源阿~~
03/26 07:05, 28F
推
03/26 07:07, 2年前 , 29F
根本是跟建商說有偷有希望
03/26 07:07, 29F
噓
03/26 07:16, 2年前 , 30F
所以其他建材呢
03/26 07:16, 30F
→
03/26 07:17, 2年前 , 31F
買到不符合東西 只要退差價真爽
03/26 07:17, 31F
推
03/26 07:41, 2年前 , 32F
鼓勵偷工減料，不按圖施工
03/26 07:41, 32F
噓
03/26 08:17, 2年前 , 33F
這就是詐欺啊
03/26 08:17, 33F
噓
03/26 08:19, 2年前 , 34F
淦，誰跟你不嚴重啊，施工和設計不符，房子
03/26 08:19, 34F
→
03/26 08:20, 2年前 , 35F
倒了可以告殺人，另外屋主現在就可以再告建
03/26 08:20, 35F
→
03/26 08:20, 2年前 , 36F
商詐欺
03/26 08:20, 36F
推
03/26 10:43, 2年前 , 37F
是非主結構的版牆部份鋼筋偷換
03/26 10:43, 37F
→
03/26 10:44, 2年前 , 38F
所以他結構總強度未達廣告宣傳
03/26 10:44, 38F
→
03/26 10:45, 2年前 , 39F
但總強度還高於法規基本強度
03/26 10:45, 39F
→
03/26 10:46, 2年前 , 40F
於是本案很難以刑事論罪只以消保民
03/26 10:46, 40F
→
03/26 10:46, 2年前 , 41F
事賠償
03/26 10:46, 41F
推
03/26 11:36, 2年前 , 42F
既然都選根基來偷料了就不會只偷這個啦
03/26 11:36, 42F
噓
03/26 12:28, 2年前 , 43F
你去住啊
03/26 12:28, 43F
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1YFVh_Ut (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1YFVh_Ut (Gossiping)