Re: [新聞] 熄火牽車闖紅燈迴轉 法官：投機取巧但非駕駛判撤單

看板Gossiping作者 (Shrinkage)時間2年前 (2022/03/21 18:02), 編輯推噓4(6推 2噓 7→)
留言15則, 11人參與, 2年前最新討論串8/9 (看更多)
不對吧 幾年前滿多機車駕駛人 遇到紅燈要右轉 熄火用牽的右轉後 再繼續騎 那時候交通隊就統一解釋說 雖然是用牽的 但宏觀來看 轉彎前後還是屬於駕駛行為 所以現在法官跳出來認證這偷吃步是合法的？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.193.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647856940.A.7A5.html
→
03/21 18:03, 2年前 , 1F
應該說沒有犯要罰1800的法，但要罰300
03/21 18:03, 1F
推
03/21 18:04, 2年前 , 2F
法官是說這法律沒寫清楚，那是立法問題
03/21 18:04, 2F
推
03/21 18:04, 2年前 , 3F
每一個法官見解不同
03/21 18:04, 3F
→
03/21 18:04, 2年前 , 4F
他只負責解釋好現行法律的所謂駕駛
03/21 18:04, 4F
→
03/21 18:05, 2年前 , 5F
交通隊憑什麼自行解釋法令 法文字不清要
03/21 18:05, 5F
→
03/21 18:06, 2年前 , 6F
修法 不是自由心證 況且危險性在那？
03/21 18:06, 6F
推
03/21 18:08, 2年前 , 7F
這明明是連續行為，去脈絡化只單獨解釋中
03/21 18:08, 7F
→
03/21 18:08, 2年前 , 8F
間一段，擺明在替駕駛護航
03/21 18:08, 8F
噓
03/21 18:10, 2年前 , 9F
交通隊什麼時候有權解釋了？
03/21 18:10, 9F
→
03/21 18:14, 2年前 , 10F
交通隊就亂解釋，上法院被打臉了啊
03/21 18:14, 10F
推
03/21 18:15, 2年前 , 11F
交通隊就沒有解釋權阿
03/21 18:15, 11F
推
03/21 18:27, 2年前 , 12F
交通隊又不是法官XD
03/21 18:27, 12F
推
03/21 18:38, 2年前 , 13F
連續行為？處罰都限縮解釋的
03/21 18:38, 13F
噓
03/21 19:14, 2年前 , 14F
你的資料來源呢？
03/21 19:14, 14F
→
03/21 19:21, 2年前 , 15F
交通隊XDDDD 你叫大隊長來也一樣啦
03/21 19:21, 15F
‣ 更多 shrinkage 的文章
文章代碼(AID): #1YE4qiUb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 shrinkage 的文章
文章代碼(AID): #1YE4qiUb (Gossiping)