[問卦] 有沒有美國狂信徒的八卦？發錢

看板Gossiping作者 (awq)時間2年前 (2022/03/07 22:02), 2年前編輯推噓54(80推 26噓 79→)
留言185則, 125人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
這篇獎勵耐心看完的，每推，"美國不是上帝，應容許質疑" 每個人發稅前40p 我一直很不解板上一個現象，提出來討論。 對於八卦板有"一部份"鄉民，美國好像是不能被質疑的天國上帝一般。 質疑美國所為就會遭到這些狂信徒的"獵巫"，被其謾罵，被其扣帽子。 這些鄉民常稱美國是"爸爸"，就像基督徒他們稱呼上帝為天"父"那樣。 我的經驗有一次是在美國退出巴黎氣候協定的新聞質疑美國所為是否合理，就被扣帽子說 成是五毛云云。 還有一次是前陣子阿富汗人道危機，美國凍結阿富汗海外資產。質疑這樣作是否合理。 就被扣帽子說成是挺塔利班，其中有一些鄉民如 good5755 以及 alankoko 還對我人身攻 擊謾罵，表現出強烈敵意。 事實上這兩件事當時在國際上都有不同聲音存在，我表達的其實只是這些國際上的不同聲 音而已。 例如有一篇新聞報導，提到了聯合國秘書長的意見。 聯合國秘書長古特雷斯於1月13日說，數以百萬計的阿富汗人民正處在“死亡的邊緣”， 美國和世界銀行應解凍自塔利班重掌政權以來所凍結的阿富汗資產，以防止阿經濟和社會 陷入崩潰。 更有趣的是，這兩件事後來就連美國自己也改變原作法。都作出了比較傾向我的意見的決 定。 拜登當選後是"重回巴黎氣候協定"。 而在前陣子拜登也決定"解凍阿富汗海外資產"，只是其中一半因911受害者的訴訟用在賠9 11受害者，一半才用在阿富汗人道危機。 可知這兩個新聞事件在美國政府內一定也有不同聲音，才會促使其後來改變作法。 我個人並不是反美，只是覺得美國作為一個影響全世界的大國，其所作所為應該得容許各 種意見的質疑。 就像若今天質疑台灣政府某個政策的合理性，這不代表就是要反台灣或反台灣政府，只是 提出自己的意見來作討論而已。 但對於板上某些鄉民，他們罵台灣政府可以，而我只是質疑美國的政策卻不行了。如此雙 標。 以上所以想請問，有沒有美國狂信徒的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646661729.A.00C.html
推
03/07 22:02, 2年前 , 1F
好 推錢錢 $$$$$
03/07 22:02, 1F
推
03/07 22:02, 2年前 , 2F
推
03/07 22:02, 2F
推
03/07 22:02, 2年前 , 3F
我只要錢
03/07 22:02, 3F
推
03/07 22:03, 2年前 , 4F
錢
03/07 22:03, 4F
推
03/07 22:03, 2年前 , 5F
誰掌握了媒體誰就掌握了正義
03/07 22:03, 5F
推 ccjack310424: 美國不是上帝，應容許質疑 27.247.75.124 03/07 22:03
→
03/07 22:03, 2年前 , 6F
錢
03/07 22:03, 6F
推
03/07 22:04, 2年前 , 7F
白人至上，經濟殖民，軍武快遞
03/07 22:04, 7F
推
03/07 22:04, 2年前 , 8F
只要錢
03/07 22:04, 8F
推
03/07 22:04, 2年前 , 9F
1
03/07 22:04, 9F
推 Forcast: 美國不是上帝，應容許質疑" 114.25.189.228 03/07 22:04
推
03/07 22:05, 2年前 , 10F
就民進黨那群低能兒啊
03/07 22:05, 10F
推 ganlinlowsu: 美國不是上帝，應容許質疑 49.216.89.194 03/07 22:05
推
03/07 22:05, 2年前 , 11F
錢
03/07 22:05, 11F
→
03/07 22:05, 2年前 , 12F
你在ptt上尋求正常討論是不是搞錯了什
03/07 22:05, 12F
推 hendryinptt: 美國不是上帝，應容許質疑 118.166.248.190 03/07 22:05
→
03/07 22:06, 2年前 , 13F
麼?
03/07 22:06, 13F
推
03/07 22:06, 2年前 , 14F
大部分人稱美國爸爸，只是調侃
03/07 22:06, 14F
推
03/07 22:06, 2年前 , 15F
錢
03/07 22:06, 15F
→ eric911116: 美國不是上帝，應容許質疑 59.126.48.28 03/07 22:06
推
03/07 22:07, 2年前 , 16F
美國不是上帝，應容許質疑
03/07 22:07, 16F
推 yenmingchen: 美國不是上帝，應容許質疑 112.104.130.100 03/07 22:08 推 vinca: 美國不是上帝，應容許質疑 1.200.74.86 03/07 22:08 推 pknml: 美國不是上帝，應容許質疑 114.45.209.143 03/07 22:08
推
03/07 22:08, 2年前 , 17F
美國是上帝，不應容許質疑
03/07 22:08, 17F
推
03/07 22:08, 2年前 , 18F
錢錢
03/07 22:08, 18F
推 inhumanq: 美國不是上帝，應容許質疑 123.193.249.122 03/07 22:09 推 KumaKumaKu: 美國不是上帝，應容許質疑 59.125.186.135 03/07 22:09
→
03/07 22:09, 2年前 , 19F
每位鄉民都有言論自由、反對人身攻擊。
03/07 22:09, 19F
推
03/07 22:09, 2年前 , 20F
美國已超越上帝
03/07 22:09, 20F
推 Usayhiisayha: 美國不是上帝，應容許質疑 223.139.204.19 03/07 22:09 推 JEFF79712: 美國不是上帝，應容許質疑 111.71.63.237 03/07 22:10
→
03/07 22:10, 2年前 , 21F
畢竟是死忠的
03/07 22:10, 21F
推 buddyricky: 美國不是上帝，應容許質疑 1.200.22.80 03/07 22:11
噓
03/07 22:11, 2年前 , 22F
嗨姨美派
03/07 22:11, 22F
推 atpx: 美國不是上帝，應容許質疑 58.96.201.5 03/07 22:11
→
03/07 22:11, 2年前 , 23F
ptt一堆真神教徒, 認真就輸了
03/07 22:11, 23F
推 cool189: 美國不是上帝，應容許質疑 1.200.250.48 03/07 22:12
推
03/07 22:13, 2年前 , 24F
質疑美在綠粉眼中就是中共同路人了
03/07 22:13, 24F
推 kuominj: 美國不是上帝，應容許質疑 114.25.212.51 03/07 22:13 推 planetrock: 美國不是上帝，應容許質疑 101.137.251.174 03/07 22:14
推
03/07 22:14, 2年前 , 25F
民進黨狂舔美國屁眼信眾只好一起啊
03/07 22:14, 25F
推 fatyi: 美國不是上帝，應容許質疑 218.173.155.87 03/07 22:14 推 lin1020: 美國不是上帝，應容許質疑 106.1.224.71 03/07 22:14
噓
03/07 22:15, 2年前 , 26F
討拍發錢,這個錢我不要惹,恩怨各自了
03/07 22:15, 26F
還有 128 則推文
還有 50 段內文
推 excusezmoi: 美國不是上帝，應容許質疑 111.241.214.99 03/08 01:28 推 Joyeeee: 美國不是上帝，應容許質疑 49.217.45.209 03/08 01:37
推
03/08 01:41, 2年前 , 155F
我心中最賭爛國家排名以色列、美國、北
03/08 01:41, 155F
→
03/08 01:41, 2年前 , 156F
韓。中國還擠不進前三勒XD
03/08 01:41, 156F
噓
03/08 01:49, 2年前 , 157F
發40還想騙推
03/08 01:49, 157F
推 p830159: 美國不是上帝，應容許質疑 27.53.33.4 03/08 01:54 推 george35157: 美國不是上帝，應容許質疑 175.180.126.241 03/08 02:00
噓
03/08 02:27, 2年前 , 158F
看你好幾篇都是發錢，然後文章指名討伐某
03/08 02:27, 158F
→
03/08 02:28, 2年前 , 159F
ID, 老用發錢博取聲勢，沒發錢的文章推文
03/08 02:28, 159F
→
03/08 02:29, 2年前 , 160F
者就少。你要質疑老美直接發文質疑，別再「
03/08 02:29, 160F
→
03/08 02:30, 2年前 , 161F
老用發錢暗渡討伐誰誰」，無聊
03/08 02:30, 161F
噓
03/08 02:44, 2年前 , 162F
噓發錢
03/08 02:44, 162F
推 Aliensoul: 美國不是上帝，應容許質疑 49.217.199.35 03/08 02:45
噓
03/08 03:44, 2年前 , 163F
挺美只是因為政治立場反中
03/08 03:44, 163F
→
03/08 03:44, 2年前 , 164F
中是有意圖侵略你母國的敵國
03/08 03:44, 164F
→
03/08 03:45, 2年前 , 165F
就這麼簡單 不用幻想一大堆有的沒的理由
03/08 03:45, 165F
推 ko1: 美國不是上帝，應容許質疑 112.105.246.58 03/08 04:33
推
03/08 04:34, 2年前 , 166F
美國那裡反中? 不是利益優先嗎?
03/08 04:34, 166F
推
03/08 04:35, 2年前 , 167F
為了利益跟中國貿易 為了利益防中
03/08 04:35, 167F
推
03/08 04:37, 2年前 , 168F
為了利益不支持台獨 不能質疑?
03/08 04:37, 168F
推 opm: 美國不是上帝，應容許質疑 180.176.81.122 03/08 04:59 推 tmgg: 美國不是上帝，應容許質疑 114.46.193.44 03/08 05:14
→
03/08 06:10, 2年前 , 169F
還好吧 這次拜登表現得太難看了 看他要
03/08 06:10, 169F
→
03/08 06:10, 2年前 , 170F
怎麼被左膠信徒檢視
03/08 06:10, 170F
→
03/08 06:12, 2年前 , 171F
狂信者就交給力王處理了
03/08 06:12, 171F
推
03/08 06:14, 2年前 , 172F
至少美國算是世界警察
03/08 06:14, 172F
推 judas2ds: 美國不是上帝，應容許質疑 42.76.24.184 03/08 06:21
推
03/08 06:24, 2年前 , 173F
美國是強盜，早應被質疑
03/08 06:24, 173F
噓
03/08 06:28, 2年前 , 174F
美國就是上帝，不該被質疑
03/08 06:28, 174F
推 didi0401: 美國不是上帝，應容許質疑 42.73.51.58 03/08 07:24
推
03/08 08:02, 2年前 , 175F
可以質疑呀，但是沒有投票權美國根本不
03/08 08:02, 175F
→
03/08 08:02, 2年前 , 176F
管你
03/08 08:02, 176F
噓
03/08 08:44, 2年前 , 177F
你質疑過支那國嗎？
03/08 08:44, 177F
推
03/08 09:03, 2年前 , 178F
就塔綠班啊 自己沒有用只想靠別人
03/08 09:03, 178F
推 mlbiamcoming: 美國不是上帝，應容許質疑 223.137.154.209 03/08 09:31
推
03/08 10:02, 2年前 , 179F
本來就是,然後邏輯壞了只剩二選一
03/08 10:02, 179F
推
03/08 10:03, 2年前 , 180F
很多塔綠斑吧
03/08 10:03, 180F
推
03/08 10:15, 2年前 , 181F
啥小 他們是誰 說啥很重要嗎
03/08 10:15, 181F
推
03/08 11:46, 2年前 , 182F
有五毛 不能有美帝的走狗嗎!
03/08 11:46, 182F
推
03/08 12:25, 2年前 , 183F
錢
03/08 12:25, 183F
→
03/08 12:41, 2年前 , 184F
不不不,美國爸爸日本阿公是因他們是保護國
03/08 12:41, 184F
推
03/08 12:43, 2年前 , 185F
哭了
03/08 12:43, 185F
推 xwuxjim: 美國不是上帝，應容許質疑 101.9.200.121 03/08 12:57 推 sunband: 美國不是上帝，應容許質疑 49.216.91.48 03/08 12:59 ＠ 以上紅底標記102位，每人40P(稅前)發送完成! by PTT Star 3.3.3 ※ 編輯: around14358 (1.200.147.254 臺灣), 03/08/2022 19:02:12 推 LJer: 美國不是上帝，應容許質疑 223.141.137.234 03/09 01:57 推 kiy75: 美國不是上帝，應容許質疑 111.240.193.240 03/09 02:25 推 pi66: 美國不是上帝，應容許質疑 42.77.69.175 03/09 02:32 ＠ 以上紅底標記3位，每人40P(稅前)發送完成! by PTT Star 3.3.3 ※ 編輯: around14358 (180.217.147.66 臺灣), 03/10/2022 22:38:23
‣ 更多 around14358 的文章
文章代碼(AID): #1Y9X1X0C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 around14358 的文章
文章代碼(AID): #1Y9X1X0C (Gossiping)