Re: [問卦] 烏克蘭內政問題讓侵略合理是什麼邏輯?
※ 引述《cs2260cs (一拳超人)》之銘言:
: 那你可以解釋2003年美國以有大規模毀滅性武器入侵伊拉克,處死海珊,然後調查出來說
: 是情報錯誤,誤會一場,是正義的嗎?
: https://i.imgur.com/UOPObe8.jpg
那就要比較一下 海珊 VS 澤倫斯基
海珊:
1982年下令處決140多名杜賈爾村人,拷打並監禁一千多人,
報復其對自己刺殺未遂的行動。
1987-1988年間下令實施安法爾(Anfal,意為戰利品)行動,
在伊拉克北部對庫德人進行種族滅絕計劃,有證人披露,
僅1987至1988年間就有50萬庫德人被迫害至死,或被當場處決。
1988年,使用化學武器襲擊庫德人城鎮哈萊卜傑,
造成大約5000名庫德人死亡,1萬人受傷。
1990年入侵並占領科威特7個月。
從1991年起推行所謂「阿拉伯化計劃」,
沒收庫德人之土地並剝奪其糧食,將數千名庫德人從伊拉克北部驅逐到伊朗。
1983年下令殺害庫德民主黨領導人巴爾扎尼所在部族8000人。
澤倫斯基:
好了, 到這邊我想說,
為什麼美國打伊拉克不被世人叫侵略,
而俄羅斯打烏克蘭被世人叫侵略,
因為世人多數還是有腦子的。
大概是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.28.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646394838.A.FCE.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/04/2022 19:54:41
→
03/04 19:55,
2年前
, 1F
03/04 19:55, 1F
→
03/04 19:55,
2年前
, 2F
03/04 19:55, 2F
開戰前老美都暗示老俄
把頓巴斯跟跟克里米亞等幾個烏東地區拿下來
他是不會管的
搞成這樣怪誰
推
03/04 19:55,
2年前
, 3F
03/04 19:55, 3F
推
03/04 19:56,
2年前
, 4F
03/04 19:56, 4F
→
03/04 19:57,
2年前
, 5F
03/04 19:57, 5F
沒有什麼第一次第二次
這是海珊被特別法庭指控的罪項
推
03/04 19:57,
2年前
, 6F
03/04 19:57, 6F
→
03/04 19:58,
2年前
, 7F
03/04 19:58, 7F
→
03/04 19:58,
2年前
, 8F
03/04 19:58, 8F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/04/2022 19:59:39
→
03/04 19:59,
2年前
, 9F
03/04 19:59, 9F
→
03/04 20:00,
2年前
, 10F
03/04 20:00, 10F
→
03/04 20:00,
2年前
, 11F
03/04 20:00, 11F
→
03/04 20:00,
2年前
, 12F
03/04 20:00, 12F
推
03/04 20:01,
2年前
, 13F
03/04 20:01, 13F
→
03/04 20:01,
2年前
, 14F
03/04 20:01, 14F
代價差不多...?
你在哪個平行時空?
推
03/04 20:01,
2年前
, 15F
03/04 20:01, 15F
→
03/04 20:01,
2年前
, 16F
03/04 20:01, 16F
推
03/04 20:01,
2年前
, 17F
03/04 20:01, 17F
→
03/04 20:01,
2年前
, 18F
03/04 20:01, 18F
→
03/04 20:01,
2年前
, 19F
03/04 20:01, 19F
→
03/04 20:01,
2年前
, 20F
03/04 20:01, 20F
→
03/04 20:01,
2年前
, 21F
03/04 20:01, 21F
→
03/04 20:01,
2年前
, 22F
03/04 20:01, 22F
→
03/04 20:01,
2年前
, 23F
03/04 20:01, 23F
→
03/04 20:01,
2年前
, 24F
03/04 20:01, 24F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/04/2022 20:02:58
→
03/04 20:02,
2年前
, 25F
03/04 20:02, 25F
原來你自己沒能力判斷什麼叫做打超過喔
可憐哪
→
03/04 20:02,
2年前
, 26F
03/04 20:02, 26F
→
03/04 20:02,
2年前
, 27F
03/04 20:02, 27F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/04/2022 20:03:23
噓
03/04 20:03,
2年前
, 28F
03/04 20:03, 28F
推
03/04 20:03,
2年前
, 29F
03/04 20:03, 29F
人家都笑稱布丁成為NATO總加速師、
四天辦到了川普四年半不到的事
你說咧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/04/2022 20:04:13
→
03/04 20:03,
2年前
, 30F
03/04 20:03, 30F
→
03/04 20:04,
2年前
, 31F
03/04 20:04, 31F
啊你自己要有判斷啊
我是也覺得烏東那樣給俄羅斯拿去 烏克蘭沒啥資格抱怨
但打成今天這樣就是侵略 瞎搞
啊你咧
要不要自己思考判斷一下
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/04/2022 20:05:14
噓
03/04 20:04,
2年前
, 32F
03/04 20:04, 32F
→
03/04 20:04,
2年前
, 33F
03/04 20:04, 33F
→
03/04 20:04,
2年前
, 34F
03/04 20:04, 34F
→
03/04 20:05,
2年前
, 35F
03/04 20:05, 35F
→
03/04 20:05,
2年前
, 36F
03/04 20:05, 36F
→
03/04 20:05,
2年前
, 37F
03/04 20:05, 37F
→
03/04 20:06,
2年前
, 38F
03/04 20:06, 38F
→
03/04 20:07,
2年前
, 39F
03/04 20:07, 39F
啊你不要管烏克蘭怎麼想啊
你不會自己想喔
烏克蘭是不是對烏東不好
烏東是不是想獨立或加入俄羅斯
俄羅斯是不是這次打超過了、或是怎麼打不算超過
有這麼難想膩
→
03/04 20:07,
2年前
, 40F
03/04 20:07, 40F
所以你怎麼想
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/04/2022 20:08:38
→
03/04 20:08,
2年前
, 41F
03/04 20:08, 41F
→
03/04 20:09,
2年前
, 42F
03/04 20:09, 42F
→
03/04 20:09,
2年前
, 43F
03/04 20:09, 43F
→
03/04 20:10,
2年前
, 44F
03/04 20:10, 44F
好啊 那儘管我覺得打超過烏東才算侵略
但至少打成現在這樣 應該都是侵略了
我們算有共識惹8
推
03/04 20:10,
2年前
, 45F
03/04 20:10, 45F
→
03/04 20:10,
2年前
, 46F
03/04 20:10, 46F
→
03/04 20:11,
2年前
, 47F
03/04 20:11, 47F
→
03/04 20:11,
2年前
, 48F
03/04 20:11, 48F
→
03/04 20:12,
2年前
, 49F
03/04 20:12, 49F
談交換、談吞不吞什麼的之前
要看國際怎麼評價啊
不然就是像現在這樣
俄國不管一切
那國際直接制裁到底
→
03/04 20:13,
2年前
, 50F
03/04 20:13, 50F
→
03/04 20:13,
2年前
, 51F
03/04 20:13, 51F
→
03/04 20:13,
2年前
, 52F
03/04 20:13, 52F
→
03/04 20:13,
2年前
, 53F
03/04 20:13, 53F
→
03/04 20:14,
2年前
, 54F
03/04 20:14, 54F
→
03/04 20:14,
2年前
, 55F
03/04 20:14, 55F
→
03/04 20:14,
2年前
, 56F
03/04 20:14, 56F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/04/2022 20:16:05
→
03/04 20:14,
2年前
, 57F
03/04 20:14, 57F
→
03/04 20:15,
2年前
, 58F
03/04 20:15, 58F
→
03/04 20:15,
2年前
, 59F
03/04 20:15, 59F
→
03/04 20:15,
2年前
, 60F
03/04 20:15, 60F
→
03/04 20:15,
2年前
, 61F
03/04 20:15, 61F
別鬧了
對基輔圍而不打
這種行動會把後勤燒爆掉
除非布丁瘋了、要打總動員戰
但現在經濟就快崩了
他打總動員戰
俄羅斯應該會像蘇聯那樣再崩潰一次
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/04/2022 20:17:58
→
03/04 20:16,
2年前
, 62F
03/04 20:16, 62F
→
03/04 20:16,
2年前
, 63F
03/04 20:16, 63F
→
03/04 20:17,
2年前
, 64F
03/04 20:17, 64F
→
03/04 20:17,
2年前
, 65F
03/04 20:17, 65F
程度強度都會差很多
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.156 臺灣), 03/04/2022 20:18:26
推
03/04 20:18,
2年前
, 66F
03/04 20:18, 66F
→
03/04 20:19,
2年前
, 67F
03/04 20:19, 67F
推
03/04 20:20,
2年前
, 68F
03/04 20:20, 68F
→
03/04 20:20,
2年前
, 69F
03/04 20:20, 69F
推
03/04 21:09,
2年前
, 70F
03/04 21:09, 70F
→
03/04 21:09,
2年前
, 71F
03/04 21:09, 71F
推
03/04 21:34,
2年前
, 72F
03/04 21:34, 72F
→
03/04 21:34,
2年前
, 73F
03/04 21:34, 73F
推
03/04 22:01,
2年前
, 74F
03/04 22:01, 74F
→
03/04 22:03,
2年前
, 75F
03/04 22:03, 75F
→
03/04 22:03,
2年前
, 76F
03/04 22:03, 76F
推
03/05 01:12,
2年前
, 77F
03/05 01:12, 77F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):