討論串[問卦] 烏克蘭內政問題讓侵略合理是什麼邏輯?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(13推 6噓 38→)留言57則,0人參與, 2年前最新作者hornydragun (好色龍砲)時間2年前 (2022/03/04 19:19), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近一直有一些文,. 不停說烏克蘭自己經濟多差多差、選舉也可能有問題、迫害東烏人民. 然後得到一個結論:「俄國侵略烏克蘭合理」. 幹你媽的這到底是什麼支那小粉紅邏輯?竟然還有一堆留言贊同,真的看不懂. 有人幫忙解釋一下嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.

推噓2(6推 4噓 10→)留言20則,0人參與, 2年前最新作者cs2260cs (一拳超人)時間2年前 (2022/03/04 19:42), 編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
那你可以解釋2003年美國以有大規模毀滅性武器入侵伊拉克,處死海珊,然後調查出來說是情報錯誤,誤會一場,是正義的嗎?. https://i.imgur.com/UOPObe8.jpg. https://i.imgur.com/2juvsfY.jpg. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

推噓12(14推 2噓 61→)留言77則,0人參與, 2年前最新作者wahaha99 (此方不可長)時間2年前 (2022/03/04 19:53), 2年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
那就要比較一下 海珊 VS 澤倫斯基. 海珊:. 1982年下令處決140多名杜賈爾村人,拷打並監禁一千多人,. 報復其對自己刺殺未遂的行動。. 1987-1988年間下令實施安法爾(Anfal,意為戰利品)行動,. 在伊拉克北部對庫德人進行種族滅絕計劃,有證人披露,. 僅1987至1988年間就有
(還有1289個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁