Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 如果當年建核四
: 沒有任何人阻撓
: 他會像核一~核三一樣
: 建完就低調的存在那裏
: 不會有人討論廢存
: 然後默默的送電供應全國
: 想不到當年建的過程
: 竟然建到一半被迫中斷
: 然後就被晾在那裏
: 結果看看十年後
: 就真的缺掉這塊電力
: 就真的三不五時在停電了
: 沒人發現如果當年核四低調蓋完
: 現在根本不會缺電嗎
: 真是豈有此理!
核四從2000年陳水扁片面宣布停建，搞出後來的拼裝車爭議
再到2014年林義雄絕食抗議，民進黨全黨聲援，甚至恐嚇馬英九林聖人要是有三長兩短
，就要跟馬英九沒完沒了，2次的停建明明都是民進黨搞出來的，他們卻可以厚著臉皮
嘲諷是馬英九不敢啟用，是馬英九自己都對核四沒信心?
明明就沒多久之前的事，就想靠著網軍洗風向，把核四的爛帳算在馬英九頭上?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.124.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646289140.A.B81.html
→
03/03 14:33,
2年前
, 1F
03/03 14:33, 1F
其實不用再扯朱侯了啦，沒有林義雄以死
相逼，朱侯是擋不住核四的，更不要講
民進黨沒出來亂之前，朱侯根本沒對核四
表示意見過
→
03/03 14:34,
2年前
, 2F
03/03 14:34, 2F
侯當新北市長是2018年之後的事
→
03/03 14:35,
2年前
, 3F
03/03 14:35, 3F
→
03/03 14:35,
2年前
, 4F
03/03 14:35, 4F
→
03/03 14:35,
2年前
, 5F
03/03 14:35, 5F
→
03/03 14:35,
2年前
, 6F
03/03 14:35, 6F
噓
03/03 14:35,
2年前
, 7F
03/03 14:35, 7F
→
03/03 14:35,
2年前
, 8F
03/03 14:35, 8F
※ 編輯: viery (203.204.124.221 臺灣), 03/03/2022 14:39:45
推
03/03 14:38,
2年前
, 9F
03/03 14:38, 9F
推
03/03 14:39,
2年前
, 10F
03/03 14:39, 10F
推
03/03 14:39,
2年前
, 11F
03/03 14:39, 11F
→
03/03 14:39,
2年前
, 12F
03/03 14:39, 12F
→
03/03 14:39,
2年前
, 13F
03/03 14:39, 13F
→
03/03 14:39,
2年前
, 14F
03/03 14:39, 14F
→
03/03 14:39,
2年前
, 15F
03/03 14:39, 15F
綠電不可能cover，這個馬英九也講過
蔡英文當選那時馬英九還跟蔡英文表達
過對民進黨能源政策的憂慮，但蔡英文完全當
放屁，然後天然氣發電的缺點早講到爛了，這次
不就發生了 把基載壓在這種不穩定的能源供應上
只要有個意外台灣馬上缺電
噓
03/03 14:39,
2年前
, 16F
03/03 14:39, 16F
推
03/03 14:39,
2年前
, 17F
03/03 14:39, 17F
※ 編輯: viery (203.204.124.221 臺灣), 03/03/2022 14:42:55
→
03/03 14:40,
2年前
, 18F
03/03 14:40, 18F
→
03/03 14:40,
2年前
, 19F
03/03 14:40, 19F
→
03/03 14:40,
2年前
, 20F
03/03 14:40, 20F
→
03/03 14:40,
2年前
, 21F
03/03 14:40, 21F
※ 編輯: viery (203.204.124.221 臺灣), 03/03/2022 14:44:59
→
03/03 14:48,
2年前
, 22F
03/03 14:48, 22F
→
03/03 14:48,
2年前
, 23F
03/03 14:48, 23F
→
03/03 15:09,
2年前
, 24F
03/03 15:09, 24F
→
03/03 15:09,
2年前
, 25F
03/03 15:09, 25F
→
03/03 15:09,
2年前
, 26F
03/03 15:09, 26F
→
03/03 15:30,
2年前
, 27F
03/03 15:30, 27F
討論串 (同標題文章)