[問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎

看板Gossiping作者時間2年前 (2022/03/03 14:12), 編輯推噓229(297推 68噓 289→)
留言654則, 444人參與, 2年前最新討論串1/9 (看更多)
如果當年建核四 沒有任何人阻撓 他會像核一~核三一樣 建完就低調的存在那裏 不會有人討論廢存 然後默默的送電供應全國 想不到當年建的過程 竟然建到一半被迫中斷 然後就被晾在那裏 結果看看十年後 就真的缺掉這塊電力 就真的三不五時在停電了 沒人發現如果當年核四低調蓋完 現在根本不會缺電嗎 真是豈有此理! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.133.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646287959.A.EAE.html
推
03/03 14:13, 2年前 , 1F
國民黨不敢玩
03/03 14:13, 1F
推
03/03 14:13, 2年前 , 2F
沒人=文組
03/03 14:13, 2F
→
03/03 14:13, 2年前 , 3F
馬英九下台
03/03 14:13, 3F
→
03/03 14:13, 2年前 , 4F
馬英九：現在是怪我樓?
03/03 14:13, 4F
推
03/03 14:13, 2年前 , 5F
有道理，推一個。
03/03 14:13, 5F
推
03/03 14:13, 2年前 , 6F
當年有建啊 是反核的吵一吵就中斷
03/03 14:13, 6F
→
03/03 14:13, 2年前 , 7F
跟你說不是缺電了講不聽捏
03/03 14:13, 7F
推
03/03 14:13, 2年前 , 8F
給冥進洞搞一樣跳電 不要不信邪
03/03 14:13, 8F
推
03/03 14:13, 2年前 , 9F
沒有陳水扁片面宣布停建 根本不會有後面
03/03 14:13, 9F
→
03/03 14:13, 2年前 , 10F
公投
03/03 14:13, 10F
推
03/03 14:13, 2年前 , 11F
林義雄的當年就死掉的話 核四早蓋好了
03/03 14:13, 11F
推
03/03 14:14, 2年前 , 12F
文組的自以為是亂搞 沒辦法 還絕食抗議
03/03 14:14, 12F
→
03/03 14:14, 2年前 , 13F
的問題 還在扯國民黨
03/03 14:14, 13F
→
03/03 14:14, 2年前 , 14F
現在天然氣大漲，而且可預知的會持續漲!!
03/03 14:14, 14F
→
03/03 14:14, 2年前 , 15F
沒擋核四.現在搞不好核五都在蓋了
03/03 14:14, 15F
→
03/03 14:14, 2年前 , 16F
絕食抗議啊
03/03 14:14, 16F
推
03/03 14:14, 2年前 , 17F
靈異熊現在在哪？
03/03 14:14, 17F
推
03/03 14:14, 2年前 , 18F
當年要蓋核四有綠畜抗議啊=_=
03/03 14:14, 18F
推
03/03 14:14, 2年前 , 19F
本來就這樣，誰叫當初要擋......藍綠自
03/03 14:14, 19F
推
03/03 14:14, 2年前 , 20F
對 沒有人 就你最聰明想到
03/03 14:14, 20F
→
03/03 14:14, 2年前 , 21F
都是馬不夠硬的錯
03/03 14:14, 21F
→
03/03 14:14, 2年前 , 22F
己鬥就算了，拿全民福祉下去鬥....
03/03 14:14, 22F
→
03/03 14:14, 2年前 , 23F
供應全國咧...是把核能廠當太陽嗎？
03/03 14:14, 23F
推
03/03 14:14, 2年前 , 24F
林義雄 還我電
03/03 14:14, 24F
推
03/03 14:14, 2年前 , 25F
林聖人不出來面對真的是孬種
03/03 14:14, 25F
→
03/03 14:14, 2年前 , 26F
陳水扁2000年一上台馬上宣布停建 後面所
03/03 14:14, 26F
推
03/03 14:14, 2年前 , 27F
又國民黨了 笑死
03/03 14:14, 27F
推
03/03 14:14, 2年前 , 28F
沒錯
03/03 14:14, 28F
→
03/03 14:14, 2年前 , 29F
啟動的話現在兩兆風電怎麼撈 傻傻的
03/03 14:14, 29F
推
03/03 14:15, 2年前 , 30F
沒人發現核四是蓋來追加預算的嗎?
03/03 14:15, 30F
推
03/03 14:15, 2年前 , 31F
民進黨在野說核四是弊案 上台也不去查
03/03 14:15, 31F
→
03/03 14:15, 2年前 , 32F
馬英九又跟個軟蛋一樣不像我們菜統
03/03 14:15, 32F
→
03/03 14:15, 2年前 , 33F
領心狠手辣
03/03 14:15, 33F
推
03/03 14:15, 2年前 , 34F
你敢犧牲一個林義雄造福全臺灣嗎？
03/03 14:15, 34F
→
03/03 14:15, 2年前 , 35F
4 核電廠又乖又安靜量又多
03/03 14:15, 35F
噓
03/03 14:15, 2年前 , 36F
建核五也不會缺電
03/03 14:15, 36F
→
03/03 14:15, 2年前 , 37F
這其實也要怪馬英九太軟弱
03/03 14:15, 37F
→
03/03 14:15, 2年前 , 38F
死忠的都騎山豬 點辣燭 不需要電
03/03 14:15, 38F
→
03/03 14:15, 2年前 , 39F
謂的"拼裝車"爭議就是從這裡來的 那完全
03/03 14:15, 39F
還有 575 則推文
推
03/03 19:39, 2年前 , 615F
結論 民進黨搞爛台灣
03/03 19:39, 615F
→
03/03 19:50, 2年前 , 616F
你太專業了
03/03 19:50, 616F
推
03/03 19:52, 2年前 , 617F
對啊！核災人死一堆用電量大幅下降
03/03 19:52, 617F
推
03/03 19:54, 2年前 , 618F
林義雄死了沒啊？
03/03 19:54, 618F
推
03/03 20:04, 2年前 , 619F
垃圾馬
03/03 20:04, 619F
推
03/03 20:10, 2年前 , 620F
說核電廠會爆炸的不是蠢就是壞
03/03 20:10, 620F
→
03/03 20:10, 2年前 , 621F
造謠被說的跟真的一樣
03/03 20:10, 621F
→
03/03 20:11, 2年前 , 622F
核電廠又不是核子彈
03/03 20:11, 622F
→
03/03 20:12, 2年前 , 623F
文組政府 你期待啥
03/03 20:12, 623F
→
03/03 20:21, 2年前 , 624F
南部人喜歡用肺部幫北部人發電啊。
03/03 20:21, 624F
→
03/03 20:31, 2年前 , 625F
反核仔：先進國家都在搞綠能，你台灣
03/03 20:31, 625F
→
03/03 20:31, 2年前 , 626F
還不跟上
03/03 20:31, 626F
推
03/03 20:38, 2年前 , 627F
依照今天邏輯 核四會…？
03/03 20:38, 627F
推
03/03 20:59, 2年前 , 628F
文組治國大可不必
03/03 20:59, 628F
→
03/03 21:02, 2年前 , 629F
人家文組治國爽領高薪 理組只能在網路鍵
03/03 21:02, 629F
→
03/03 21:02, 2年前 , 630F
盤嘴炮 那讀理組幹嘛？
03/03 21:02, 630F
推
03/03 21:08, 2年前 , 631F
還是會缺，因為當初是取代核一核二，除非
03/03 21:08, 631F
→
03/03 21:08, 2年前 , 632F
其他核能持續運轉
03/03 21:08, 632F
→
03/03 21:21, 2年前 , 633F
03/03 21:21, 633F
噓
03/03 21:31, 2年前 , 634F
核電也才10趴佔比，以為有90趴484
03/03 21:31, 634F
推
03/03 21:50, 2年前 , 635F
問綠畜啊?媽的台灣癌細胞禍害許久好
03/03 21:50, 635F
→
03/03 21:50, 2年前 , 636F
嗎
03/03 21:50, 636F
推
03/03 22:18, 2年前 , 637F
文組以為耍嘴皮玩文字電能無中生有
03/03 22:18, 637F
→
03/03 22:20, 2年前 , 638F
還不都是這些死忠的搞的鬼
03/03 22:20, 638F
→
03/03 23:02, 2年前 , 639F
沒核電沒差啦，火力開大一點就好，反
03/03 23:02, 639F
→
03/03 23:02, 2年前 , 640F
正我不住南部
03/03 23:02, 640F
噓
03/03 23:10, 2年前 , 641F
你確定當年核四可以安全的通過檢查運轉？
03/03 23:10, 641F
→
03/03 23:38, 2年前 , 642F
陳水扁484該負責？
03/03 23:38, 642F
推
03/03 23:47, 2年前 , 643F
你現在檢討馬英九風向不對啊
03/03 23:47, 643F
→
03/04 00:03, 2年前 , 644F
愚民太多
03/04 00:03, 644F
推
03/04 00:08, 2年前 , 645F
現在就是差10%左右 以後真靠三接天然氣..怕
03/04 00:08, 645F
→
03/04 00:09, 2年前 , 646F
沒有足夠的配套就自斷手腳 鄉愿真的無奈
03/04 00:09, 646F
→
03/04 00:57, 2年前 , 647F
這樣民進黨要怎麼選
03/04 00:57, 647F
推
03/04 01:03, 2年前 , 648F
當年就是軟爛馬存封核四的，他根本一直都在
03/04 01:03, 648F
→
03/04 01:03, 2年前 , 649F
幫民禁黨
03/04 01:03, 649F
推
03/04 02:18, 2年前 , 650F
馬太軟了
03/04 02:18, 650F
→
03/04 08:16, 2年前 , 651F
結果論:陳水扁 馬英九都蓋不起來
03/04 08:16, 651F
推
03/04 14:58, 2年前 , 652F
民進黨&環團：我是人我反核
03/04 14:58, 652F
推
03/05 00:21, 2年前 , 653F
覺青等等會問你核廢料擺哪、日本福島事
03/05 00:21, 653F
→
03/05 00:21, 2年前 , 654F
件不怕嗎
03/05 00:21, 654F
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1Y85nNwk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1Y85nNwk (Gossiping)