討論串[問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎
共 9 篇文章
內容預覽:
不是阿 核四危險 地震帶殺小的. 核四你留著當博物館 演示國家可以怎麼浪費錢啊. 只是幹嘛不蓋核5 核6?. 對台電沒信心 那就成立一個獨立的核電核安監控公司啊. 可以叫做甚麼台核阿. (搞不好台灣理組能輪班顧核電). 不是有政府會做事?. 弄個核能國家隊不難吧?. 先進國家被外資看衰會缺電. 現在
(還有113個字)
內容預覽:
其實我覺得核四原地拆掉. 蓋核五比較好. 名稱聽起來也霸氣. 更重要的是. 核四是1999年的技術. 現在的核能發電效率更高安全性也更高. 甚至有不用水冷的核能技術. 現在直接開始建核五. 一個廠說不定可以佔整個台灣發電量20%也不一定. 核能技術的進步就是這麼大. 一直延長發電率低的舊電廠. 卻不
(還有72個字)