Re: [問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪？

看板Gossiping作者 (大鳥)時間2年前 (2022/03/01 23:44), 2年前編輯推噓3(8推 5噓 31→)
留言44則, 14人參與, 2年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《zx1986 (阿旭)》之銘言： : 剛剛看了這篇錄影，真的是心有不平 ... : https://www.youtube.com/watch?v=iOeFgkRmdIg
: 『哪個國家的自衛戰是上人家首都打去的？』 : 『不管是哪國人，我首先是個人，我尊重生命！』 : 『唉 ........』 : 他那幾聲歎氣，真的傷透心了，我想到魯迅的吶喊 : 那聲歎氣真是最無聲也最無奈的吶喊 ... 看了影片中的留言 有了新的思考 不過看起來其實更大的原因是因為立場不同 以及認知上的不同 導致做出不同的結論，自以為自己是正義 像底下這留言: 1你在偷換概念，是的，國內很多人是覺得打不夠狠，包括我也是，不是針對的烏克蘭平 民 ，你見過有幾個人支持對平民的攻擊嗎？我們是覺得澤連斯基政府倒的不夠快，因為這是 個禍國殃民的政府，老蔣都知道對日本一再妥協，現在好了，澤連斯基成英雄了，但是他 的國家卻變得滿目瘡痍。還有你知道俄羅斯死了多少軍人，烏克蘭死了多少平民嗎？你知 道伊拉克戰爭，美軍死了多少，伊拉克的平民又死了多少嗎？你覺得是俄羅斯的轟炸機不 會飛呢，還是他們的高爆炸彈不會響呢？你見過自己軍人死了3500多，而對方平民才死了 幾百的侵略戰爭嗎？你不會真的天真的以為是俄軍打不過烏軍吧。而正是這個澤連斯基為 了保衛自己的權利，把老百姓武裝起來當肉盾，這難道就是你們說的偉大的總統。 2說實話我不願和槓精解釋太多，你想說你敢打警察嗎，你不敢，因為後果很嚴重。你敢 和 你鄰居打嗎，也許你敢，因為後果沒那麼嚴重。普京不傻，他當然要解決他能解決的事情 ，你以為他是澤連斯基嗎？你是演員你在舞台和屏幕上表演可以，可你當了總統你再表演 ，就害了自己的國家和人民。塞爾維亞的總統才是真的偉大的總統，為自己的國家可以委 屈求全，而不是一味的在表演自己多堅強！ 感覺上更像是大家溝通出了問題 對彼此思想並不是真正能通盤理解 而且還有就是自以為自己是正義的一方 畢竟正義這種東西終究無法實證 常常不同標準出現在不同人 還有就是看到一個帳號有簡中結果是台灣人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646149472.A.75B.html ※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/01/2022 23:45:51
推
03/01 23:45, 2年前 , 1F
對岸能捧老蔣?
03/01 23:45, 1F
推
03/01 23:46, 2年前 , 2F
中國有些人還真的嘴砲支持對平民攻擊喔
03/01 23:46, 2F
這真的不知道，但是其實支持俄國的人理由也不盡相同 甚至在他們眼裡可能支持烏克蘭才是邪惡的一方 ※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/01/2022 23:47:31
→
03/01 23:47, 2年前 , 3F
而且還說希望趕快丟核彈往群眾那種的
03/01 23:47, 3F
噓
03/01 23:47, 2年前 , 4F
只能噓了
03/01 23:47, 4F
→
03/01 23:48, 2年前 , 5F
這種事情一切看結果論 假設普丁發瘋
03/01 23:48, 5F
推
03/01 23:49, 2年前 , 6F
知乎上起手式都是俄羅斯必須贏 然後
03/01 23:49, 6F
推
03/01 23:49, 2年前 , 7F
他們價值觀當然覺得烏克蘭邪惡俄羅斯善良
03/01 23:49, 7F
→
03/01 23:49, 2年前 , 8F
開始嘴西方各國 再說贏了中國有什麼
03/01 23:49, 8F
→
03/01 23:49, 2年前 , 9F
不管平民用大規模殺傷性武器轟炸
03/01 23:49, 9F
→
03/01 23:49, 2年前 , 10F
總不會覺得俄羅斯邪惡但我要支持他吧
03/01 23:49, 10F
→
03/01 23:49, 2年前 , 11F
好處 他們結論都已想定好才推過程
03/01 23:49, 11F
其實推論很常靠直覺的
→
03/01 23:49, 2年前 , 12F
那就算最後烏克蘭慘勝 總統也是失職
03/01 23:49, 12F
※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/01/2022 23:51:10
噓
03/01 23:50, 2年前 , 13F
等你遇到瘋子拿把刀的時候，你再好好
03/01 23:50, 13F
→
03/01 23:50, 2年前 , 14F
跟他溝通！
03/01 23:50, 14F
其實不太一樣 瘋子是完全無法溝通只能逃
→
03/01 23:50, 2年前 , 15F
如果普丁沒膽屠殺 那在傷亡小的情況
03/01 23:50, 15F
→
03/01 23:51, 2年前 , 16F
烏克蘭撐過去贏了 那就是英雄
03/01 23:51, 16F
※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/01/2022 23:52:37
→
03/01 23:51, 2年前 , 17F
總統逃跑：懦弱沒用 總統堅守：把人
03/01 23:51, 17F
→
03/01 23:51, 2年前 , 18F
民當肉盾
03/01 23:51, 18F
推
03/01 23:51, 2年前 , 19F
03/01 23:51, 19F
推
03/01 23:52, 2年前 , 20F
中國人整天想丟核彈啊
03/01 23:52, 20F
→
03/01 23:52, 2年前 , 21F
他們對戰爭的認知就三個字「丟核彈」
03/01 23:52, 21F
推
03/01 23:52, 2年前 , 22F
連俄羅斯人都沒中國人那麼支持俄國
03/01 23:52, 22F
噓
03/01 23:53, 2年前 , 23F
邏輯0分 所以蔣公也沒有投降
03/01 23:53, 23F
→
03/01 23:53, 2年前 , 24F
理想主義者 把人設想都是理性和具人
03/01 23:53, 24F
→
03/01 23:53, 2年前 , 25F
性 偏偏現實就是不是理想 這浪漫理想
03/01 23:53, 25F
→
03/01 23:53, 2年前 , 26F
請留在和平世代再拿出來 it's war
03/01 23:53, 26F
→
03/01 23:55, 2年前 , 27F
嚴格來說 烏克蘭總統在北約美國一開始
03/01 23:55, 27F
噓
03/01 23:55, 2年前 , 28F
把老百姓武裝起來？捍衛家園何須被強迫?
03/01 23:55, 28F
→
03/01 23:55, 2年前 , 29F
沒有保證給予支援的時候 就這樣賭
03/01 23:55, 29F
→
03/01 23:55, 2年前 , 30F
總統只是代表 人民才是國家的主體
03/01 23:55, 30F
在這國家之下 人民也只好乖乖配合嗎 ※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/01/2022 23:56:39
噓
03/01 23:56, 2年前 , 31F
不愧是駟啪
03/01 23:56, 31F
→
03/01 23:56, 2年前 , 32F
其實是不太合格的 風險報酬不划算
03/01 23:56, 32F
→
03/01 23:56, 2年前 , 33F
所有包裝成推論或分析的文字在嘴巴講出
03/01 23:56, 33F
→
03/01 23:57, 2年前 , 34F
來之前，心中都已經決定支持哪一方了，
03/01 23:57, 34F
→
03/01 23:57, 2年前 , 35F
不過現階段結果論他賭贏了
03/01 23:57, 35F
→
03/01 23:57, 2年前 , 36F
因此所有討論都是充滿偏見的廢話，只有
03/01 23:57, 36F
→
03/01 23:57, 2年前 , 37F
陣營的差異而已
03/01 23:57, 37F
我覺得還是要看理由就是了 不用一昧認定是廢話 用經驗來判斷是非很常見 畢竟腦力能省則省 但真理能越辯越明的 應該吧 ※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/02/2022 00:00:29 ※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/02/2022 00:02:36
推
03/02 00:08, 2年前 , 38F
真理不可能用文字辯論得來，因為文字對
03/02 00:08, 38F
→
03/02 00:08, 2年前 , 39F
人類只是一種社交工具。能得出最接近真
03/02 00:08, 39F
→
03/02 00:08, 2年前 , 40F
理結論的是電腦，在同一時間計算衡量所
03/02 00:08, 40F
→
03/02 00:08, 2年前 , 41F
有已知資訊做出反應，人類只撿自己要的
03/02 00:08, 41F
→
03/02 00:08, 2年前 , 42F
兩三樣出來說說就超出記憶體負荷了
03/02 00:08, 42F
比喻而已啦 我自己也不知道真理為何 但至少有共通基礎點存在 大家才能進行討論 也比較容易得出結論 而不是雞同鴨講 ※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/02/2022 00:11:29
→
03/02 00:19, 2年前 , 43F
陣營不同可以拿刀砍人？ 腦子？
03/02 00:19, 43F
層面不一樣的問題 他這段話比較想要說是速戰速決 才不用繼續受苦 你說的是戰爭發動的原因的問題 ※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/02/2022 00:20:28 ※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 03/02/2022 00:22:06
→
03/02 00:56, 2年前 , 44F
中國人就是不懂鄰居拿刀衝進你家要反抗
03/02 00:56, 44F
這比較像刀跟錢二選一 應該滿多人會直接交出錢的 ※ 編輯: latiner123 (180.217.26.97 臺灣), 03/02/2022 07:32:23
‣ 更多 latiner123 的文章
文章代碼(AID): #1Y7ZzWTR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 latiner123 的文章
文章代碼(AID): #1Y7ZzWTR (Gossiping)