Re: [爆卦] 烏克蘭政府警告俄羅斯即將轟炸

看板Gossiping作者 (重力可可)時間2年前 (2022/02/27 09:03), 2年前編輯推噓5(231882)
留言123則, 39人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述 《otonashi1003 (Cornelia)》 之銘言: : → afacebook: 還好好幾次就殺太多平民 美國只好進軍 118.169.75.25 02/27 07:18 : → afacebook: 殺平民就是下下測 118.169.75.25 02/27 07:20 不太懂為啥一堆人扯殺平民 基輔都發武器給人當民兵了 還要民眾做汽油彈 戰場邏輯會是我自稱我是平民 就可以單方面幹對方? 基輔要玩民兵巷戰,本來就要面對無差別轟炸阿 難道打仗也想玩自助餐? 會不會太會幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.220.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645923785.A.38A.html

02/27 09:03, 2年前 , 1F
相較之下老美才是泯滅人性的覆蓋打擊
02/27 09:03, 1F

02/27 09:04, 2年前 , 2F
要殺也只能殺有拿攻擊武器的
02/27 09:04, 2F
所以不是給你時間跑了嗎,不跑留在那當民兵炸合理吧

02/27 09:04, 2年前 , 3F
所以是烏克蘭攻打俄羅斯?
02/27 09:04, 3F
然後呢?打仗有管你合不合理?要抵抗害怕死?

02/27 09:04, 2年前 , 4F
打個「保家衛國」密技,就自動變成無
02/27 09:04, 4F

02/27 09:04, 2年前 , 5F
從烏克蘭對18-60歲全面徵兵時 基本上
02/27 09:04, 5F

02/27 09:04, 2年前 , 6F
敵單位了
02/27 09:04, 6F

02/27 09:04, 2年前 , 7F
大部分人就都是士兵了
02/27 09:04, 7F

02/27 09:04, 2年前 , 8F
你侵略別人殺平民就是可以被公審 平民自
02/27 09:04, 8F

02/27 09:04, 2年前 , 9F
己武裝當然是自我防衛啊
02/27 09:04, 9F

02/27 09:04, 2年前 , 10F
你打到人家家裡不准人家反抗?
02/27 09:04, 10F
可以啊,但你拿武器反抗了就不叫平民

02/27 09:04, 2年前 , 11F
講的好像無差別轟炸會閃過沒武器的平民
02/27 09:04, 11F
所以還沒開炸阿

02/27 09:05, 2年前 , 12F
推文一堆搞不清楚.....你有武裝就不
02/27 09:05, 12F

02/27 09:05, 2年前 , 13F
是平民...
02/27 09:05, 13F

02/27 09:05, 2年前 , 14F
巷戰這種戰術 就是拿平民當掩護
02/27 09:05, 14F

02/27 09:05, 2年前 , 15F
照這白癡邏輯 非洲娃娃兵是無敵了
02/27 09:05, 15F

02/27 09:05, 2年前 , 16F
難道巷子內的阿伯就會比較能打?
02/27 09:05, 16F

02/27 09:05, 2年前 , 17F
跑進別人國家轟炸還很有理,笑死
02/27 09:05, 17F

02/27 09:05, 2年前 , 18F
那你就會走入各公約中的戰鬥人員
02/27 09:05, 18F
※ 編輯: s2678132 (1.173.220.211 臺灣), 02/27/2022 09:05:44

02/27 09:06, 2年前 , 19F
這不是啥理不理,這是戰爭邏輯
02/27 09:06, 19F

02/27 09:06, 2年前 , 20F
到現在已經跟不知多少個軍盲講過日內
02/27 09:06, 20F

02/27 09:06, 2年前 , 21F
瓦公約了,主張自己是平民的前提,是
02/27 09:06, 21F

02/27 09:06, 2年前 , 22F
重點不是你殺的是不是平民,是其他國家認
02/27 09:06, 22F

02/27 09:06, 2年前 , 23F
不持有任何武器
02/27 09:06, 23F

02/27 09:06, 2年前 , 24F
為你殺的是不是平民
02/27 09:06, 24F
※ 編輯: s2678132 (1.173.220.211 臺灣), 02/27/2022 09:06:45

02/27 09:07, 2年前 , 25F
有證實普丁開轟了嗎
02/27 09:07, 25F

02/27 09:07, 2年前 , 26F
你給我打,不準還手,還手你就不對
02/27 09:07, 26F

02/27 09:07, 2年前 , 27F
塔綠班可以拿槍去支那開殺說自己是平民
02/27 09:07, 27F

02/27 09:07, 2年前 , 28F
別說有武裝啦,光警告過還不撤退,就會被
02/27 09:07, 28F

02/27 09:07, 2年前 , 29F
當百姓拿起武器就是民兵,就得有犧牲準備
02/27 09:07, 29F

02/27 09:07, 2年前 , 30F
支那軍警不準碰你看會怎樣
02/27 09:07, 30F

02/27 09:07, 2年前 , 31F
不管喜歡與否,這就是真實
02/27 09:07, 31F
本來就是..不然非洲娃娃兵都無敵了

02/27 09:07, 2年前 , 32F
認為是敵對了。看威脅性,太強就殺了。
02/27 09:07, 32F
還有 51 則推文
還有 4 段內文
02/27 09:18, 2年前 , 84F
醫院救護車都射了 呵呵
02/27 09:18, 84F

02/27 09:18, 2年前 , 85F
民眾連消息都收不到 明知這點還是出動
02/27 09:18, 85F

02/27 09:18, 2年前 , 86F
大範圍殺傷性武器 還有人護航
02/27 09:18, 86F

02/27 09:19, 2年前 , 87F
這是戰爭,看敵境平民對軍人態度也看得出
02/27 09:19, 87F

02/27 09:19, 2年前 , 88F
消息收不到 不就是烏總統說不會打嘛
02/27 09:19, 88F

02/27 09:20, 2年前 , 89F
正義邪惡在發起那一刻,是直到終結那一刻
02/27 09:20, 89F

02/27 09:20, 2年前 , 90F
才會審判。但面對的人是魔鬼還是人類,
02/27 09:20, 90F

02/27 09:21, 2年前 , 91F
看這些事件還是能看到
02/27 09:21, 91F

02/27 09:21, 2年前 , 92F
留言要先搞清楚
02/27 09:21, 92F

02/27 09:21, 2年前 , 93F
1、大規模毀滅性武器的定義
02/27 09:21, 93F

02/27 09:21, 2年前 , 94F
2、非戰鬥人員的定義
02/27 09:21, 94F

02/27 09:21, 2年前 , 95F
不然根本沒有討論的實益
02/27 09:21, 95F

02/27 09:22, 2年前 , 96F
日本廣島算是非戰鬥人員了吧
02/27 09:22, 96F

02/27 09:22, 2年前 , 97F
兩顆原子彈炸下去,也只有美軍做的出來
02/27 09:22, 97F

02/27 09:23, 2年前 , 98F
日本人現在更可笑,整天巴著美國
02/27 09:23, 98F

02/27 09:24, 2年前 , 99F
幼女戰記嗎?已經給你時間逃跑,剩下沒
02/27 09:24, 99F

02/27 09:24, 2年前 , 100F
跑的都是敵人
02/27 09:24, 100F

02/27 09:26, 2年前 , 101F
這不是兩邊相約對幹 這是單方面的侵
02/27 09:26, 101F

02/27 09:27, 2年前 , 102F
02/27 09:27, 102F

02/27 09:27, 2年前 , 103F
因為美軍當時吃太多虧了 中東也是 一
02/27 09:27, 103F

02/27 09:27, 2年前 , 104F
堆自殺攻擊 日軍殺俘虜也是殺很兇
02/27 09:27, 104F

02/27 09:27, 2年前 , 105F
簡單來說打起來根本沒在管 除非雙方有
02/27 09:27, 105F

02/27 09:27, 2年前 , 106F
默契 但真有默契也不至於走到戰爭
02/27 09:27, 106F

02/27 09:30, 2年前 , 107F
吃甚麼虧?,拿下柏林是俄羅斯用人命堆出來
02/27 09:30, 107F

02/27 09:30, 2年前 , 108F
日本投降是用原子彈炸出來的
02/27 09:30, 108F

02/27 09:31, 2年前 , 109F
拿原子彈炸人比較吃虧嗎
02/27 09:31, 109F

02/27 09:32, 2年前 , 110F
好好笑喔,拿武器反抗就不叫平民
02/27 09:32, 110F

02/27 09:35, 2年前 , 111F
推,一堆人挺烏克蘭挺到沒邏輯
02/27 09:35, 111F

02/27 09:39, 2年前 , 112F
拿掃把 球棒也算??別小看台灣的街頭
02/27 09:39, 112F

02/27 09:39, 2年前 , 113F
暴走族!!
02/27 09:39, 113F

02/27 09:41, 2年前 , 114F
你邏輯很好很棒 不愧是唸過書的中國人
02/27 09:41, 114F

02/27 09:45, 2年前 , 115F
是誰逼平民拿起槍的
02/27 09:45, 115F

02/27 09:52, 2年前 , 116F
珍珠港被偷襲 太平洋陸軍島戰也被搞啊
02/27 09:52, 116F

02/27 09:52, 2年前 , 117F
歷史沒學好阿? 搞清楚誰先出手的好
02/27 09:52, 117F

02/27 09:52, 2年前 , 118F
嗎 先動手的日本就是理虧了
02/27 09:52, 118F

02/27 09:53, 2年前 , 119F
先動手的那方被報復 合理啊
02/27 09:53, 119F

02/27 09:55, 2年前 , 120F
邏輯死了 可憐
02/27 09:55, 120F

02/27 10:42, 2年前 , 121F
戰爭沒有合不合理啦,拳頭大才是真理
02/27 10:42, 121F

02/27 10:59, 2年前 , 122F
他們就那慣習慣 沒辦法
02/27 10:59, 122F

02/27 12:55, 2年前 , 123F
是誰逼平民拿槍的?
02/27 12:55, 123F
文章代碼(AID): #1Y6it9EA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y6it9EA (Gossiping)