[問卦] 軍武板那群垃圾至今認為台灣不該有核武已回收

看板Gossiping作者 (騎山豬撞教官)時間3年前 (2022/02/26 07:01), 3年前編輯推噓14(33推 19噓 78→)
留言130則, 61人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
在那個塔綠班三板 主流顯學是：台灣不應也不該發展核武 否則會被拖垮經濟 被老美制裁 被國際友人唾棄 凡是有人提問台灣發展核武的可能性 blablabla 馬上引來一群顯學老屁股狂幹發問的菜鳥 為什麼說菜鳥? 這誰都知道的事情 你還問 你問了就是菜鳥 結果你看烏克蘭當初廢核 如今的處境 我也就呵呵一笑 軍事上明明可以討論的議題 在該板變成一言堂 問了就是白目 廢核變神主牌 笑死人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645830065.A.DBA.html
→
02/26 07:01, 3年前 , 1F
去跟他們講啊 跟我們講幹嘛.jpg
02/26 07:01, 1F
→
02/26 07:01, 3年前 , 2F
就是當美國的狗阿
02/26 07:01, 2F
→
02/26 07:02, 3年前 , 3F
沒有核武 我也是很無奈啊
02/26 07:02, 3F
→
02/26 07:02, 3年前 , 4F
你誰啊
02/26 07:02, 4F
→
02/26 07:02, 3年前 , 5F
叫你吃萊豬就吃萊豬
02/26 07:02, 5F
推
02/26 07:02, 3年前 , 6F
02/26 07:02, 6F
噓
02/26 07:02, 3年前 , 7F
發展個屁 別搞笑了
02/26 07:02, 7F
→
02/26 07:03, 3年前 , 8F
你不吃萊豬 就經濟制裁
02/26 07:03, 8F
推
02/26 07:03, 3年前 , 9F
使用核武的人絕對是最流氓的
02/26 07:03, 9F
推
02/26 07:03, 3年前 , 10F
支持台灣發展核武！
02/26 07:03, 10F
推
02/26 07:03, 3年前 , 11F
有核武人家就不敢動你啊
02/26 07:03, 11F
噓
02/26 07:03, 3年前 , 12F
可憐哪
02/26 07:03, 12F
→
02/26 07:03, 3年前 , 13F
你看看最流氓的是那個國家
02/26 07:03, 13F
→
02/26 07:03, 3年前 , 14F
你看金小胖就知道 老美不敢動他
02/26 07:03, 14F
推
02/26 07:04, 3年前 , 15F
塔綠班還廢核能改天然氣呢 被包圍就
02/26 07:04, 15F
→
02/26 07:04, 3年前 , 16F
等著死
02/26 07:04, 16F
→
02/26 07:04, 3年前 , 17F
美國弄死海珊堅定了北韓要有核武的
02/26 07:04, 17F
推
02/26 07:05, 3年前 , 18F
美國人不會讓台灣擁有核武的，當台灣有
02/26 07:05, 18F
→
02/26 07:05, 3年前 , 19F
核武時，巷可以不必再當美國人的小弟了
02/26 07:05, 19F
噓
02/26 07:05, 3年前 , 20F
中國武力犯台四條件去好好看看
02/26 07:05, 20F
→
02/26 07:05, 3年前 , 21F
老美不給的 台灣要不到啦
02/26 07:05, 21F
推
02/26 07:05, 3年前 , 22F
烏克蘭和台灣在核武這問題也不一樣
02/26 07:05, 22F
→
02/26 07:05, 3年前 , 23F
。
02/26 07:05, 23F
→
02/26 07:05, 3年前 , 24F
決心。有了核武就保生存空間。
02/26 07:05, 24F
→
02/26 07:05, 3年前 , 25F
一點國防意識都沒有 整天用台積跟地
02/26 07:05, 25F
→
02/26 07:05, 3年前 , 26F
理位置洗腦自己
02/26 07:05, 26F
→
02/26 07:05, 3年前 , 27F
相信米國阿爸會出兵
02/26 07:05, 27F
→
02/26 07:05, 3年前 , 28F
那邊的主流意見就是乖乖當美國的狗
02/26 07:05, 28F
→
02/26 07:05, 3年前 , 29F
烏克蘭當時交出去確實是對的 而且也不是
02/26 07:05, 29F
→
02/26 07:06, 3年前 , 30F
他交出去而已 白俄和哈薩克也都交出去
02/26 07:06, 30F
→
02/26 07:06, 3年前 , 31F
菸粉表示 : 請正名"福"武
02/26 07:06, 31F
→
02/26 07:07, 3年前 , 32F
然後意淫國軍軍庫打開直通美國軍庫
02/26 07:07, 32F
→
02/26 07:07, 3年前 , 33F
什麼沒有密碼 沒人維護之類的問題很多
02/26 07:07, 33F
→
02/26 07:07, 3年前 , 34F
磚家還能幫五角大廈決定美軍要怎麼打
02/26 07:07, 34F
推
02/26 07:08, 3年前 , 35F
沒核武就等死吧
02/26 07:08, 35F
→
02/26 07:08, 3年前 , 36F
不過台灣當時是有能力造出來的 只不過
02/26 07:08, 36F
→
02/26 07:08, 3年前 , 37F
唯一缺點可能就是 那個背景下兩個中國
02/26 07:08, 37F
→
02/26 07:09, 3年前 , 38F
裡面島上那個 蔣家現在還在執政
02/26 07:09, 38F
推
02/26 07:09, 3年前 , 39F
擁有核武前，台灣會怎樣去查一下吧
02/26 07:09, 39F
還有 55 則推文
還有 5 段內文
→
02/26 08:07, 3年前 , 95F
就算現在烏克蘭手上有核彈也不敢往莫斯科
02/26 08:07, 95F
→
02/26 08:07, 3年前 , 96F
丟啊，丟不一定丟得到，但確定得罪北約
02/26 08:07, 96F
你手上有核彈 不一定要用他 但俄羅斯要打之前絕對會猶豫再三 這就是威懾 這麼簡單的道理我不知道有啥好說的 誰都能理解 關鍵是無核化是某些人心中的神主牌 我沒說你 但確實很大一部份人是這樣 先下好結論 再開始草擬推論 這些推論只是為最終的結論作政治服務 ※ 編輯: NuCat (27.53.225.110 臺灣), 02/26/2022 08:10:18
→
02/26 08:08, 3年前 , 97F
大膽的中小型戰略對我們比較經濟實惠
02/26 08:08, 97F
我也沒說有了核武就非用不可或是無敵好棒棒 問題是多一種選項 多一條路可走 為什麼要先入為主去否定這個選項
噓
02/26 08:10, 3年前 , 98F
那怎麼不射殺以色列和北韓 笑死
02/26 08:10, 98F
記者：為什麼要打伊拉克？ 　 美國：他們疑似有大規模殺傷武器。 記者：那為什麼不修理北韓？ 　 美國：他們真的有大規模殺傷武器。
噓
02/26 08:11, 3年前 , 99F
笑死人。
02/26 08:11, 99F
※ 編輯: NuCat (27.53.225.110 臺灣), 02/26/2022 08:14:06
推
02/26 08:12, 3年前 , 100F
你有核武就是可以得到一定的尊重啦 白
02/26 08:12, 100F
推
02/26 08:12, 3年前 , 101F
我純粹覺得核威懾理論能不能當成神主牌用
02/26 08:12, 101F
→
02/26 08:12, 3年前 , 102F
很成問題
02/26 08:12, 102F
噓
02/26 08:13, 3年前 , 103F
幹嘛跑來這裡取暖，八卦不收軍盲
02/26 08:13, 103F
→
02/26 08:13, 3年前 , 104F
癡，用點腦好不好？哪需要像現在拿2330
02/26 08:13, 104F
→
02/26 08:14, 3年前 , 105F
去要尊重？人家還不當你一回事lol
02/26 08:14, 105F
→
02/26 08:16, 3年前 , 106F
如果當成選項看待，核武就是個「維護成本
02/26 08:16, 106F
→
02/26 08:17, 3年前 , 107F
、政治代價」都很成問題的選項，而且效果
02/26 08:17, 107F
→
02/26 08:17, 3年前 , 108F
也不是I R WINNER這麼有效
02/26 08:17, 108F
→
02/26 08:19, 3年前 , 109F
不過也要看這次結果如何，俄羅斯北約真的
02/26 08:19, 109F
→
02/26 08:20, 3年前 , 110F
放開來射核武這個選項的話，問題搞不好就
02/26 08:20, 110F
→
02/26 08:20, 3年前 , 111F
會少很多，但效益也是
02/26 08:20, 111F
→
02/26 08:24, 3年前 , 112F
還有一個重點，台灣好像沒有能力偷偷做這
02/26 08:24, 112F
噓
02/26 08:24, 3年前 , 113F
18123跟扭貓一搭一唱快笑死了
02/26 08:24, 113F
→
02/26 08:24, 3年前 , 114F
玩意不被美國人發現。
02/26 08:24, 114F
推
02/26 08:31, 3年前 , 115F
八卦版垃圾才多吧 哈哈
02/26 08:31, 115F
推
02/26 08:42, 3年前 , 116F
塔綠班的作為看起來就是中共同路人的模樣
02/26 08:42, 116F
推
02/26 08:44, 3年前 , 117F
五毛就一附垃圾支那的模樣
02/26 08:44, 117F
推
02/26 08:49, 3年前 , 118F
想要親美又要搞核武是不是弄錯什麼
02/26 08:49, 118F
→
02/26 09:00, 3年前 , 119F
日本就是親美又搞核武，有錯嗎？
02/26 09:00, 119F
推
02/26 09:31, 3年前 , 120F
心裡有塔綠班，看誰都是塔綠班
02/26 09:31, 120F
→
02/26 09:40, 3年前 , 121F
立場不同沒必要罵別人垃圾好嗎
02/26 09:40, 121F
推
02/26 10:21, 3年前 , 122F
挺賣國賊的才會反對核武
02/26 10:21, 122F
噓
02/26 10:26, 3年前 , 123F
最近沒有核武文吧 多久前的事？
02/26 10:26, 123F
推
02/26 10:46, 3年前 , 124F
軍武版版主Rxxxx就是屎，屎是沒有大腦
02/26 10:46, 124F
→
02/26 10:46, 3年前 , 125F
的
02/26 10:46, 125F
推
02/26 11:14, 3年前 , 126F
基本上啦 非既得利益者的綠粉 就是反
02/26 11:14, 126F
→
02/26 11:14, 3年前 , 127F
智
02/26 11:14, 127F
推
02/26 12:59, 3年前 , 128F
台灣有核彈就會變成沒有石油的伊朗
02/26 12:59, 128F
推
02/26 18:42, 3年前 , 129F
台積電在我就問誰敢制裁台灣
02/26 18:42, 129F
推
02/26 19:59, 3年前 , 130F
核武？你這是在挑釁對岸喔？
02/26 19:59, 130F
‣ 更多 NuCat 的文章
文章代碼(AID): #1Y6L-nsw (Gossiping)
‣ 更多 NuCat 的文章
文章代碼(AID): #1Y6L-nsw (Gossiping)