Re: [新聞] 論文門新證據？彭文正質疑：難道有兩個蔡英文

看板Gossiping作者 (520)時間2年前 (2022/02/17 08:04), 編輯推噓0(9推 9噓 23→)
留言41則, 19人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
哈哈哈 有漏餡了.... 817還記得嗎幫護航仔複習 https://i.imgur.com/MSxaqNo.jpg
難怪嗎 其實證據很多你要不要找 忍耐菜的豪洨行為 為了自保只能漏一點餡 一方面讓大家找到 一方面又可以自保 唉........... 早點承認就好啦 護航仔幾個問題到現在都還沒搞定 對了怕你忘記複習一下 編號跟ISBN碼是多少 口試委員有誰 在學期間的照片在那 要不要承認偷改洋蔥扯蛋 找第三方認證學位了嗎 施呼攏金流要公布了沒 回答一下 科科 講爛了 都不想追了 回答一個很難嗎 笑死 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.6.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645056247.A.CCC.html
噓
02/17 08:07, 2年前 , 1F
正經單位沒一個承認彭的證據
02/17 08:07, 1F
推
02/17 08:07, 2年前 , 2F
哈哈。 句號。 笑死。
02/17 08:07, 2F
→
02/17 08:07, 2年前 , 3F
第一次看到官司輸的要對方公開認輸，腦殘
02/17 08:07, 3F
→
02/17 08:07, 2年前 , 4F
支持政治圈都掃一遍啦 一堆政二代學歷哪來的
02/17 08:07, 4F
噓
02/17 08:08, 2年前 , 5F
笑死你的笑死
02/17 08:08, 5F
噓
02/17 08:08, 2年前 , 6F
好哦 彭粉XD
02/17 08:08, 6F
→
02/17 08:08, 2年前 , 7F
快去打官司，贏了再來po證據。
02/17 08:08, 7F
→
02/17 08:08, 2年前 , 8F
第一次看被當到要21的一直po筆記要人讀
02/17 08:08, 8F
推
02/17 08:10, 2年前 , 9F
相對的，也沒有任何一個單位否定過彭的
02/17 08:10, 9F
→
02/17 08:10, 2年前 , 10F
證據啊！
02/17 08:10, 10F
噓
02/17 08:12, 2年前 , 11F
通緝理由的證據很齊全XD
02/17 08:12, 11F
噓
02/17 08:12, 2年前 , 12F
我也不記得口是委員是誰了
02/17 08:12, 12F
→
02/17 08:13, 2年前 , 13F
學店生就只會找搽
02/17 08:13, 13F
→
02/17 08:13, 2年前 , 14F
stygianX的意思證據在有跟沒有之間？？
02/17 08:13, 14F
噓
02/17 08:15, 2年前 , 15F
可憐
02/17 08:15, 15F
噓
02/17 08:21, 2年前 , 16F
加油！繼續一刀斃命 這是第幾次了
02/17 08:21, 16F
噓
02/17 08:21, 2年前 , 17F
打快3年了 到底演到哪了
02/17 08:21, 17F
推
02/17 08:25, 2年前 , 18F
這已經是第幾次重大突破了啊
02/17 08:25, 18F
推
02/17 08:28, 2年前 , 19F
三年不工作 美國人真好
02/17 08:28, 19F
推
02/17 08:43, 2年前 , 20F
又是你 沒出版的東西為何要ISBN?
02/17 08:43, 20F
→
02/17 08:43, 2年前 , 21F
第三次遇到了 剛好再問一次。
02/17 08:43, 21F
→
02/17 08:44, 2年前 , 22F
別每篇都複製貼上一樣，網軍嗎？
02/17 08:44, 22F
→
02/17 08:46, 2年前 , 23F
ISBN是國際標準書號，出版品才會提出申請，
02/17 08:46, 23F
→
02/17 08:46, 2年前 , 24F
你有碩博士經歷，就應該知道這個沒出版就不
02/17 08:46, 24F
→
02/17 08:46, 2年前 , 25F
用申請。
02/17 08:46, 25F
→
02/17 08:55, 2年前 , 26F
等菜下台再搞啦 現在豁免權有屁用？
02/17 08:55, 26F
推
02/17 09:02, 2年前 , 27F
彭文正提出的證據在黃瑋的起訴書裡被完
02/17 09:02, 27F
→
02/17 09:02, 2年前 , 28F
全忽視，而蔡英文律師提出的證據如拜登
02/17 09:02, 28F
→
02/17 09:02, 2年前 , 29F
道賀蔡當上總統稱呼為Dr.，這也能拿來當
02/17 09:02, 29F
→
02/17 09:03, 2年前 , 30F
起訴的證據，你就知道為什麼這件案子為
02/17 09:03, 30F
→
02/17 09:03, 2年前 , 31F
什麼到現在還沒辦法司法解決了
02/17 09:03, 31F
噓
02/17 09:26, 2年前 , 32F
又是這種我負責質疑，但當事人要拿出證
02/17 09:26, 32F
→
02/17 09:26, 2年前 , 33F
明的風向文
02/17 09:26, 33F
推
02/17 09:29, 2年前 , 34F
推一下,蟑螂壓力大
02/17 09:29, 34F
推
02/17 09:31, 2年前 , 35F
訴訟上本來就是告訴人要提出證據，不然
02/17 09:31, 35F
→
02/17 09:31, 2年前 , 36F
大家都來告人，然後叫被告自訴清白
02/17 09:31, 36F
→
02/17 09:32, 2年前 , 37F
蔡英文她是告了彭文正之後隔天就把她政
02/17 09:32, 37F
→
02/17 09:32, 2年前 , 38F
大的升等資料全部封存，哪有人告人以後
02/17 09:32, 38F
→
02/17 09:32, 2年前 , 39F
反而把證據都湮滅的？
02/17 09:32, 39F
→
02/17 18:09, 2年前 , 40F
你是不是中州畢業的？
02/17 18:09, 40F
推
02/17 18:39, 2年前 , 41F
XD仔等等就來了
02/17 18:39, 41F
‣ 更多 a520 的文章
文章代碼(AID): #1Y3P3tpC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a520 的文章
文章代碼(AID): #1Y3P3tpC (Gossiping)