Re: [新聞] 確診者後腳到他前腳走卻被隔離 高市府:疫調有傳染風險

看板Gossiping作者 (凱特)時間2年前 (2022/02/13 14:38), 2年前編輯推噓1(659)
留言20則, 13人參與, 2年前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言: : 這存在著一種可能 : 你怎麼確定病毒在8點的時候不在診所? : 你說確診者11點多才去 : 你能證明病毒不會提早 : 先飛去診所幫確診者掛號排隊嗎? : 你如果不能證明的話 : 那8點多病毒就有可能已經在診所了對吧? : 你如果覺得以上說的很智障的話 : 那認為他有高風險必須旅館隔離的人 : 豈不是更 很多人誤會了 確診者的足跡, 雖然代表在者些足跡內有可能傳染給其他人 但同時也代表確診者有可能在這些足跡內被感染 除非已經確定確診者的感染源 否則所有足跡都有可能是感染源 因此在還沒確定確診者的感染源之前 匡列確診者進出前後的足跡是很合理的 至於要匡多大,就是衛生所去評估 如果是會定時消毒的,確診者離開後,有經過消毒,被感染可能性較低也很合理 是在確診者進來的往前算前一段的消毒時間, 跟確診者離開的消毒時間,這段時間內是高風險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644734285.A.420.html

02/13 14:39, 2年前 , 1F
要匡多大 是看暖市長心情啦
02/13 14:39, 1F

02/13 14:39, 2年前 , 2F
有道理
02/13 14:39, 2F

02/13 14:39, 2年前 , 3F
照你這結論高雄該封城了
02/13 14:39, 3F
日月光很安全,赤鬼很危險

02/13 14:39, 2年前 , 4F
出門不攜帶手機,會不會更安全
02/13 14:39, 4F
沒刷實聯制會被開罰

02/13 14:40, 2年前 , 5F
沒手機會叫你用手寫簿子
02/13 14:40, 5F
現在很多商店,沒給手寫的簿子了,只剩QR CODE ※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 02/13/2022 14:41:56

02/13 14:41, 2年前 , 6F
可能太緊張寫錯了
02/13 14:41, 6F

02/13 14:41, 2年前 , 7F
那機場的工作人員要不要全部隔離,每天都
02/13 14:41, 7F

02/13 14:41, 2年前 , 8F
有人可能在機場染疫
02/13 14:41, 8F

02/13 14:42, 2年前 , 9F
問題在於隔離標準是在哪裡?
02/13 14:42, 9F

02/13 14:42, 2年前 , 10F
好了啦 等加薪
02/13 14:42, 10F

02/13 14:44, 2年前 , 11F
可憐沒藥醫
02/13 14:44, 11F

02/13 15:03, 2年前 , 12F
好了啦 簡訊量狂掉急哭了吼
02/13 15:03, 12F

02/13 16:13, 2年前 , 13F
02/13 16:13, 13F

02/13 17:16, 2年前 , 14F
推這篇,正想自己打一篇。一堆人亂
02/13 17:16, 14F

02/13 17:16, 2年前 , 15F
帶風向
02/13 17:16, 15F

02/13 18:07, 2年前 , 16F
有道理 誰傳染給確診者待查
02/13 18:07, 16F

02/13 18:08, 2年前 , 17F
往前追 也是疫調的一部分
02/13 18:08, 17F

02/13 18:08, 2年前 , 18F
尤其診所出入的 帶原風險比較大
02/13 18:08, 18F

02/13 18:55, 2年前 , 19F
那確認感染源以後,在確診者還沒到前被匡
02/13 18:55, 19F

02/13 18:55, 2年前 , 20F
列的會被通知先解除嗎?
02/13 18:55, 20F
文章代碼(AID): #1Y2ATDGW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Y2ATDGW (Gossiping)