Re: [新聞] 疫苗接種率僅64％ 美國染疫死亡人數超過90萬人！

看板Gossiping作者 (長尾巴的天使)時間2年前 (2022/02/09 07:54), 2年前編輯推噓15(31推 16噓 150→)
留言197則, 52人參與, 2年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言： : 今年一月左右，有個新聞佔據美國各大媒體版面，但台灣只有零星的報導。 : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3791475 : 加州橙縣(該區滿紅的，共和黨支持者居多)一位共和黨的女檢察官，在該社區滿活躍的， : 也是反對拜登的疫苗接種行政命令提倡者之一。 : 但去年十二月底，她不幸染疫而過世了，他的先生在臉書證實， : 該女檢察官沒有注射疫苗。 : https://www.youtube.com/watch?v=ji6XffNQup0
: CNN就有報導她的FB，有很多人來弔念她，但更多人是在嘲諷這些Anti-vaxxers 菲律賓 人口 1億 死亡人數 5萬人 美國 人口 3.3億 死亡人數90萬人 菲律賓疫苗覆蓋率 第一劑 55% 第二劑 8% 我知道 你一定又要說 別人的資料都是假的了 人家印度現在人口14億 每天死的人數還只有美國的1/3 媒體不用在洗幾個假新聞來說 屍流成河嗎 實際上媒體也只報導過 1. 屍流成河 2. 大家都有抗體 3. 天然抗體不持久 三個假新聞 大家就一直以為印度防疫有多差了 結果美國現在比delta 每日死亡人數還多 理由是感染人數太多 這我懂 問題印度沒有耶? 各種narrative 開始崩壞了對吧? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.95.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644364441.A.90E.html
噓
02/09 07:58, 2年前 , 1F
好啦好啦 疫苗無效啦 你是對的
02/09 07:58, 1F
噓
02/09 07:59, 2年前 , 2F
你想說啥？
02/09 07:59, 2F
→
02/09 08:00, 2年前 , 3F
趕快去報名諾貝爾醫學獎 你就是台灣第一人
02/09 08:00, 3F
→
02/09 08:00, 2年前 , 4F
病毒針對美國人對吧
02/09 08:00, 4F
推
02/09 08:00, 2年前 , 5F
印度太窮只吃得起伊黴菌素保命，顆顆
02/09 08:00, 5F
→
02/09 08:01, 2年前 , 6F
打疫苗也會傳染啊，而且病毒變異和疫苗
02/09 08:01, 6F
※ 編輯: angellll (118.160.95.85 臺灣), 02/09/2022 08:02:24
→
02/09 08:01, 2年前 , 7F
有沒有關係？說實在有些人想靠天然抗體
02/09 08:01, 7F
→
02/09 08:02, 2年前 , 8F
像偶想靠宇宙，真的染疫如何，那自己承擔
02/09 08:02, 8F
→
02/09 08:03, 2年前 , 9F
啊，明明O病毒大多是輕症，而且個人
02/09 08:03, 9F
→
02/09 08:03, 2年前 , 10F
不是完全反疫苗論者，現在染疫快四億
02/09 08:03, 10F
→
02/09 08:03, 2年前 , 11F
連結點一下 不要在推希迷等級的推文了
02/09 08:03, 11F
→
02/09 08:04, 2年前 , 12F
就打到第三劑，十億的時候怎麼辦，疫情
02/09 08:04, 12F
→
02/09 08:04, 2年前 , 13F
疫苗本來就應該是 choice
02/09 08:04, 13F
→
02/09 08:04, 2年前 , 14F
以色列guineapig 打到第三劑就醒了
02/09 08:04, 14F
→
02/09 08:05, 2年前 , 15F
不會停。一般人打個兩劑差不多，還要
02/09 08:05, 15F
→
02/09 08:05, 2年前 , 16F
打幾針？反正想打就去打，研發時間又不夠
02/09 08:05, 16F
→
02/09 08:06, 2年前 , 17F
藥廠發大財，真的死太多人，解藥就有了啦
02/09 08:06, 17F
噓
02/09 08:08, 2年前 , 18F
印度數據真實度是有多少？
02/09 08:08, 18F
推
02/09 08:08, 2年前 , 19F
沒打疫苗有風險，打疫苗也有風險啊
02/09 08:08, 19F
推
02/09 08:08, 2年前 , 20F
疫苗是裝備 本來以為是橘裝 結果只是藍裝
02/09 08:08, 20F
→
02/09 08:09, 2年前 , 21F
兩個客觀白老鼠數據拿出來比，再去說服
02/09 08:09, 21F
→
02/09 08:09, 2年前 , 22F
我自己是只打三劑就好
02/09 08:09, 22F
→
02/09 08:10, 2年前 , 23F
大眾一直打疫苗下去，要不然打不打都有死
02/09 08:10, 23F
→
02/09 08:10, 2年前 , 24F
人啊，哪天心臟無力倒下去誰的鍋
02/09 08:10, 24F
→
02/09 08:12, 2年前 , 25F
計算方式差很多，美國只要跟COVID有關都算
02/09 08:12, 25F
→
02/09 08:13, 2年前 , 26F
人口結構問題 印菲人口年輕很多
02/09 08:13, 26F
→
02/09 08:13, 2年前 , 27F
菲律賓和印度可能還沒測就死了也就不會算
02/09 08:13, 27F
→
02/09 08:14, 2年前 , 28F
簡言之就是美國從嚴計算，菲印黑數巨大
02/09 08:14, 28F
噓
02/09 08:15, 2年前 , 29F
他媽整天比是有差嗎，不論反不反疫苗都是
02/09 08:15, 29F
→
02/09 08:15, 2年前 , 30F
群怕死的
02/09 08:15, 30F
推
02/09 08:16, 2年前 , 31F
要比極端案例是不是？假設有人打了三針加
02/09 08:16, 31F
→
02/09 08:16, 2年前 , 32F
慢性病被突破性感染，好了以後又二次感染
02/09 08:16, 32F
→
02/09 08:16, 2年前 , 33F
這人就半條命了啊。假設一個人沒打感染
02/09 08:16, 33F
→
02/09 08:17, 2年前 , 34F
推特上有人分享在印度北方邦的染疫經驗，
02/09 08:17, 34F
→
02/09 08:17, 2年前 , 35F
政府立刻派人處理發藥，別一副人家就是落
02/09 08:17, 35F
→
02/09 08:17, 2年前 , 36F
後的刻板印象，他們人多 動員的速度也不慢
02/09 08:17, 36F
→
02/09 08:17, 2年前 , 37F
好了可能會感染，可能有抗體不會再感染
02/09 08:17, 37F
還有 120 則推文
→
02/09 09:28, 2年前 , 158F
的了解應該比其他人多吧 極力清零嚴控疫情
02/09 09:28, 158F
→
02/09 09:29, 2年前 , 159F
居心叵測
02/09 09:29, 159F
噓
02/09 09:29, 2年前 , 160F
啥
02/09 09:29, 160F
推
02/09 09:30, 2年前 , 161F
上網看看資料，就能揭穿疫苗陰謀，我
02/09 09:30, 161F
→
02/09 09:30, 2年前 , 162F
真是個獨立思考好青年==
02/09 09:30, 162F
推
02/09 09:31, 2年前 , 163F
你不爽打就不要打啊 幹嘛要推廣疫苗無效
02/09 09:31, 163F
→
02/09 09:31, 2年前 , 164F
論 中重症和死亡率牽扯到很多因素 質疑
02/09 09:31, 164F
→
02/09 09:31, 2年前 , 165F
別人專家那請問你是哪位
02/09 09:31, 165F
推
02/09 09:43, 2年前 , 166F
落後國家死太快根本來不及驗就處理了
02/09 09:43, 166F
推
02/09 09:45, 2年前 , 167F
重症我沒數據不知道 但是根據英國統計
02/09 09:45, 167F
→
02/09 09:45, 2年前 , 168F
沒打疫苗跟打2針死亡率差不多
02/09 09:45, 168F
噓
02/09 09:51, 2年前 , 169F
菲律賓數據一定超準超正確
02/09 09:51, 169F
→
02/09 09:52, 2年前 , 170F
中國計劃通
02/09 09:52, 170F
噓
02/09 09:55, 2年前 , 171F
選擇性接收自己想要的消息真的很可悲
02/09 09:55, 171F
噓
02/09 10:10, 2年前 , 172F
還在幻想疫苗陰謀
02/09 10:10, 172F
→
02/09 10:12, 2年前 , 173F
不打高端的下場
02/09 10:12, 173F
→
02/09 10:14, 2年前 , 174F
英國蘇格蘭數據都顯示omicron在接種者之間
02/09 10:14, 174F
→
02/09 10:15, 2年前 , 175F
傳染率高於未接種者，疫苗仔都不好奇為什
02/09 10:15, 175F
→
02/09 10:15, 2年前 , 176F
麼你打的疫苗讓你更容易染疫？
02/09 10:15, 176F
→
02/09 10:16, 2年前 , 177F
印度有那麼多資源去驗嗎還沒驗就燒了吧
02/09 10:16, 177F
推
02/09 10:22, 2年前 , 178F
搞不好是因為打過疫苗就過正常生活甚
02/09 10:22, 178F
→
02/09 10:22, 2年前 , 179F
至去開趴啊，思考可不可以不要那麼簡
02/09 10:22, 179F
→
02/09 10:22, 2年前 , 180F
單啊
02/09 10:22, 180F
推
02/09 10:22, 2年前 , 181F
確診死亡的判定每個國家都有差別
02/09 10:22, 181F
→
02/09 10:31, 2年前 , 182F
你以為就這麼簡單？那你也不要去找答案好
02/09 10:31, 182F
→
02/09 10:31, 2年前 , 183F
了 真相？你handle不來的
02/09 10:31, 183F
噓
02/09 10:38, 2年前 , 184F
確診人數 醫療量能 人口結構都不管
02/09 10:38, 184F
→
02/09 10:38, 2年前 , 185F
總之死亡率高一定代表疫苗沒有用 讚
02/09 10:38, 185F
噓
02/09 10:47, 2年前 , 186F
你拿人口數比幹嘛? 是確診數吧...
02/09 10:47, 186F
→
02/09 10:47, 2年前 , 187F
美國襲承歐洲那種貼臉的打招呼方式
02/09 10:47, 187F
→
02/09 10:48, 2年前 , 188F
又不保持距離戴口罩才是原因吧
02/09 10:48, 188F
噓
02/09 10:49, 2年前 , 189F
我快笑死 別烙個英文好像很專業 你其他
02/09 10:49, 189F
→
02/09 10:49, 2年前 , 190F
還敢講印度，低種姓貧民都不管的國家
02/09 10:49, 190F
→
02/09 10:49, 2年前 , 191F
該討論的社會人口環境醫療文化拜託一起
02/09 10:49, 191F
→
02/09 10:51, 2年前 , 192F
你的科學態度應該不是國文老師學的吧?
02/09 10:51, 192F
→
02/09 11:12, 2年前 , 193F
那就快拿出研究數據來證明啊？你懂你來，
02/09 11:12, 193F
→
02/09 11:12, 2年前 , 194F
為何接種者傳染率高？
02/09 11:12, 194F
→
02/09 18:15, 2年前 , 195F
美國胖子比較多，高危險群
02/09 18:15, 195F
推
02/09 23:04, 2年前 , 196F
算典型邊緣人聚集處文章
02/09 23:04, 196F
噓
02/09 23:20, 2年前 , 197F
有沒有學疫苗的可以出來說話
02/09 23:20, 197F
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1Y0mAPaE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1Y0mAPaE (Gossiping)