Re: [新聞] 疫苗接種率僅64％ 美國染疫死亡人數超過90萬人！已回收
可能沒那麼好算
打疫苗死的
叫本來就有病 不算疫苗害的
那沒打疫苗確診死的
我能不能說就是本來就有病 不是新冠害的？
打疫苗後又確診死的
是不是也可能就本來就有病？
結論會不會就你會死就代表你本來就有病吧？
※ 引述《pujos (lks)》之銘言
: 要知道疫苗有沒有用
: 不是直接找致死率就好嗎
: 講一堆疫苗能不能防重症
: 感覺是在吹哨子壯膽
: 彎彎繞繞
: 不願意揭露人們最想知道的
: 打跟不打
: 死人的機率到底差多少
: 剛開始疫情混亂
: 沒空做這些統計就算了
: covid—19現在都要兩年了欸
: 最現實的
: 有打疫苗一劑、兩劑、三劑、加強劑
: 去比對未施打疫苗者
: 出來假設下面死亡率是上面組別的
: 2、3、4、5、6、7、8、9、10倍...
: 不是能很直觀要求民眾施打？
: 搞的現在疫苗這玩意
: 信者恆信，不信者恆不信
: 當然你注射率就是上不去
: ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.170.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644067931.A.45D.html
推
02/05 21:34,
4年前
, 1F
02/05 21:34, 1F
推
02/05 21:36,
4年前
, 2F
02/05 21:36, 2F
推
02/05 21:37,
4年前
, 3F
02/05 21:37, 3F
→
02/05 21:38,
4年前
, 4F
02/05 21:38, 4F
→
02/05 21:41,
4年前
, 5F
02/05 21:41, 5F
→
02/05 21:41,
4年前
, 6F
02/05 21:41, 6F
推
02/05 21:42,
4年前
, 7F
02/05 21:42, 7F
→
02/05 21:42,
4年前
, 8F
02/05 21:42, 8F
→
02/05 21:42,
4年前
, 9F
02/05 21:42, 9F
推
02/05 21:55,
4年前
, 10F
02/05 21:55, 10F
噓
02/05 21:57,
4年前
, 11F
02/05 21:57, 11F
推
02/05 22:09,
4年前
, 12F
02/05 22:09, 12F
→
02/05 22:09,
4年前
, 13F
02/05 22:09, 13F
推
02/05 22:30,
4年前
, 14F
02/05 22:30, 14F
→
02/05 22:30,
4年前
, 15F
02/05 22:30, 15F
→
02/05 22:30,
4年前
, 16F
02/05 22:30, 16F
推
02/05 22:51,
4年前
, 17F
02/05 22:51, 17F
→
02/05 22:51,
4年前
, 18F
02/05 22:51, 18F
→
02/05 22:51,
4年前
, 19F
02/05 22:51, 19F
→
02/05 22:51,
4年前
, 20F
02/05 22:51, 20F
→
02/05 22:51,
4年前
, 21F
02/05 22:51, 21F
→
02/05 22:51,
4年前
, 22F
02/05 22:51, 22F
→
02/06 00:01,
4年前
, 23F
02/06 00:01, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：