Re: [新聞] 年輕人不婚、不生 買不起房成最主要原因

看板Gossiping作者 (星函)時間2年前 (2022/02/01 11:31), 2年前編輯推噓63(103推 40噓 180→)
留言323則, 170人參與, 2年前最新討論串5/21 (看更多)
每次看到這類「新」聞就覺得很納悶 這擺明就是當前執政黨痛腳 但是反對陣營卻都不願意撿起這把槍似的？ KMT不敢、TMD也不願 說認真的 如果有人願意挺身而出撿起這把槍 「讓利」給年輕人 勇敢鼓吹升息 教訓建商和炒房仔 那有很大的機率 年輕人會大幅倒戈過去 這火燒起來 什麼統獨議題的也就可以放旁邊了 結果反正每次推文 也就是下面一群人攻擊執政黨 喊聲的多 嘲諷的多 真的出來勇於任事的 卻一個都沒有 你們倒是叫你們的主子撿起槍啊？？？ 真的也看膩了 了無新意 笑死 -_- 最後祝大家新年初一快樂平安 虎年不生囝 ※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言： : 1.媒體來源: : 東森新聞雲 : 2.記者署名: : 張克銘 : 3.完整新聞標題: : 年輕人不婚、不生　買不起房成最主要原因 : 4.完整新聞內文: : 近年台灣生育率不斷下降當中，就連結婚這件事也沒成為年輕人的首選，根據民調以及 調 : 查結果來看，其中最大的主因就是高房價讓年輕人買不起房，不願意生小孩造成自己的 負 : 擔。 : 許多報告都指出台灣生育率下滑，包括2021年美國中情局全球總合生育率預測報告，台 灣 : 排在227名為全球最後一名，嬰兒總出生人數，2021年1月首度跌破10000人以下，中央 銀 : 行副總裁陳南光也指出台灣房價21年來，已飆漲1.6倍。 : 去年中華民國生育醫學會公布網路調查，列出年輕人不想生小孩的10大原因，其中前兩 大 : 原因分別是買不起房不能給孩子一個家以及低薪養不起小孩，對於想要成家立業的年輕 人 : 而言，這兩大原因無疑是沈重負擔。 : 有不少網友也表達認同之意，認為在有房子的情況下才敢生小孩，如果真的願意生，也 只 : 想生一個，畢竟多生一個小孩對於經濟都是沈重負擔，最終可能薪水都投入在房貸和小 孩 : 身上，自己沒辦法存錢，到年紀大了恐無錢可花。 : 2020年的統計調查更能體現此現狀，主計總處調查全國平均每戶人口從3人降至2.8人， 戶 : 內僅一人的單人家戶，從2010年的163萬戶，到2020年已經變208.5萬戶。 : 此外不婚或是晚婚也成為台灣新的社會形態，2020年台灣25到44歲未婚人口，比率高達 : 43.2%，比起20年前的26.8%，不婚與晚婚也成為這一代年輕人的選擇。 : 事實上不婚不生的危機早已經悄悄來臨，2020年台灣死亡人數首度超越新生兒，出生16 .5 : 萬人，死亡17.3萬人，同樣首次出現負增長，而2020年又適逢虎年，台灣人每逢虎年結 婚 : 和生育率就雙雙下滑，台灣新生兒恐怕會再創新低。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://house.ettoday.net/news/2180320 : 6.備註: : 生小孩、養小孩要花一堆錢 : 這些錢不如拿去投資房地產炒房錢滾錢 : 所以不是高房價造成出生率下降 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.9.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643686286.A.1AC.html
推
02/01 11:33, 2年前 , 1F
政黨是既得利益集團，幹嘛讓給你
02/01 11:33, 1F
推
02/01 11:33, 2年前 , 2F
我買得起啊 干我屁事
02/01 11:33, 2F
推
02/01 11:33, 2年前 , 3F
中共怎麼不來撿這把槍？明明土改就是他
02/01 11:33, 3F
→
02/01 11:33, 2年前 , 4F
們的神主牌
02/01 11:33, 4F
噓
02/01 11:35, 2年前 , 5F
鄉民叫自己爸媽半價賣房啊，這樣比較快
02/01 11:35, 5F
→
02/01 11:35, 2年前 , 6F
22k跟房價就馬囧搞出來的啊，滯支當然不
02/01 11:35, 6F
→
02/01 11:35, 2年前 , 7F
敢提
02/01 11:35, 7F
啊只敢叫自己的水軍開嘲諷 也沒人敢撿槍 這樣是有什麼路用啦 用實質影響力 照顧一下年輕人很難嗎？ 到底誰行誰上啦！ 樓下有沒有水軍回答我一下！？ ※ 編輯: Seikan (118.170.9.188 臺灣), 02/01/2022 11:40:23
推
02/01 11:40, 2年前 , 8F
政客的房地產這麼多誰挑了不就拿石頭
02/01 11:40, 8F
→
02/01 11:40, 2年前 , 9F
砸自己的腳
02/01 11:40, 9F
推
02/01 11:40, 2年前 , 10F
因為選舉很花錢 金主會很不高興
02/01 11:40, 10F
推
02/01 11:40, 2年前 , 11F
KMT只是非執政黨 不代表沒有炒房炒土地
02/01 11:40, 11F
→
02/01 11:41, 2年前 , 12F
這把槍殺敵700 自損也700
02/01 11:41, 12F
最近不是有一個什麼先生很愛來敲門 這裡有一把超大的槍啊 快來撿一下 啊不是要做公益 要做就做大一點 做全台灣年輕人的公益啊 你敢做、我敢倒戈！ ※ 編輯: Seikan (118.170.9.188 臺灣), 02/01/2022 11:42:59
→
02/01 11:42, 2年前 , 13F
主要是現在已經嗑毒品嗑過頭了，現在要
02/01 11:42, 13F
→
02/01 11:42, 2年前 , 14F
一刀砍沒政治人物能保證自己有能力重建
02/01 11:42, 14F
→
02/01 11:42, 2年前 , 15F
金融吧？
02/01 11:42, 15F
所以就變成 媒體寫手 網路水軍 裝死政黨們 一同循環演的爛戲 八卦都不八卦了 看到笑死 ※ 編輯: Seikan (118.170.9.188 臺灣), 02/01/2022 11:44:52
推
02/01 11:44, 2年前 , 16F
升息是會緩漲或不漲,但不代表買得起
02/01 11:44, 16F
推
02/01 11:44, 2年前 , 17F
你怎麼這麼聰明啊
02/01 11:44, 17F
→
02/01 11:44, 2年前 , 18F
雖然很不爽這現狀，但我們是民主政體，
02/01 11:44, 18F
→
02/01 11:44, 2年前 , 19F
因為利息變重,買不起的一樣買不起
02/01 11:44, 19F
→
02/01 11:44, 2年前 , 20F
政策會是利益的集合體（就是極權政體也
02/01 11:44, 20F
推
02/01 11:44, 2年前 , 21F
長壽種低生育率正常啦，活久的代價
02/01 11:44, 21F
推
02/01 11:44, 2年前 , 22F
因為你沒搞懂民主制度實際上是如何運作
02/01 11:44, 22F
→
02/01 11:45, 2年前 , 23F
，各個政黨其實都只是統治者的代言人而
02/01 11:45, 23F
→
02/01 11:45, 2年前 , 24F
還是利益集合體）
02/01 11:45, 24F
→
02/01 11:45, 2年前 , 25F
已，無論是人民或政府都沒有實際統治權
02/01 11:45, 25F
→
02/01 11:45, 2年前 , 26F
，真正的統治者是掌握土地和財富的資本
02/01 11:45, 26F
→
02/01 11:45, 2年前 , 27F
家，所以你不可能會看到什麼執政者訂出
02/01 11:45, 27F
→
02/01 11:45, 2年前 , 28F
不利於資本家的法律
02/01 11:45, 28F
→
02/01 11:45, 2年前 , 29F
人生沒希望就別婚別生了唄
02/01 11:45, 29F
→
02/01 11:46, 2年前 , 30F
不過我蠻認同你的"循環演爛戲"= ="
02/01 11:46, 30F
推
02/01 11:46, 2年前 , 31F
你想太多，機車整天被欺壓還是沒票
02/01 11:46, 31F
推
02/01 11:47, 2年前 , 32F
政客喊打房？某市前副市長不是示範
02/01 11:47, 32F
→
02/01 11:47, 2年前 , 33F
如果看不懂政府和資本家之間的關係，那
02/01 11:47, 33F
噓
02/01 11:47, 2年前 , 34F
不然你要投國民黨
02/01 11:47, 34F
→
02/01 11:47, 2年前 , 35F
就跟一般韭菜沒兩樣，就繼續抱怨吧
02/01 11:47, 35F
→
02/01 11:48, 2年前 , 36F
過了：平常大罵房蟲和建商，號稱房
02/01 11:48, 36F
還有 247 則推文
還有 2 段內文
噓
02/01 17:14, 2年前 , 284F
哇靠，執政要解決的問題怪在野欸，在野
02/01 17:14, 284F
→
02/01 17:14, 2年前 , 285F
能有什麼辦法?先別論KMT了，整個台灣目
02/01 17:14, 285F
→
02/01 17:14, 2年前 , 286F
前蓋最多社會住宅的是哪個縣市?
02/01 17:14, 286F
→
02/01 17:15, 2年前 , 287F
是不知道，還是只看被摸頭的跟閹割後媒
02/01 17:15, 287F
→
02/01 17:15, 2年前 , 288F
體R?
02/01 17:15, 288F
噓
02/01 17:21, 2年前 , 289F
民眾黨提很多次 你484都看三民自？
02/01 17:21, 289F
噓
02/01 17:29, 2年前 , 290F
騙誰啦。光縮寫用TMD就知道你只是那群整天
02/01 17:29, 290F
→
02/01 17:29, 2年前 , 291F
幫塔綠班轉移焦點滅火的政黑仔罷了
02/01 17:29, 291F
→
02/01 17:29, 2年前 , 292F
關心台灣年輕人的死活？你只是覺得拉在野黨
02/01 17:29, 292F
→
02/01 17:29, 2年前 , 293F
下來一起坦炮火才不會影響執政吧ㄏㄏ
02/01 17:29, 293F
→
02/01 17:31, 2年前 , 294F
因為KMT還想著92共識，不凍結統一黨綱
02/01 17:31, 294F
→
02/01 17:31, 2年前 , 295F
就不會有足夠的票
02/01 17:31, 295F
噓
02/01 17:44, 2年前 , 296F
年輕人一堆支持綠的智障 誰幫得了
02/01 17:44, 296F
推
02/01 17:55, 2年前 , 297F
炒起來不就好了 管這麼多 一起炒吧
02/01 17:55, 297F
推
02/01 17:59, 2年前 , 298F
不管是執政黨或在野黨 都他媽的炒房資
02/01 17:59, 298F
→
02/01 17:59, 2年前 , 299F
本主義黨 全是垃圾
02/01 17:59, 299F
推
02/01 18:06, 2年前 , 300F
滿手房地產的你叫人家撿槍打哪裡
02/01 18:06, 300F
推
02/01 19:31, 2年前 , 301F
沒用啦 媒體在誰手上 媒體+口號才能贏
02/01 19:31, 301F
推
02/01 19:38, 2年前 , 302F
唯一支持共產黨習大大開戰打房
02/01 19:38, 302F
噓
02/01 19:38, 2年前 , 303F
因為只要是政黨都是既得利益者
02/01 19:38, 303F
→
02/01 20:13, 2年前 , 304F
生存壓力大到無法生養是社會自然結果，人口
02/01 20:13, 304F
→
02/01 20:13, 2年前 , 305F
總不可能一直增長，連泰國人口都開始減少了
02/01 20:13, 305F
推
02/01 20:45, 2年前 , 306F
全力養三星韓國至少還能活，傾向覺青
02/01 20:45, 306F
→
02/01 20:45, 2年前 , 307F
直接自殺，有腦都知道該怎麼做
02/01 20:45, 307F
噓
02/01 21:48, 2年前 , 308F
升息房貸會更高 你認真的嗎
02/01 21:48, 308F
推
02/01 22:15, 2年前 , 309F
因為不管DPP、KMT、TMD，都不敢打房啊
02/01 22:15, 309F
噓
02/01 22:55, 2年前 , 310F
你的經濟會先崩掉
02/01 22:55, 310F
推
02/02 00:46, 2年前 , 311F
時代力量敢 但全民用選票制裁了
02/02 00:46, 311F
推
02/02 04:53, 2年前 , 312F
檢討在野黨幹笑死真是不意外
02/02 04:53, 312F
推
02/02 05:56, 2年前 , 313F
毒不吸就會進戒斷，現在撐不過戒斷
02/02 05:56, 313F
推
02/02 06:57, 2年前 , 314F
共同利益
02/02 06:57, 314F
噓
02/02 08:23, 2年前 , 315F
這年頭檢討在野黨就對了啦
02/02 08:23, 315F
推
02/02 08:45, 2年前 , 316F
說得好，一群沒雞雞的
02/02 08:45, 316F
推
02/02 09:27, 2年前 , 317F
因為根本不能也不想打房啊，撿槍是
02/02 09:27, 317F
→
02/02 09:27, 2年前 , 318F
想被過去跟未來的迴力鏢打趴？
02/02 09:27, 318F
→
02/02 11:04, 2年前 , 319F
讓火燒起來？太自以為是了吧
02/02 11:04, 319F
→
02/02 12:25, 2年前 , 320F
KMT敢打房，我投KMT，不然你們藍軍自
02/02 12:25, 320F
→
02/02 12:25, 2年前 , 321F
盡吧，佔著茅坑不拉屎
02/02 12:25, 321F
→
02/02 13:08, 2年前 , 322F
建商笑呵呵 嘻嘻
02/02 13:08, 322F
推
02/03 00:38, 2年前 , 323F
建商炒房財團金主得罪了要怎麼選舉？
02/03 00:38, 323F
‣ 更多 Seikan 的文章
文章代碼(AID): #1X-AcE6i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Seikan 的文章
文章代碼(AID): #1X-AcE6i (Gossiping)