Re: [新聞] 「沒打2劑疫苗」只能坐戶外區　客人爆氣不吃了　兩派網友戰翻已回收

看板Gossiping作者 (sted)時間4年前 (2022/01/30 18:45), 4年前編輯推噓3(9推 6噓 32→)
留言47則, 21人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
看推文就知道中國台灣人就這德性 才打2劑就以為是高等人看不起0劑1劑的? 以為是有小臂章了是吧？？ https://www.businessweekly.com.tw/style/blog/3008922 僅2人為中重度以上病況 其中1名為20多歲男性，無慢性病史，曾接種1劑AZ加2劑BNT 另1名為30多歲懷孕女性，無慢性病史，曾接種2劑AZ 三劑也沒用 國外都四劑了 真要我看在台灣只有打四劑的才有資格內用 之前笑新４劑服英戰士的都要出來道歉 這才是真正高端人可以內用的好嗎？ 你2劑的有種就到處掃實聯啦 到時被匡１４天看你２劑小臂章能不能救你 再來店家那麼了不起可以要別人的接種記錄？ 這特種個資吔 跟你是不是處男一樣是特種個資 女僕店要是限處男你處男是不是要爆氣了 與其吵台北通的普通個資　　不如來吵這個 ※ 引述《mandalin (金山下智久)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 記者黃可昀／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 「沒打2劑疫苗」只能坐戶外區　客人爆氣不吃了　兩派網友戰翻 : 4.完整新聞內文: : 疫情升溫適逢春節期間，為了避免病毒擴大，部分店家會要求「接種2劑疫苗」才可以內 : 用。一名網友表示，今天早上到連鎖早餐店內用，店員要求出示接種證明，其中一名老人 : 只打了1劑疫苗，店員告知規定後引導他們至戶外區，結果同行家人直接變臉。原PO問卦 : 「有沒有要求接種證明客人就爆氣的八卦？」 : 原PO在PTT還原事件經過，那組客人共4人，店員告知要接種2劑疫苗才能內用，其中一名 : 老人只打1劑，於是店員建議在戶外區用餐，「原本同行的有其中一個說要陪他去外面坐 : ，結果另一個年輕女生突然爆氣，說既然這樣我們就換一家吃！」原PO在旁邊目睹了全程 : ，他認為店員很盡責，有確實檢查客人的疫苗接種證明，並引導至戶外區用餐，反倒是客 : 人的爆氣舉動令他不解，想問其他網友是否也有過類似經驗？ : 網友留言，「店家就不想接待沒打疫苗的客人」、「老闆說得算，不爽可以別吃」、「柯 : （柯文哲）有說啊，你沒打足夠疫苗在餐廳感染重症就是會造成醫療負擔」、「店家有權 : 拒絕客人啊，又還沒交易成立」、「商家跟顧客都有選擇權利，不同意就吃別家或外帶回 : 家，很難？」 : 不過也有另一種聲音，「如果政府沒規定，這不就是歧視」、「不太懂這有什麼意義... : 疫苗不是防重症嗎？打疫苗還是有機會成為帶原者不是嗎」、「不打的人有自己的考慮， : 有聽過藥物過敏不能打的難道這種也要被檢討嗎？」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/5GdraR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.51.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643539552.A.99E.html
→
01/30 18:47, 4年前 , 1F
你怎麼不說沒打疫苗的人應該自律不要內用才
01/30 18:47, 1F
都會中就你2劑小臂章城管不用自律，你把4劑解放軍放那了？
→
01/30 18:48, 4年前 , 2F
我個人是覺得要管理應該連大眾運輸一起
01/30 18:48, 2F
→
01/30 18:48, 4年前 , 3F
好？ 你以為打跟沒打得病機率是一樣喔
01/30 18:48, 3F
2劑仔就不用保護？ 新４劑高端戰士覺得你們很需要保護
噓
01/30 18:48, 4年前 , 4F
照標準其他人打四劑高端要打六劑
01/30 18:48, 4F
→
01/30 18:48, 4年前 , 5F
不是綠燈的不准搭乘大眾運輸
01/30 18:48, 5F
沒４劑在那邊說綠燈笑死
→
01/30 18:48, 4年前 , 6F
看來是你爆氣才是真的 換家吃啊
01/30 18:48, 6F
→
01/30 18:49, 4年前 , 7F
只管用餐根本半套
01/30 18:49, 7F
→
01/30 18:49, 4年前 , 8F
你選店家 店家也可以選擇客人
01/30 18:49, 8F
噓
01/30 18:50, 4年前 , 9F
不打疫苗就是自私
01/30 18:50, 9F
沒打４劑就是自私
→
01/30 18:51, 4年前 , 10F
四劑太少啦 以後搞不好十劑才綠燈
01/30 18:51, 10F
推
01/30 18:52, 4年前 , 11F
你是不是不知道中央也有打算要跟台北一樣
01/30 18:52, 11F
→
01/30 18:52, 4年前 , 12F
的做法
01/30 18:52, 12F
所以咧 中央做也是爛 你要靠別人指示才會有自己的想法? 反正為了xx侵犯點人權自由剛好~~ 國外會抗議就中國台灣人相信黨 那還嘴什麼白恐，都嘛剛好 ※ 編輯: sted0101 (111.250.51.133 臺灣), 01/30/2022 18:55:26
推
01/30 18:54, 4年前 , 13F
打疫苗了還會中重症很不干心，一定要可
01/30 18:54, 13F
→
01/30 18:54, 4年前 , 14F
以特權進餐廳
01/30 18:54, 14F
推
01/30 18:55, 4年前 , 15F
這種過氣政策在OMI時代就已經準備要廢了
01/30 18:55, 15F
推
01/30 18:55, 4年前 , 16F
打疫苗才自私
01/30 18:55, 16F
推
01/30 18:55, 4年前 , 17F
都只是打心安而已,病毒不斷變種,疫苗保護
01/30 18:55, 17F
→
01/30 18:55, 4年前 , 18F
還有人在護航喔XDD 沒關係護大一點我看打臉
01/30 18:55, 18F
→
01/30 18:55, 4年前 , 19F
01/30 18:55, 19F
→
01/30 18:55, 4年前 , 20F
不斷下降
01/30 18:55, 20F
→
01/30 18:55, 4年前 , 21F
染疫9成5打兩劑
01/30 18:55, 21F
→
01/30 18:56, 4年前 , 22F
Omicron也是打過疫苗帶進來
01/30 18:56, 22F
→
01/30 18:56, 4年前 , 23F
病毒就幾乎都打過疫苗在傳染的
01/30 18:56, 23F
→
01/30 18:57, 4年前 , 24F
台灣8成打過疫苗，結果染疫9成5打過疫苗
01/30 18:57, 24F
→
01/30 18:57, 4年前 , 25F
，然後怪沒打疫苗的？
01/30 18:57, 25F
→
01/30 18:57, 4年前 , 26F
反而沒打疫苗的確診數極少
01/30 18:57, 26F
→
01/30 18:57, 4年前 , 27F
打疫苗打到腦袋失智
01/30 18:57, 27F
推
01/30 18:58, 4年前 , 28F
Omicron突破性本來就很強,自以為打了2劑
01/30 18:58, 28F
→
01/30 18:59, 4年前 , 29F
疫猶未竟...
01/30 18:59, 29F
→
01/30 18:59, 4年前 , 30F
01/30 18:59, 30F
→
01/30 18:59, 4年前 , 31F
就高上大? 面對Omicron還不是不堪一擊
01/30 18:59, 31F
※ 編輯: sted0101 (111.250.51.133 臺灣), 01/30/2022 19:04:04
噓
01/30 19:12, 4年前 , 32F
噓
01/30 19:12, 32F
噓
01/30 19:42, 4年前 , 33F
小小小？邏輯死去
01/30 19:42, 33F
噓
01/30 19:43, 4年前 , 34F
426打再多還是426
01/30 19:43, 34F
→
01/30 19:46, 4年前 , 35F
這兩個如果沒打的話可能就達爾文了
01/30 19:46, 35F
推
01/30 19:53, 4年前 , 36F
打了四劑，還可以用疫苗品牌分等級
01/30 19:53, 36F
→
01/30 19:54, 4年前 , 37F
疫苗納粹
01/30 19:54, 37F
推
01/30 20:06, 4年前 , 38F
有種就規定沒打的不準出門 笑你政府沒種
01/30 20:06, 38F
→
01/30 20:27, 4年前 , 39F
風險有高低差別，1劑、2劑、3劑就是不同
01/30 20:27, 39F
→
01/30 20:27, 4年前 , 40F
，到現在還沒打2劑、為了自身跟大眾安
01/30 20:27, 40F
→
01/30 20:28, 4年前 , 41F
全還是盡量避免到人多地方，更何況要脫
01/30 20:28, 41F
→
01/30 20:28, 4年前 , 42F
罩用餐。
01/30 20:28, 42F
噓
01/30 21:25, 4年前 , 43F
這就是台北的2.5級啊 4%聖戰士？
01/30 21:25, 43F
推
01/30 21:44, 4年前 , 44F
現在疫苗不防傳染也不防重症 以為自己高人
01/30 21:44, 44F
→
01/30 21:44, 4年前 , 45F
一等真的大可不必 遊戲還沒玩完，誰先下場
01/30 21:44, 45F
→
01/30 21:44, 4年前 , 46F
還不知道哩
01/30 21:44, 46F
→
01/31 02:29, 4年前 , 47F
常去女僕店喔？
01/31 02:29, 47F
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1XzcnWcU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1XzcnWcU (Gossiping)