Re: [新聞] 「沒打2劑疫苗」只能坐戶外區 客人爆氣不吃了 兩派網友戰翻已回收

看板Gossiping作者 (低智商生活)時間4年前 (2022/01/31 09:29), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《mandalin (金山下智久)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 記者黃可昀/綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 「沒打2劑疫苗」只能坐戶外區 客人爆氣不吃了 兩派網友戰翻 : 4.完整新聞內文: : 疫情升溫適逢春節期間,為了避免病毒擴大,部分店家會要求「接種2劑疫苗」才可以內 : 用。一名網友表示,今天早上到連鎖早餐店內用,店員要求出示接種證明,其中一名老人 : 只打了1劑疫苗,店員告知規定後引導他們至戶外區,結果同行家人直接變臉。原PO問卦 : 「有沒有要求接種證明客人就爆氣的八卦?」 : 原PO在PTT還原事件經過,那組客人共4人,店員告知要接種2劑疫苗才能內用,其中一名 : 老人只打1劑,於是店員建議在戶外區用餐,「原本同行的有其中一個說要陪他去外面坐 : ,結果另一個年輕女生突然爆氣,說既然這樣我們就換一家吃!」原PO在旁邊目睹了全程 : ,他認為店員很盡責,有確實檢查客人的疫苗接種證明,並引導至戶外區用餐,反倒是客 : 人的爆氣舉動令他不解,想問其他網友是否也有過類似經驗? : 網友留言,「店家就不想接待沒打疫苗的客人」、「老闆說得算,不爽可以別吃」、「柯 : (柯文哲)有說啊,你沒打足夠疫苗在餐廳感染重症就是會造成醫療負擔」、「店家有權 : 拒絕客人啊,又還沒交易成立」、「商家跟顧客都有選擇權利,不同意就吃別家或外帶回 : 家,很難?」 : 不過也有另一種聲音,「如果政府沒規定,這不就是歧視」、「不太懂這有什麼意義... : 疫苗不是防重症嗎?打疫苗還是有機會成為帶原者不是嗎」、「不打的人有自己的考慮, : 有聽過藥物過敏不能打的難道這種也要被檢討嗎?」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/5GdraR 不吃就不吃 當初提醒戴個口罩 被挖眼 現在要求客人要打疫苗 隨便就亂發脾氣 台灣疫情死這麼多人真的不能怪別人 不能打不能 -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔 飛鷹的背後只是一片灰 可愛妝容只是粉末 塗亮的指甲也有黑邊 而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.101.174.70 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643592597.A.7BD.html

01/31 09:33, 4年前 , 1F
不能隔離 不能死人 不能要你打疫苗
01/31 09:33, 1F

01/31 10:01, 4年前 , 2F
所以人家就不吃了啊
01/31 10:01, 2F

01/31 10:08, 4年前 , 3F
死多少人?
01/31 10:08, 3F

01/31 10:09, 4年前 , 4F
文章代碼(AID): #1XzpkLUz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XzpkLUz (Gossiping)