Re: [問卦] 疫苗的定義被改寫了！

看板Gossiping作者 (浪人47之華麗的天下無雙)時間2年前 (2022/01/26 17:11), 2年前編輯推噓27(35推 8噓 64→)
留言107則, 49人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《lianihate12 (馮卡繆)》之銘言： : 小時候打預防針疫苗等等 : 家人跟醫生都會跟我說 : 你忍耐一下就好 沒有很強的副作用 : 可能會些許發燒咳嗽感冒 : 但是你撐過去之後啊 : 以後就不會感染這種疾病囉！ : 結果好像到了現在 : 疫苗的定義已經被改寫了 : 不再是打了不會得病 : 而是打了只是會症狀比較輕微而已 : 有沒有2022年疫苗的定義被改寫的八卦 沒有改寫 因為現在大家打的不是完整的疫苗 自古以來，疫苗從設計實驗到上市是一個極為漫長的過程，需要花費大量時間，金錢，材料跟生命，短則十年，長則十餘年，二十幾年以上，更久的疫苗也不在話下 以腸病毒為例，我國從2001年就開始做腸病毒疫苗了，高端做出腸病毒疫苗花了18年，十八年啊。 但是冠狀病毒疫苗從開始立案研發到上市，根本花不到一年，像是中國根本花了幾個月就開始打了，因為人類在跟病毒拼時間，各位想一下，如果我們一直都沒有疫苗會發生什麼事？ 有些人會想說，病毒演化會致病性越來越弱，這句話是不一定是正確的，事實上，不管是後來的alpha beta gamma跟原生種相比，delta跟前面三種相比，毒性增強了，即便是現在的Omicron，毒性也高於原生種(病毒繁殖速度是Delta的1000倍)，大家是打了疫苗跟有前面的那些病毒才有抵抗力的，如果回到2020年年初遇到現在的Omicron，只有更慘而已。 所以目前研發的疫苗，都是先求某種安全的程度的狀況下，能減低多少病毒的殺傷力就好，事實上，你們看到的所有疫苗，沒有一支做完整的第三階段實驗，最快的疫苗三期試驗要到2022年後半段才會出來。 你不能期待這種用一年做出來的東西能達到20年的東西的效果，現在就是人類，疫苗跟病毒之間的競賽，要嘛就是你一直打，要麼就是你趕快確診，看看身體產生的抵抗力能不能幫你度過下一關，要嘛就是一輩子躲著，不要被感染，但是一直躲著沒有抵抗力，不排除未來不會遇到更強致病性的病毒，結果沒防護的你一碰就掛了。疫苗也好，藥物也好，用遠低於預期時間完成的東西打在身上不死還有一點作用就很好了，怎麼能跟過去花20年做出來的疫苗相提並論 https://youtu.be/FJIX3K0J2ic
這篇影片可以看一下，作者讀了很多論文歸納出來的結果 還要美國聖地牙哥醫學院的教授預測，下一代病毒Pi，將會跟Delta一樣毒，跟Omicron一樣傳染，是不是真的，也許半年後我們就可以看到 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2144. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.22.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643188262.A.3C4.html
推
01/26 17:12, 2年前 , 1F
的確是緊急弄出來的疫苗
01/26 17:12, 1F
推
01/26 17:12, 2年前 , 2F
是啊，現在的疫苗幾乎是全力趕出來的
01/26 17:12, 2F
推
01/26 17:12, 2年前 , 3F
CDC:你當作你簽的同意切結書是塑膠捏??
01/26 17:12, 3F
推
01/26 17:13, 2年前 , 4F
bnt不是三期了嗎？
01/26 17:13, 4F
推
01/26 17:14, 2年前 , 5F
可是有些病是不是會第二次甚至第三次中
01/26 17:14, 5F
→
01/26 17:14, 2年前 , 6F
會更嚴重?
01/26 17:14, 6F
推
01/26 17:15, 2年前 , 7F
別忘了最初的天花疫苗根本賭人品
01/26 17:15, 7F
→
01/26 17:15, 2年前 , 8F
只有三期期中。 但麻煩的是三期期末
01/26 17:15, 8F
→
01/26 17:15, 2年前 , 9F
01/26 17:15, 9F
推
01/26 17:15, 2年前 , 10F
趕製出來的東西 全人類瘋狂往身上打
01/26 17:15, 10F
→
01/26 17:16, 2年前 , 11F
電影裏都是直接注射免疫者的血清就宣告勝利
01/26 17:16, 11F
推
01/26 17:16, 2年前 , 12F
BNT拿到藥證了
01/26 17:16, 12F
→
01/26 17:16, 2年前 , 13F
要長期追蹤 是否有其他後遺症
01/26 17:16, 13F
推
01/26 17:16, 2年前 , 14F
天花疫苗確實很瘋
01/26 17:16, 14F
→
01/26 17:16, 2年前 , 15F
至少能確定永遠不會得到Xi病毒
01/26 17:16, 15F
→
01/26 17:17, 2年前 , 16F
但天花這麼兇，應該比現在還要緊急
01/26 17:17, 16F
推
01/26 17:17, 2年前 , 17F
一支完整疫苗還要等很久
01/26 17:17, 17F
→
01/26 17:18, 2年前 , 18F
哪支武肺疫苗有完成三期的？
01/26 17:18, 18F
推
01/26 17:18, 2年前 , 19F
是第一次用MRNA疫苗吧 以前沒有MRNA疫苗
01/26 17:18, 19F
→
01/26 17:19, 2年前 , 20F
天花疫苗一開始是用人痘 死亡率20%
01/26 17:19, 20F
噓
01/26 17:19, 2年前 , 21F
某中年老漢真清奇，支那趕製出來的病毒，
01/26 17:19, 21F
推
01/26 17:19, 2年前 , 22F
這新觀點好有趣 之前都是看到毒性會
01/26 17:19, 22F
→
01/26 17:19, 2年前 , 23F
變弱 想想變強也是蠻有可能的 只要宿
01/26 17:19, 23F
→
01/26 17:19, 2年前 , 24F
主不會掛掉 它技能就能繼續點傳播不
01/26 17:19, 24F
→
01/26 17:19, 2年前 , 25F
衝突
01/26 17:19, 25F
→
01/26 17:19, 2年前 , 26F
不用趕製出來的疫苗，要等二十年後來用?
01/26 17:19, 26F
噓
01/26 17:19, 2年前 , 27F
所以沒有疫苗的話，不會一直變種，可
01/26 17:19, 27F
→
01/26 17:19, 2年前 , 28F
能疫情早就趨緩了是嗎？
01/26 17:19, 28F
推
01/26 17:20, 2年前 , 29F
推你 疑難解惑
01/26 17:20, 29F
→
01/26 17:20, 2年前 , 30F
不用疫苗可以像之前鼠疫一樣，有人得病就
01/26 17:20, 30F
推
01/26 17:21, 2年前 , 31F
早說啊，為何不早說
01/26 17:21, 31F
→
01/26 17:21, 2年前 , 32F
01/26 17:21, 32F
→
01/26 17:21, 2年前 , 33F
隔離燒了，那人還被支那稱為偉人
01/26 17:21, 33F
推
01/26 17:21, 2年前 , 34F
推
01/26 17:21, 34F
→
01/26 17:21, 2年前 , 35F
病毒突變是隨機無方向的 當然有可能會有
01/26 17:21, 35F
→
01/26 17:21, 2年前 , 36F
變強的病毒 有方向的是演化，另外人類也
01/26 17:21, 36F
→
01/26 17:21, 2年前 , 37F
會演化，所以你覺得Omicron沒有以前強
01/26 17:21, 37F
推
01/26 17:21, 2年前 , 38F
感謝分享
01/26 17:21, 38F
→
01/26 17:21, 2年前 , 39F
不一定是病毒變弱 而是人類變強了
01/26 17:21, 39F
還有 29 則推文
噓
01/26 17:31, 2年前 , 69F
顧好自己身體最重要
01/26 17:31, 69F
推
01/26 17:34, 2年前 , 70F
人類對病毒還稱不上演化
01/26 17:34, 70F
噓
01/26 17:35, 2年前 , 71F
廢文
01/26 17:35, 71F
→
01/26 17:36, 2年前 , 72F
歷史上有RNA病毒靠疫苗消滅的例子？
01/26 17:36, 72F
推
01/26 17:37, 2年前 , 73F
樓上應該先問在此之前有mRNA疫苗？
01/26 17:37, 73F
推
01/26 17:37, 2年前 , 74F
這隻病毒就像有意識一樣，去年人類沒疫苗之
01/26 17:37, 74F
→
01/26 17:37, 2年前 , 75F
前，大多只點毒性天賦，等人類大規模打疫苗
01/26 17:37, 75F
→
01/26 17:37, 2年前 , 76F
後，它就開始改點傳播跟免疫逃脫，對陣下藥
01/26 17:37, 76F
推
01/26 17:37, 2年前 , 77F
3～5年？ 呵呵
01/26 17:37, 77F
→
01/26 17:38, 2年前 , 78F
BNT有三期不用怕
01/26 17:38, 78F
→
01/26 17:38, 2年前 , 79F
小兒麻痺疫苗，沙克疫苗，1952年開始試
01/26 17:38, 79F
→
01/26 17:39, 2年前 , 80F
驗，1955年開始大規模施打。沙賓是1957
01/26 17:39, 80F
→
01/26 17:39, 2年前 , 81F
跟1961年
01/26 17:39, 81F
→
01/26 17:41, 2年前 , 82F
1948年才成功培養出小兒麻痺疫苗，臨床
01/26 17:41, 82F
→
01/26 17:41, 2年前 , 83F
前研發期肯定不會超過4年，臨床3年，這
01/26 17:41, 83F
→
01/26 17:41, 2年前 , 84F
樣最長也就7年，3~5年很意外嗎？你有在
01/26 17:41, 84F
→
01/26 17:42, 2年前 , 85F
學界或產業界待過嗎？
01/26 17:42, 85F
噓
01/26 17:42, 2年前 , 86F
得強的病毒都死光了 當然剩弱的病毒
01/26 17:42, 86F
→
01/26 17:44, 2年前 , 87F
季節流感副作用遠低covid-19 救濟呢
01/26 17:44, 87F
→
01/26 17:44, 2年前 , 88F
01/26 17:44, 88F
→
01/26 17:44, 2年前 , 89F
如果沒隔離放推，夠傳好一波人了
01/26 17:44, 89F
推
01/26 17:45, 2年前 , 90F
查維基要查好 1936年就在研發的東西
01/26 17:45, 90F
→
01/26 17:46, 2年前 , 91F
台灣流感疫苗死個位數covid-19四位數
01/26 17:46, 91F
推
01/26 17:48, 2年前 , 92F
沙克疫苗投入市場五年 疫苗才正式脫離
01/26 17:48, 92F
→
01/26 17:48, 2年前 , 93F
研究階段
01/26 17:48, 93F
推
01/26 17:49, 2年前 , 94F
就是實驗品啦
01/26 17:49, 94F
推
01/26 17:56, 2年前 , 95F
人工病毒變強合理 疫苗喔 騙局成分大
01/26 17:56, 95F
推
01/26 18:12, 2年前 , 96F
疫苗就超賽1,對付弗利沙還行,贏不了賽魯
01/26 18:12, 96F
推
01/26 18:17, 2年前 , 97F
實驗性針劑，各位爽爽打，藥廠免責
01/26 18:17, 97F
推
01/26 18:24, 2年前 , 98F
你這樣叫那些反疫苗的反智仔情何以
01/26 18:24, 98F
推
01/26 18:25, 2年前 , 99F
推 2020開啟最黑暗的年代
01/26 18:25, 99F
→
01/26 18:32, 2年前 , 100F
最好玩的是 開始打疫苗的時候 根本連有
01/26 18:32, 100F
→
01/26 18:32, 2年前 , 101F
效期多久都不知道
01/26 18:32, 101F
噓
01/26 20:47, 2年前 , 102F
原po不回應樓上SR大？
01/26 20:47, 102F
回應個屁，疫苗需要10幾年研發這是衛福部自己寫的，有種他去靠背衛福部，靠背我作 什麼？ ※ 編輯: derekhsu (175.182.19.143 臺灣), 01/26/2022 21:29:16
推
01/27 09:40, 2年前 , 103F
推。疫苗研發時間即便因技術成熟可以縮短
01/27 09:40, 103F
→
01/27 09:40, 2年前 , 104F
，但成熟的疫苗連專業的sr大所舉的例子都
01/27 09:40, 104F
→
01/27 09:40, 2年前 , 105F
要7年。現在強求Covid-19疫苗1、2年做到
01/27 09:40, 105F
→
01/27 09:40, 2年前 , 106F
完美可能也不易
01/27 09:40, 106F
噓
01/27 17:11, 2年前 , 107F
被打臉生氣氣ㄌ 嘻嘻
01/27 17:11, 107F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1XyH0cF4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1XyH0cF4 (Gossiping)