Re: [新聞] 柯文哲提出質疑：9成打過2劑、出發前PCR陰性 來台確診率卻有7％

看板Gossiping作者 (SEALs)時間2年前 (2022/01/24 16:45), 2年前編輯推噓0(12推 12噓 84→)
留言108則, 36人參與, 2年前最新討論串4/12 (看更多)
: 中央公布今天本土確診個案有15例、境外36例，台北市長柯文哲24日提出質疑，某些地區 : 來台確診的陽性率實在太高，如果90％的人打過2劑疫苗、出發前2天內做PCR是陰性，很 : 難理解為何還有7％確診，違反醫學知識。 柯的醫學知識，已經跟不上病毒現況走勢了吧 全世界有點常識知識的人都會知道，現有疫苗並不能100%防範感染、預防重症還是首要 目的吧，covid都兩年了 這還要人家教!? 現有疫苗不是用來當成治療藥物不是嗎? 哪來違反醫學常識!? PCR採檢各國也都不一樣 病毒數字陰陽門檻也不一 那摸多國家怎麼捅多深的誰知道 當了快八年市長，醫學更新這麼落後? 很多醫學或是科學後來推翻前例的一堆 這樣2024怎摸去台東行醫啊 真是替柯媽擔心 -- 幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.130.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643013941.A.7CB.html
→
01/24 16:46, 2年前 , 1F
對啊，都比不上八卦的專業肥宅
01/24 16:46, 1F
柯沒說大家還真沒發現你各位肥宅可能還比較有常識一點捏XD
→
01/24 16:47, 2年前 , 2F
所以只好放任.讓大量境外移入消耗醫療?
01/24 16:47, 2F
推
01/24 16:47, 2年前 , 3F
政客計較那麼多
01/24 16:47, 3F
→
01/24 16:47, 2年前 , 4F
你知道你在說啥嗎 =o=a?
01/24 16:47, 4F
→
01/24 16:47, 2年前 , 5F
柯當然不懂黨的數字概念
01/24 16:47, 5F
推
01/24 16:48, 2年前 , 6F
疫苗是治療藥物？？這才違反醫學常識吧
01/24 16:48, 6F
呵呵 連中文都不會看 去旁邊玩沙啦
→
01/24 16:48, 2年前 , 7F
真的沒辦法沒作為麻煩隔好隔滿.別弄7+7
01/24 16:48, 7F
→
01/24 16:48, 2年前 , 8F
！
01/24 16:48, 8F
→
01/24 16:49, 2年前 , 9F
反串嗎？
01/24 16:49, 9F
噓
01/24 16:49, 2年前 , 10F
真的 鄉民當市長都能比他強
01/24 16:49, 10F
→
01/24 16:49, 2年前 , 11F
是不是有甚麼問題
01/24 16:49, 11F
推
01/24 16:51, 2年前 , 12F
你是a片專家的信圖吧xd沒醫療背景的討論
01/24 16:51, 12F
→
01/24 16:51, 2年前 , 13F
防疫比台大醫生還專業
01/24 16:51, 13F
→
01/24 16:52, 2年前 , 14F
真的，鄉民都是臥虎藏龍，所以想了解一下
01/24 16:52, 14F
→
01/24 16:52, 2年前 , 15F
您的醫學常識來源依據，您一定是哪個醫學
01/24 16:52, 15F
推
01/24 16:52, 2年前 , 16F
其實中國回來的確診率會這麼高一部分也
01/24 16:52, 16F
→
01/24 16:52, 2年前 , 17F
專家或學者吧 失敬失敬
01/24 16:52, 17F
呵呵 打兩字就不會感染嗎? 醫學常識?XD
→
01/24 16:52, 2年前 , 18F
是和諧群眾，之前就爆過檢測單位造假核
01/24 16:52, 18F
→
01/24 16:53, 2年前 , 19F
酸檢測結果
01/24 16:53, 19F
推
01/24 16:53, 2年前 , 20F
樓上再講啥?兩岸入境可沒斷 來自中國的
01/24 16:53, 20F
→
01/24 16:54, 2年前 , 21F
確診案例可是主要往來地區最低的
01/24 16:54, 21F
→
01/24 16:54, 2年前 , 22F
這兩年跑出一堆連輔大醫都考不上的拼命反
01/24 16:54, 22F
→
01/24 16:54, 2年前 , 23F
中國和諧 台灣檢驗單位也一起和諧?
01/24 16:54, 23F
→
01/24 16:54, 2年前 , 24F
對在台大醫當到主任的 結果是啥勒 wwww然
01/24 16:54, 24F
→
01/24 16:54, 2年前 , 25F
後去信專長是看片的專家
01/24 16:54, 25F
→
01/24 16:55, 2年前 , 26F
主要出在PCR上吧 讓民眾自行檢測 就會這樣
01/24 16:55, 26F
推
01/24 16:56, 2年前 , 27F
一個小學畢業的小孩子都比柯屁懂防疫了！
01/24 16:56, 27F
→
01/24 16:56, 2年前 , 28F
不管是民眾在自行採樣上操作失誤或是故意
01/24 16:56, 28F
→
01/24 16:56, 2年前 , 29F
相信政府相信黨！
01/24 16:56, 29F
噓
01/24 16:56, 2年前 , 30F
笑死
01/24 16:56, 30F
→
01/24 16:56, 2年前 , 31F
採檢失誤 都會造成這種結果
01/24 16:56, 31F
→
01/24 16:57, 2年前 , 32F
採樣操作失誤 像是因為怕痛所以棉花棒插的太
01/24 16:57, 32F
→
01/24 16:57, 2年前 , 33F
肥宅比專家? 笑死!
01/24 16:57, 33F
→
01/24 16:57, 2年前 , 34F
淺之類的
01/24 16:57, 34F
→
01/24 16:58, 2年前 , 35F
故意失誤這種就是 知道自己可能中了 但想出
01/24 16:58, 35F
→
01/24 16:58, 2年前 , 36F
國之類的 所以自行採檢的時候就故意
01/24 16:58, 36F
還有 40 則推文
還有 11 段內文
→
01/24 17:16, 2年前 , 77F
這種程度早就被砸病歷惹
01/24 17:16, 77F
吹很會吹~~然後真的評論拿出來笑掉人家大牙的程度
→
01/24 17:20, 2年前 , 78F
比不上牙醫 我笑了 牙醫還是洗牙去吧
01/24 17:20, 78F
→
01/24 17:20, 2年前 , 79F
柯說難理解的是90%的人打過二劑還有7%確診
01/24 17:20, 79F
→
01/24 17:20, 2年前 , 80F
，違反醫學常識，不知道跟你的「疫苗不能1
01/24 17:20, 80F
打過兩劑就不會感染喔XD
→
01/24 17:20, 2年前 , 81F
00%預防感染」有什麼衝突？
01/24 17:20, 81F
所以打疫苗還是可能會感染啊 是在竹子稿搞笑文字遊戲?
噓
01/24 17:21, 2年前 , 82F
還準確率93% 你先搞清楚人家在討論什
01/24 17:21, 82F
→
01/24 17:21, 2年前 , 83F
麼再發文吧
01/24 17:21, 83F
有醫生說7%檢出是違反醫學常識啊 XD 先去搞清楚醫學常識再來評論吧
噓
01/24 17:22, 2年前 , 84F
對啊，柯文哲應該讓位給嶺東仔當市
01/24 17:22, 84F
→
01/24 17:22, 2年前 , 85F
長才對 叭叭叭
01/24 17:22, 85F
噓
01/24 17:23, 2年前 , 86F
你就連討論主題都不知道 就不要發廢文
01/24 17:23, 86F
→
01/24 17:23, 2年前 , 87F
好嗎
01/24 17:23, 87F
→
01/24 17:24, 2年前 , 88F
而且你連醫學常識都不知道 可悲
01/24 17:24, 88F
→
01/24 17:24, 2年前 , 89F
你先搞懂醫學常識吧
01/24 17:24, 89F
呵呵 摳連~~
→
01/24 17:27, 2年前 , 90F
哈囉？
01/24 17:27, 90F
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.130.19 臺灣), 01/24/2022 17:33:34
→
01/24 17:32, 2年前 , 91F
所以是指疫苗假的?
01/24 17:32, 91F
是指沒100%準確度是違法醫學常識吧XD 很難理解為何還有7% ※ 編輯: Mazda6680 (1.175.130.19 臺灣), 01/24/2022 17:35:12
推
01/24 17:34, 2年前 , 92F
啪啪啪
01/24 17:34, 92F
→
01/24 17:34, 2年前 , 93F
大概知道你想吐槽柯的點是什麼啦，但是好
01/24 17:34, 93F
→
01/24 17:34, 2年前 , 94F
像跟「醫學常識」也沒什麼關係就是了
01/24 17:34, 94F
疫苗不是100%防護力 檢測也不是100%都準確 講得多高深有個屁用 常識就這樣 ※ 編輯: Mazda6680 (1.175.130.19 臺灣), 01/24/2022 17:36:52
推
01/24 17:37, 2年前 , 95F
妳是連科學方法都沒概念 發現到異常 要
01/24 17:37, 95F
→
01/24 17:37, 2年前 , 96F
回推原因 可不是像妳這樣瞎扯就行
01/24 17:37, 96F
→
01/24 17:40, 2年前 , 97F
妳這叫全憑腦補 跟醫學與常識一點關係
01/24 17:40, 97F
→
01/24 17:40, 2年前 , 98F
也沒有
01/24 17:40, 98F
→
01/24 17:41, 2年前 , 99F
常識達人、定義常識達人
01/24 17:41, 99F
噓
01/24 17:41, 2年前 , 100F
可憐，文不對題。
01/24 17:41, 100F
噓
01/24 18:09, 2年前 , 101F
裡洗供沙小？都自己說各國捅的深度不
01/24 18:09, 101F
→
01/24 18:09, 2年前 , 102F
知道，然後怪柯的醫學知識有問題？應
01/24 18:09, 102F
→
01/24 18:09, 2年前 , 103F
該是你的邏輯有問題吧！
01/24 18:09, 103F
噓
01/24 18:11, 2年前 , 104F
?????????????
01/24 18:11, 104F
噓
01/24 18:30, 2年前 , 105F
我真替你媽擔心
01/24 18:30, 105F
→
01/24 18:33, 2年前 , 106F
你念的哪裡文獻說疫苗當作藥物？哪
01/24 18:33, 106F
→
01/24 18:33, 2年前 , 107F
來的？
01/24 18:33, 107F
噓
01/24 22:43, 2年前 , 108F
沒有常識
01/24 22:43, 108F
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1XxcSrVB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1XxcSrVB (Gossiping)