討論串[新聞] 柯文哲提出質疑:9成打過2劑、出發前PCR陰性 來台確診率卻有7%
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓5(6推 1噓 4→)留言11則,0人參與, 4年前最新作者WiserWilly (撞到人會說對不起)時間4年前 (2022/01/25 23:06), 編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
對阿,90%打過兩劑,持2天陰性證明,怎會確診率7%?. 從高雄飛往北京機場的台商航班裡. 北京政府也這樣質問拿著高雄醫院PCR證明、高端兩劑的人這樣問. 真的很奇怪. --. https://i.imgur.com/vsYLjNZ.jpg. https://imgur.com/cw19dT7. h
(還有88個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)時間4年前 (2022/01/24 18:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蠻好笑的. 打過疫苗一樣確診啊. 你說防重症. 但是現在這個病毒重症機率也沒那麼高. 你說染疫後的後遺症?. 那更好笑。. 染疫後的後遺症是指你染上了以後痊癒了的後遺症,. 可沒跟你分什麼重症不重症。. 所以為什麼要打疫苗?. 為什麼不等疫苗技術成熟了真的能預防感染再打。. 拎北不是不打,是看了打疫

推噓8(10推 2噓 10→)留言22則,0人參與, 4年前最新作者AIRHCG (我懷念)時間4年前 (2022/01/24 18:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得會質疑這個的腦袋才比較不清楚. 重點應該在兩天前PCR都通過了為何來台確診率這麼高 不在於打兩劑疫苗會不會在中. 阿伯自己也說,打疫苗可以降低感染機率跟重症機率,結果你自己在那邊帶風向. 混淆視聽。. 現在的重點在於為何兩天前的PCR(還大部分都是東南亞美國回來的),到台灣. 還是那麼多確診,
(還有144個字)

推噓10(10推 0噓 18→)留言28則,0人參與, 4年前最新作者chyou2003 (Smelly Cat ^^)時間4年前 (2022/01/24 17:40), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實應該這樣問,. 先別管PCR造假、突破性感染等問題.... 去國外隨機抓100個已打兩劑的人來驗,會有7%確診率嗎?. 如果不會高達7%,那為什麼回國的卻有7%,. 更何況我們回國還要求2天內PCR,理論上比隨機抓還要低才對,. 所以我想到一個可能性..... 故意回國接受免費治療?. --.
(還有107個字)

推噓7(8推 1噓 33→)留言42則,0人參與, 4年前最新作者G8PIG (基八豬)時間4年前 (2022/01/24 17:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的疑問跟大家不太一樣,先不論PCR造假或是. 準確性問題,首先有一個大問題,那就是這些人. 都是打過2劑疫苗的人. 也就是無論PCR準確性問題,現在數據就是打過. 2劑疫苗的確診率其實還是很高啊,這種情況下. 如果只是因為疫苗覆蓋率高就放推,那豈不是更. 危險?. 因為就算是輕症化,但如果台灣的感
(還有75個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁