Re: [新聞] 柯文哲提出質疑：9成打過2劑、出發前PCR陰性 來台確診率卻有7％

看板Gossiping作者 (完整AZ梅西)時間2年前 (2022/01/24 16:28), 編輯推噓-7(16推 23噓 128→)
留言167則, 48人參與, 2年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述 《xamous (一天死去一點)》 之銘言： : 　 : 　 : 　 : 1.媒體來源: : 　 : 中時 : 　 : 2.記者署名: : 　 : 張立勳 : 　 : 3.完整新聞標題: : 　 : 柯文哲提出質疑：9成打過2劑、出發前PCR陰性 來台確診率卻有7％ : 　 : 4.完整新聞內文: : 　 : 中央公布今天本土確診個案有15例、境外36例，台北市長柯文哲24日提出質疑，某些地區 : 來台確診的陽性率實在太高，如果90％的人打過2劑疫苗、出發前2天內做PCR是陰性，很 : 難理解為何還有7％確診，違反醫學知識。 : 　 : 柯文哲今午主持防疫記者會，他質疑，從境外進來的確診者，特別是某些地區入境的陽性 : 率實在太高了，如果90％的人打過2劑疫苗，並在出發前2天內做PCR是陰性，很難理解到 : 了台灣還會有7％的人確診。 : 　 : 他指出，上周問過要再調查一下，這樣的結果違反醫學上的知識，從很特殊的幾個機場進 : 來，怎麼會這麼高確診率，這沒有道理。 : 　 : 此外，柯文哲說，雖然疫情在全台各地蔓延，但發現確診者以後市府就會圈起來疫調，疫 : 調中心都會打電話，若有接到電話的民眾就乖乖出來篩檢。 : 　 : 柯文哲分析，昨天北市7家醫院有605人篩檢，陽性率是0，目前雖然有零星感染，一次都 : 隔離、篩檢相當大量的人數，北市有零星感染源但沒有普遍散開，還要繼續觀察，保持謹 : 慎態度應付，北市情況還好，就是境外移入的確診者太多，造成邊境防疫壓力。 : 　 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : 　 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220124004136-260405 : 　 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 　 : 　 阿北怎麼看待韓國那邊的情況 https://i.imgur.com/SAqexy0.jpg
他們感染omicron的分佈 打兩劑疫苗的比例是最高的佔48.4% 其次是沒打疫苗的36.8% 打第三劑也佔到12.7% 只打一劑的只佔2.1% 為啥打兩劑疫苗感染的人 反而比完全沒打疫苗還多 阿北看到這個會不會也覺得怪怪的？ 韓國CDC沒人說很奇怪捏 -- 大奶莎莎 https://i.imgur.com/KYg2JoD.jpg
https://i.imgur.com/5EGAn6a.jpg
https://i.imgur.com/oLfvNXF.jpg
https://i.imgur.com/g32rL71.jpg
https://i.imgur.com/yX0LuJ1.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.229.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643012895.A.237.html
推
01/24 16:28, 2年前 , 1F
基數不一樣
01/24 16:28, 1F
→
01/24 16:28, 2年前 , 2F
你以為韓狗有CDC???
01/24 16:28, 2F
推
01/24 16:28, 2年前 , 3F
塔綠班
01/24 16:28, 3F
噓
01/24 16:28, 2年前 , 4F
你只看疫苗.有看他質疑的PCR部分嗎??
01/24 16:28, 4F
噓
01/24 16:28, 2年前 , 5F
簽名檔讓我射精
01/24 16:28, 5F
推
01/24 16:29, 2年前 , 6F
重點是兩天前PCR陰性吧
01/24 16:29, 6F
推
01/24 16:29, 2年前 , 7F
不可質疑阿北，阿北是信仰
01/24 16:29, 7F
推
01/24 16:29, 2年前 , 8F
PCR採樣不確實就會這樣啊
01/24 16:29, 8F
→
01/24 16:29, 2年前 , 9F
打疫苗有3000萬人，沒打疫苗的300人
01/24 16:29, 9F
噓
01/24 16:29, 2年前 , 10F
供三小你腦袋還好嗎
01/24 16:29, 10F
噓
01/24 16:30, 2年前 , 11F
你的腦呢,沒看到pcr?
01/24 16:30, 11F
推
01/24 16:30, 2年前 , 12F
你再說三小 南韓兩劑完整接種有八成五
01/24 16:30, 12F
→
01/24 16:31, 2年前 , 13F
而且你要看得是重症 ok 小感冒誰理你
01/24 16:31, 13F
噓
01/24 16:31, 2年前 , 14F
人家在討論什麼問題 你扯些不相干的幹
01/24 16:31, 14F
→
01/24 16:31, 2年前 , 15F
嘛？
01/24 16:31, 15F
→
01/24 16:32, 2年前 , 16F
韓國人口五千萬完成接種的四千四百
01/24 16:32, 16F
→
01/24 16:32, 2年前 , 17F
萬，用用你的腦袋
01/24 16:32, 17F
→
01/24 16:32, 2年前 , 18F
bnt那個計算就怪阿
01/24 16:32, 18F
噓
01/24 16:32, 2年前 , 19F
…沒學過統計是不是
01/24 16:32, 19F
噓
01/24 16:32, 2年前 , 20F
你是不是看不懂pcr三個英文字
01/24 16:32, 20F
→
01/24 16:33, 2年前 , 21F
不可質疑柯4%的神
01/24 16:33, 21F
→
01/24 16:33, 2年前 , 22F
標準看不懂人家說什麼，笑死
01/24 16:33, 22F
→
01/24 16:34, 2年前 , 23F
八卦推文不意外 跟著阿北就是正確的XD
01/24 16:34, 23F
→
01/24 16:34, 2年前 , 24F
為什麼某一群人的邏輯永遠都這麼跳
01/24 16:34, 24F
→
01/24 16:34, 2年前 , 25F
01/24 16:34, 25F
→
01/24 16:34, 2年前 , 26F
韓國今天境外287例，也是兩天內PCR
01/24 16:34, 26F
→
01/24 16:34, 2年前 , 27F
陰性證明，請問是不是怪怪的
01/24 16:34, 27F
→
01/24 16:34, 2年前 , 28F
是因為支持者高學歷跟低學歷的差別嗎
01/24 16:34, 28F
噓
01/24 16:35, 2年前 , 29F
笑死 想臭麻煩用點腦
01/24 16:35, 29F
→
01/24 16:35, 2年前 , 30F
這個智障阿北都不看國外境外也暴增
01/24 16:35, 30F
推
01/24 16:35, 2年前 , 31F
文組真的很可憐
01/24 16:35, 31F
→
01/24 16:35, 2年前 , 32F
嗎
01/24 16:35, 32F
→
01/24 16:35, 2年前 , 33F
取樣偏差
01/24 16:35, 33F
推
01/24 16:35, 2年前 , 34F
會不會是打兩劑的人最多。
01/24 16:35, 34F
→
01/24 16:35, 2年前 , 35F
你數學是不是很差
01/24 16:35, 35F
→
01/24 16:35, 2年前 , 36F
讓我猜猜是不是主要都是美國來的，
01/24 16:35, 36F
→
01/24 16:36, 2年前 , 37F
對啊很怪，問題很明顯了
01/24 16:36, 37F
→
01/24 16:36, 2年前 , 38F
柯粉大概看不懂國外資料 但認定阿北就是對
01/24 16:36, 38F
→
01/24 16:36, 2年前 , 39F
我之前列新加坡篩到境外300~400例也
01/24 16:36, 39F
還有 88 則推文
→
01/24 16:57, 2年前 , 128F
有種東西叫潛伏期都忘了是不是
01/24 16:57, 128F
推
01/24 16:58, 2年前 , 129F
歐洲有在防疫?? 英國表示...
01/24 16:58, 129F
噓
01/24 16:58, 2年前 , 130F
數學的天才都是這樣解讀數據的
01/24 16:58, 130F
推
01/24 16:58, 2年前 , 131F
你是不是中文不太好？重點是前面的PCR
01/24 16:58, 131F
→
01/24 16:58, 2年前 , 132F
陰性吧？
01/24 16:58, 132F
→
01/24 16:59, 2年前 , 133F
全球就台灣看到陰性證明入境還確診
01/24 16:59, 133F
→
01/24 16:59, 2年前 , 134F
就質疑的，人家新加坡的疫苗通道一
01/24 16:59, 134F
→
01/24 16:59, 2年前 , 135F
堆人確診也不care
01/24 16:59, 135F
→
01/24 17:00, 2年前 , 136F
英國跟歐洲不一樣，歐洲的防疫措施
01/24 17:00, 136F
→
01/24 17:00, 2年前 , 137F
跟英國完全不同
01/24 17:00, 137F
→
01/24 17:00, 2年前 , 138F
歐洲來的也是陰性證明還確診 潛伏期大家
01/24 17:00, 138F
→
01/24 17:00, 2年前 , 139F
都有 就某些地方特別高
01/24 17:00, 139F
→
01/24 17:00, 2年前 , 140F
英國取消疫苗護照法國強制疫苗護照
01/24 17:00, 140F
→
01/24 17:01, 2年前 , 141F
，記得嗎
01/24 17:01, 141F
→
01/24 17:01, 2年前 , 142F
如果大家比例都一樣那當然OK
01/24 17:01, 142F
→
01/24 17:01, 2年前 , 143F
要講幾次，美國疫情特別嚴重
01/24 17:01, 143F
→
01/24 17:01, 2年前 , 144F
特別高的為啥不能檢討?
01/24 17:01, 144F
→
01/24 17:01, 2年前 , 145F
比例差不多啦 哪來特別嚴重?
01/24 17:01, 145F
→
01/24 17:01, 2年前 , 146F
你還沒跟我說韓國境外美國也很多可
01/24 17:01, 146F
→
01/24 17:01, 2年前 , 147F
是韓國沒質疑
01/24 17:01, 147F
→
01/24 17:02, 2年前 , 148F
是怎麼回事
01/24 17:02, 148F
→
01/24 17:02, 2年前 , 149F
英國按人口比例也不會比美國低好嗎
01/24 17:02, 149F
→
01/24 17:02, 2年前 , 150F
很多跟比例特別高不一樣
01/24 17:02, 150F
→
01/24 17:03, 2年前 , 151F
何況你怎知韓國沒質疑?
01/24 17:03, 151F
→
01/24 17:03, 2年前 , 152F
這個智障阿北說要學其他國家不要自
01/24 17:03, 152F
→
01/24 17:03, 2年前 , 153F
己亂發明防疫措施，記得嗎
01/24 17:03, 153F
推
01/24 17:03, 2年前 , 154F
文組別再秀下線，保護力怎麼算去搞懂
01/24 17:03, 154F
→
01/24 17:04, 2年前 , 155F
質疑啥，就是有問題才覺得怪阿
01/24 17:04, 155F
→
01/24 17:04, 2年前 , 156F
因為我有查資料，韓國不care，人家
01/24 17:04, 156F
→
01/24 17:04, 2年前 , 157F
只有亮出美國的境外比例最高，但對
01/24 17:04, 157F
→
01/24 17:04, 2年前 , 158F
美國沒有加嚴邊境
01/24 17:04, 158F
→
01/24 17:05, 2年前 , 159F
柯說有問題就有問題喔，他是誰？比
01/24 17:05, 159F
→
01/24 17:05, 2年前 , 160F
其他國家專家專業？
01/24 17:05, 160F
噓
01/24 17:07, 2年前 , 161F
病毒屍體大師
01/24 17:07, 161F
→
01/24 17:08, 2年前 , 162F
阿北說這叫殘陽，學會了嗎
01/24 17:08, 162F
噓
01/24 18:32, 2年前 , 163F
是沒看到時間嗎 完全解讀錯誤 真是
01/24 18:32, 163F
→
01/24 18:32, 2年前 , 164F
不容易
01/24 18:32, 164F
噓
01/24 18:47, 2年前 , 165F
好棒的文組邏輯
01/24 18:47, 165F
噓
01/24 19:20, 2年前 , 166F
簽名檔
01/24 19:20, 166F
→
01/24 19:22, 2年前 , 167F
國外專家都白癡，沒人質疑
01/24 19:22, 167F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1XxcCV8t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1XxcCV8t (Gossiping)