Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視 她怒嗆:這群人的「進步價值」在哪?

看板Gossiping作者 (拿摸膩害)時間2年前 (2022/01/22 21:12), 編輯推噓0(4414)
留言22則, 12人參與, 2年前最新討論串23/31 (看更多)
完全無實績(學、經歷)的素人參政其實挺好的 不過會有幾個問題 首先,你要人民如何相信你有足夠的知識去判斷政策優劣 別說很多成功人士學歷很低,那是因為他有成功的經歷 否則你根本不會注意到他 當然,你對政黨的信任度夠,即使無經歷也敢投也沒問題 那跟某黨放顆西瓜也會上差不多意思 再來,如果推出完全無背景也沒有學經歷支撐的候選人 那我就很好奇你候選人的選擇標準了 是基於什麼原因你選擇他?他比較愛台? 還是他完全遵守黨意?還是他工作能力特別強(即使沒有學經歷支撐) 不過,政治本來就不是菁英才能參加的 雖然我有些疑問但大致上還是挺樂見的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.47.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642857150.A.654.html

01/22 21:13, 2年前 , 1F
民眾黨投就對了問那麼多幹嘛?
01/22 21:13, 1F

01/22 21:13, 2年前 , 2F
比較像網紅 素人什麼的都是人設
01/22 21:13, 2F

01/22 21:14, 2年前 , 3F
親中政黨 黨主席舔共 我不敢投
01/22 21:14, 3F

01/22 21:15, 2年前 , 4F
民進黨候選人 至少是不賣台的保證
01/22 21:15, 4F

01/22 21:15, 2年前 , 5F
大家歧視的是白黨吧 還甩鍋給無辜的麥
01/22 21:15, 5F

01/22 21:15, 2年前 , 6F
黨意識形態 重要性在此
01/22 21:15, 6F

01/22 21:15, 2年前 , 7F
麥企圖混淆視聽咧
01/22 21:15, 7F

01/22 21:16, 2年前 , 8F
意識形態?
01/22 21:16, 8F

01/22 21:16, 2年前 , 9F
根本點在你是白黨 不是麥當勞 懂?
01/22 21:16, 9F

01/22 21:16, 2年前 , 10F
所以我朋友支持國民黨就是?
01/22 21:16, 10F

01/22 21:16, 2年前 , 11F
所以中選會揭露一堆資訊還辦政見會給選民參
01/22 21:16, 11F

01/22 21:16, 2年前 , 12F
考啊
01/22 21:16, 12F

01/22 21:17, 2年前 , 13F
在問什麼東西真的是
01/22 21:17, 13F

01/22 21:20, 2年前 , 14F
我只知道立委有三分之二都沒事幹,有也是
01/22 21:20, 14F

01/22 21:20, 2年前 , 15F
製圖
01/22 21:20, 15F

01/22 21:23, 2年前 , 16F
1.5博就有比較好嗎?國外洗的有好嗎?
01/22 21:23, 16F

01/22 21:24, 2年前 , 17F
你怎麼知道2/3立委沒事幹 唬爛的嗎
01/22 21:24, 17F

01/22 21:27, 2年前 , 18F
說的好像在位那些人在意你說的那些
01/22 21:27, 18F

01/22 21:27, 2年前 , 19F
有些人就是投堵爛票 不需要解釋太多
01/22 21:27, 19F

01/22 21:38, 2年前 , 20F
台灣立委有必要判斷政策好壞????
01/22 21:38, 20F

01/22 21:39, 2年前 , 21F
還不是上面說啥投啥 別騙自己了
01/22 21:39, 21F

01/22 21:46, 2年前 , 22F
黨意
01/22 21:46, 22F
文章代碼(AID): #1Xx0A-PK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 23 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1Xx0A-PK (Gossiping)