Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視 她怒嗆:這群人的「進步價值」在哪?

看板Gossiping作者 (冠軍車手321)時間2年前 (2022/01/22 20:49), 編輯推噓3(419)
留言14則, 12人參與, 2年前最新討論串20/31 (看更多)
※ 引述 《kiwibee (綠畜全家死)》 之銘言: : 噓 weiber29: 4趴愛嘴:低學歷學店仔 223.136.218.167 01/22 17:43 : 噓 yayaya9487: 4%要不要先說說這學經歷好在哪裡 27.247.166.234 01/22 17:48 : 噓 proprome: 最愛笑別人學歷的就是民眾黨的支持者 49.216.161.212 01/22 17:52 : 噓 Youmukon: 一堆學店仔4%也挺得下去 嘔嘔嘔 42.73.176.236 01/22 17:53 : 噓 gting: 阿4%之前不是很愛嗆南部低學歷 218.166.60.9 01/22 17:54 : 噓 dever: 這種學經歷夠格當那些人的代表呢?XDDD 114.137.1.111 01/22 19:08 : 噓 tyo5151: 4%不都是說自己支持者都高學歷?看看2018 223.137.169.87 01/22 19:44 : → tyo5151: 的時代力量好嗎?提名人都高學歷高顏值 223.137.169.87 01/22 19:44 : 噓 Mulice0926: 廢到笑還不給笑喔 真的素質低劣 36.237.25.124 01/22 20:19 先不管經歷,只談學歷,台北商業大學很棒了吧,以前高職商科的第一志願不是嗎?這樣學 歷還不行? 請問各位鄉民覺得政治人物的學歷應該怎樣?各位對「高學歷」的標準是啥? 請不要回答大葉,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.193.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642855776.A.D20.html

01/22 20:51, 2年前 , 1F
致理
01/22 20:51, 1F

01/22 20:51, 2年前 , 2F
總之不能1.5博士
01/22 20:51, 2F

01/22 20:51, 2年前 , 3F
那只好天大地大了
01/22 20:51, 3F

01/22 20:53, 2年前 , 4F
至少拿得出畢業證書
01/22 20:53, 4F

01/22 20:53, 2年前 , 5F
台北醫學院x中山大碩士=林益世
01/22 20:53, 5F

01/22 20:55, 2年前 , 6F
高職碩 屌吧 還要選北市
01/22 20:55, 6F

01/22 20:57, 2年前 , 7F
政問掰
01/22 20:57, 7F

01/22 21:04, 2年前 , 8F
拿掉"政治人物"四個字的標準又是如何呢
01/22 21:04, 8F

01/22 21:04, 2年前 , 9F
板上ㄎ韓粉大軍前陣子很愛嗆南部低學歷呢
01/22 21:04, 9F

01/22 21:37, 2年前 , 10F
*以前* 現在是學店等級
01/22 21:37, 10F

01/22 21:40, 2年前 , 11F
高職生都能選議員了,有什麼奇怪
01/22 21:40, 11F

01/22 23:08, 2年前 , 12F
焦糖台中高工也是台中技職第一志願
01/22 23:08, 12F

01/22 23:09, 2年前 , 13F
還不是整天被4%酸高職仔而
01/22 23:09, 13F

01/23 00:59, 2年前 , 14F
重點是顏色不對啦!誰在乎學歷...
01/23 00:59, 14F
文章代碼(AID): #1Xw_rWqW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1Xw_rWqW (Gossiping)