Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視　她怒嗆：這群人的「進步價值」在哪？

看板Gossiping作者 (沒有銅鋰鋅)時間2年前 (2022/01/22 21:44), 2年前編輯推噓14(21推 7噓 41→)
留言69則, 36人參與, 2年前最新討論串25/31 (看更多)
※ 引述《kiwibee (綠畜全家死)》之銘言： : 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視　她怒嗆：這群人的「進步價值」在哪？ : 台北市長柯文哲領導的台灣民眾黨日前公布2022年九合一大選第二波提名名單，當中多數為 : 政治素人，但基隆市仁愛區議員參選人李依芩卻因「麥當勞服務生」的經歷，遭到部分網友 : 訕笑攻擊。不少年輕民代看不下去，即便黨籍不同也跳出來力挺李依芩。 : 民眾黨第二波地方公職候選人提名名單公布，提名縣市包含台北、基隆、桃園、台中、彰化 : 、雲林、台南、金門，共有30名議員、3名鄉鎮市民代表、2名里長及1名山地原住民區區長 : 候選人。名單中具有碩士以上學歷超過11人，30人年齡在45歲以下，大多數為政治素人，希 : 望透過年輕世代和高學歷族群的參與改造社會、舊政治文化的窠臼。 : 其中24歲的基隆市仁愛區議員參選人李依芩，現職科技公司總經理祕書，但其「麥當勞服務 : 生」經歷引起討論，雖然有理性的質疑，部分網友卻惡意嘲諷，「居然連麥當勞經歷都寫出 : 來，太猛了」「這經歷不如換成各種志工服務會更好」「基隆薯條可以免費加大嗎？」以及 : 歧視女性的惡劣指控。 : 對於網友的指教，李依芩也在臉書發文回應，表示身為公眾人物，自然躲不掉檢視與質疑， : 但無法接受歧視及羞辱的偏激言論，甚至暗示她走後門才從「麥當勞打工仔」轉職成「科技 : 公司總經理祕書」。李依芩並不覺得自己的經歷很丟臉，強調是那些經驗成就了現在的自己。 : : 時代力量基隆市議員陳薇仲就發文批評，儘管無法認同民眾黨理念，但看到臉書上各種自稱 : 「台派」支持者對李依芩源源不斷的訕笑，令她嘆為觀止。陳薇仲質疑，當鄭麗君被打巴掌 : 、黃捷被偷臉、當高嘉瑜遭家暴時，各路「進步人士」群起聲援，但遇到不同立場的公眾人 : 物，同樣一群人進行論學歷、論資排輩的資格論，甚至大喇喇在網路上進行惡意的性別訕笑 : ，她直言「完全看不出這群人所謂的『進步價值』在哪？」 : 國民黨北市議員徐巧芯也看不下去，留言力挺晚輩，「麥當勞打工有什麼好笑的？我家以前 : 也開早餐店，除了在家最早餐以外，打工做過電話接線生、補習班行銷人員、家教……靠自 : 己雙手打拚來的成就都是光榮的！沒打過工的人少了那些人生經驗才可惜呢！」 : https://www.mirrormedia.mg/story/20220121edi043/ : https://i.imgur.com/ORzEtXD.png
: https://youtu.be/qrThJXL6ii4
依芩百分之百命中星座預測 : 我最大小黨只收高能兒 手下兵強馬壯 : 奇人異士多如牛毛 包含占星家 我不覺得這有什麼好笑的啊。 她就是把她人生中，覺得值得紀念，或是對自己有所成長的經歷寫出來啊。 麥當勞也是外商公司吧？也是社會工作經歷吧？ 難道這不值得寫？如果她有在超商打過工的話， 那我會更佩服她，超人耶。 有人參選選舉公報還經歷直接寫肄業經歷寫出來， 實際上最高學歷就只是個高中生，還不是照樣能參選台北市市議員？ 這個至少還有專科畢業。 還不只一個。 https://reurl.cc/mGZL21 https://imgur.com/HkpRr5e.jpg
這個當選了，而且至少還有出社會的工作經歷。 https://imgur.com/pJ4jOUB.jpg
這個落選了，工作不是當人助理就是發言人， 最後還退黨。沒選上一樣回去當人家助理。 這兩個人氣還不是照樣很高？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.209.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642859048.A.0F6.html
→
01/22 21:45, 2年前 , 1F
我覺得經歷還好 最怕的是投機人士
01/22 21:45, 1F
推
01/22 21:46, 2年前 , 2F
應該比麥當勞好一點哈哈
01/22 21:46, 2F
現在回頭看太陽花學運，有人還會覺得那是一個值得說嘴的經歷嗎？ ※ 編輯: chirex (36.235.209.212 臺灣), 01/22/2022 21:47:59
→
01/22 21:47, 2年前 , 3F
欸，正常人去應徵工作，會寫我有麥當勞
01/22 21:47, 3F
→
01/22 21:47, 2年前 , 4F
服務員經歷嗎？ 除非你去肯德基應徵啦！
01/22 21:47, 4F
為什麼不會？上面還有人把自己當劇團演員跟編劇的經歷也寫出來。 跟從政一點關聯都沒有啊？把這個寫出來是在證明自己很會演還會編嗎？ 但他還不是照寫進去？因為他覺得這是他人生值得寫出來的經驗啊。 ※ 編輯: chirex (36.235.209.212 臺灣), 01/22/2022 21:50:10
推
01/22 21:48, 2年前 , 5F
為啥肯德基才能寫？你對麥當勞員工有什
01/22 21:48, 5F
→
01/22 21:48, 2年前 , 6F
麼偏見嗎？xd
01/22 21:48, 6F
→
01/22 21:48, 2年前 , 7F
沒用的經歷，寫出來要幹嘛？ 是沒找工作
01/22 21:48, 7F
推
01/22 21:48, 2年前 , 8F
酸完了,如果有太陽花成員可以選,阿北
01/22 21:48, 8F
→
01/22 21:48, 2年前 , 9F
膩
01/22 21:48, 9F
→
01/22 21:49, 2年前 , 10F
不會用麥當勞妹妹,就像有wecare即戰力
01/22 21:49, 10F
→
01/22 21:49, 2年前 , 11F
可以用,阿北也不會將就只能在八卦板推
01/22 21:49, 11F
→
01/22 21:50, 2年前 , 12F
文的4%學店生網軍啦
01/22 21:50, 12F
→
01/22 21:50, 2年前 , 13F
超商、速食店打工的一海票，哪個人找正
01/22 21:50, 13F
→
01/22 21:50, 2年前 , 14F
職會把這段經歷“特別標註”在履歷內?
01/22 21:50, 14F
→
01/22 21:50, 2年前 , 15F
這種就天兵啊
01/22 21:50, 15F
→
01/22 21:50, 2年前 , 16F
重點是有沒有台灣價值不是學歷跟能力好嗎？
01/22 21:50, 16F
推
01/22 21:51, 2年前 , 17F
顏色正確時 塔綠班什麼都嘛好棒棒
01/22 21:51, 17F
推
01/22 21:52, 2年前 , 18F
打工確實讓人笑不出來,但打工的重點是?
01/22 21:52, 18F
推
01/22 21:52, 2年前 , 19F
中肯
01/22 21:52, 19F
推
01/22 21:53, 2年前 , 20F
學生時代麥當勞打工經驗有啥問題？
01/22 21:53, 20F
→
01/22 21:53, 2年前 , 21F
今天綠色的當麥當勞被批 就會說歧視
01/22 21:53, 21F
→
01/22 21:54, 2年前 , 22F
太陽花學運對台灣是正面的啊
01/22 21:54, 22F
→
01/22 21:54, 2年前 , 23F
不需要因無腦黑而失去判斷力
01/22 21:54, 23F
推
01/22 21:56, 2年前 , 24F
你覺得沒意義，可是寫的人可能覺得
01/22 21:56, 24F
→
01/22 21:56, 2年前 , 25F
那很重要
01/22 21:56, 25F
→
01/22 21:57, 2年前 , 26F
呱吉政見第六項，內容創作，履歷放他曾
01/22 21:57, 26F
→
01/22 21:57, 2年前 , 27F
是劇團演員+編劇，自是理所當...我是不
01/22 21:57, 27F
→
01/22 21:57, 2年前 , 28F
知道麥當勞服務員這經歷，你是要怎麼自
01/22 21:57, 28F
推
01/22 21:57, 2年前 , 29F
為什麼麥當勞打工不能寫，能面對客人跟
01/22 21:57, 29F
→
01/22 21:57, 2年前 , 30F
圓其說啦。順道問一下，你有面試過員工
01/22 21:57, 30F
→
01/22 21:57, 2年前 , 31F
嗎?
01/22 21:57, 31F
→
01/22 21:58, 2年前 , 32F
掃廁所就很了不起了
01/22 21:58, 32F
推
01/22 21:58, 2年前 , 33F
太陽花出一堆無恥雙標垃圾還在那邊騙
01/22 21:58, 33F
→
01/22 21:58, 2年前 , 34F
麥當勞打工的政見發表會可以表演裝薯條嗎
01/22 21:58, 34F
→
01/22 21:58, 2年前 , 35F
起碼我面試新人都會問打工經驗
01/22 21:58, 35F
→
01/22 22:00, 2年前 , 36F
所以呱吉的政見發表會要表演用屁股夾斷
01/22 22:00, 36F
→
01/22 22:00, 2年前 , 37F
筷子嗎?
01/22 22:00, 37F
→
01/22 22:00, 2年前 , 38F
問打工經驗，跟把打工經驗寫在履歷上，
01/22 22:00, 38F
→
01/22 22:00, 2年前 , 39F
完全兩碼子事
01/22 22:00, 39F
→
01/22 22:00, 2年前 , 40F
他好像沒有表演?為什麼?
01/22 22:00, 40F
→
01/22 22:00, 2年前 , 41F
總之就是瞧不起麥當勞這個經驗啦
01/22 22:00, 41F
→
01/22 22:01, 2年前 , 42F
演戲跟編劇比較高級
01/22 22:01, 42F
推
01/22 22:01, 2年前 , 43F
才24歲是能寫啥啦，那種打工跟社團的新
01/22 22:01, 43F
→
01/22 22:01, 2年前 , 44F
爭這沒用啦，是金子總會發光，是xx自會
01/22 22:01, 44F
→
01/22 22:01, 2年前 , 45F
現形。
01/22 22:01, 45F
→
01/22 22:01, 2年前 , 46F
人履歷一堆，你很少看厚？我看過幾千份
01/22 22:01, 46F
噓
01/22 22:03, 2年前 , 47F
所以你看過幾千個可以當TMD議員的人欸
01/22 22:03, 47F
推
01/22 22:07, 2年前 , 48F
我24歲時履歷能寫的只有學歷而已
01/22 22:07, 48F
推
01/22 22:10, 2年前 , 49F
我快笑死了
01/22 22:10, 49F
→
01/22 22:15, 2年前 , 50F
履歷看過幾千份真的厲害。
01/22 22:15, 50F
推
01/22 22:17, 2年前 , 51F
麥當勞是本土商了
01/22 22:17, 51F
推
01/22 22:21, 2年前 , 52F
原來呱吉是射手座 難怪… 最受不了射手
01/22 22:21, 52F
噓
01/22 22:23, 2年前 , 53F
麥當勞是外商公司 我怎麼不知道
01/22 22:23, 53F
→
01/22 22:27, 2年前 , 54F
麥當勞轉手台商都多久了
01/22 22:27, 54F
→
01/22 22:28, 2年前 , 55F
民眾黨其實可以海選
01/22 22:28, 55F
→
01/22 22:28, 2年前 , 56F
會少很多這類型問題
01/22 22:28, 56F
推
01/22 22:28, 2年前 , 57F
XDD
01/22 22:28, 57F
噓
01/22 22:28, 2年前 , 58F
麥當勞早就不是外商了
01/22 22:28, 58F
推
01/22 22:35, 2年前 , 59F
不是藍綠的垃圾我都支持啦
01/22 22:35, 59F
→
01/22 22:39, 2年前 , 60F
呱吉娃娃不ey
01/22 22:39, 60F
推
01/22 22:43, 2年前 , 61F
經歷太好大部分就是刻意培養的
01/22 22:43, 61F
噓
01/22 22:47, 2年前 , 62F
好了啦
01/22 22:47, 62F
噓
01/22 22:59, 2年前 , 63F
4%仔真的有夠丟臉
01/22 22:59, 63F
推
01/23 00:22, 2年前 , 64F
推
01/23 00:22, 64F
噓
01/23 01:38, 2年前 , 65F
4%笑死人 嘴綠的很爽 白的出這種咖 還要想
01/23 01:38, 65F
→
01/23 01:38, 2年前 , 66F
辦法護航 真辛苦欸 呵呵
01/23 01:38, 66F
噓
01/23 01:50, 2年前 , 67F
這版的 4% 整天扯政府後腿 洗文有意義?
01/23 01:50, 67F
推
01/23 01:54, 2年前 , 68F
兩個高中生笑死
01/23 01:54, 68F
推
01/23 08:56, 2年前 , 69F
塔綠班應該每位都資歷完整 經理副董級的
01/23 08:56, 69F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1Xx0ee3s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1Xx0ee3s (Gossiping)