Re: [新聞] 快訊／找到了！從杜拜返國「居檢失聯名單」潘茹玉　竟跑

看板Gossiping作者 (同理心5566)時間2年前 (2022/01/21 04:52), 編輯推噓-12(58推 70噓 164→)
留言292則, 130人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
其實到現在也不太懂要強制居家檢疫的合理性 居家檢疫說到底就是限制你的人身自由 在民主國家限制你人身自由 通常是要有很好的理由 最常見的是你犯法了 所以會被抓去關 當然如果有嫌疑 你可能會被羈押 但可以被保釋 就算羈押也有一定的期限 當然 你被抓去關通常不需要額外付錢 國家還幫忙管你三餐 但是目前的狀況是 你可能因為生病所以要被抓去關.... 而且還要自己付很多錢 這裡有兩個重點 一個是生病 一個是可能 在台灣精神病殺人都未必有罪 為啥得到肺炎就要被抓去關14天 怎麼想都有點不符合比例原則啊 而且今天被抓去關的理由不是你確診 而是你"可能"確診 這個問題其實更大啊 因為你並不是真的有傳染性所以要限制自由 而是不知道你有沒有傳染性所以先關起來再說 這個就是假定你有犯罪先抓起來 怎麼想都是很違背民主人權價值的 至於說自私.... 這個理由也是很怪啊 因為自己的恐懼所以去限制別人的自由 這個想法比較可怕吧 如果大家都覺得某種疾病可怕 民主國家應該是集思廣益建立一個好的體制來防範 而不是把得病的人全部都關起來 更何況被關起來的人也不是全部都確診 雖然說兩岸一家親 中國人有中國人的民主 用這個標準可能就還好 但是如果用米帝的那一套來看 這個人權被傷害的有點重啊 只是真的不太懂為啥台灣人對這個模式很ok ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言： : 快訊／找到了！從杜拜返國「居檢失聯名單」潘茹玉　竟跑回北投家 : ETtoday新聞雲 記者黃宥寧／台北報導 : 台北市政府20日晚間緊急公布「居家檢疫者失聯名單」，為26歲本國籍女性「潘茹玉」，19 : 日從阿拉伯聯合大公國杜拜在入境，填寫居家檢疫地點為信義區鵲絲旅店豪麗旺館，豈料， : 她填的手機號碼非本人，且經市府3次以上聯繫、加上防疫旅館都表示她並未入住，確認失 : 聯，所幸北投警分局在晚間10點多找到人。 : 北市民政局20日晚間表示，失聯個案潘茹玉依《傳染病防治法》第58條規定，是受居家檢疫 : 人員，不料她入境時所填的手機號碼根本不是她本人電話，而且也未入住她所填寫的防疫旅 : 館，經北市府3次以上聯繫，同步詢問鵲絲旅店豪麗旺館，都表示她沒入住，經警政系統協 : 尋也找不到。 : 所幸，經通報發現潘女的戶籍地在北投，稍早警方到她家中找到人，同時也通知北市衛生局 : ，後續將送往檢疫所。 : 北市府表示，民眾應依居家檢疫通知書規定誠實填寫，並配合居家檢疫措施，如有拒絕、規 : 避妨礙、填寫不實、擅離或違反上述居家檢疫規定者，將依《傳染病防治法》第58條、及同 : 法第69條，以及衛生福利部2021年12月28日公告春節專案期間加重裁處規定，加重處罰。 : https://www.ettoday.net/news/20220120/2174238.htm#ixzz7IWrDHVWN : 6. 備註：北投挫勒等！ : : 補充: 台北市警局信義分局調閱旅館監視器循線追查，發現潘女搭乘友人機車前往北投 : 台北市政府民政局表示，將依春節專案期間加重裁處規定， : 處以50萬元以上、100萬元以下罰鍰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.111.134.206 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642711954.A.F61.html
推
01/21 04:55, 2年前 , 1F
同意
01/21 04:55, 1F
→
01/21 04:57, 2年前 , 2F
從前年初起，到現在已經回台灣時被隔離
01/21 04:57, 2F
→
01/21 04:58, 2年前 , 3F
檢疫過四趟，即將被隔離第五趟的人覺得這
01/21 04:58, 3F
→
01/21 04:59, 2年前 , 4F
真是對所謂民主自由國家莫大的諷刺
01/21 04:59, 4F
推
01/21 04:59, 2年前 , 5F
人性就是這樣醜陋 鐵達尼號演過了
01/21 04:59, 5F
→
01/21 04:59, 2年前 , 6F
民主白人 為了活命 去推擠別人
01/21 04:59, 6F
→
01/21 05:00, 2年前 , 7F
反串？
01/21 05:00, 7F
→
01/21 05:00, 2年前 , 8F
當人的身體被病毒當作載體 此人也會被當
01/21 05:00, 8F
→
01/21 05:01, 2年前 , 9F
成敵人 人性就是這樣醜陋 會去違反人權
01/21 05:01, 9F
推
01/21 05:01, 2年前 , 10F
同意
01/21 05:01, 10F
推
01/21 05:02, 2年前 , 11F
當你的自由有危害眾人權益之時就不存在了
01/21 05:02, 11F
→
01/21 05:03, 2年前 , 12F
今天是可能康復的肺炎 如果是伊波拉你就
01/21 05:03, 12F
→
01/21 05:03, 2年前 , 13F
不會在這邊扯了
01/21 05:03, 13F
噓
01/21 05:06, 2年前 , 14F
那你快嗆美國政府啊
01/21 05:06, 14F
推
01/21 05:07, 2年前 , 15F
那是不是只要得到有致死可能的疾病時
01/21 05:07, 15F
推
01/21 05:07, 2年前 , 16F
樓上講廢話，問題就是目前這個不是依波拉
01/21 05:07, 16F
→
01/21 05:07, 2年前 , 17F
疾病傳出去 傷害的可能是幾百幾千個人
01/21 05:07, 17F
→
01/21 05:07, 2年前 , 18F
就要被強制隔離呢?
01/21 05:07, 18F
→
01/21 05:07, 2年前 , 19F
>樓樓上
01/21 05:07, 19F
推
01/21 05:09, 2年前 , 20F
每個人對疾病跟這個肺炎的恐懼心態又不同
01/21 05:09, 20F
→
01/21 05:09, 2年前 , 21F
台灣人就特別恐懼 不行嗎? 你又用你認為的
01/21 05:09, 21F
→
01/21 05:09, 2年前 , 22F
自由來強加在他人身上
01/21 05:09, 22F
噓
01/21 05:15, 2年前 , 23F
放屁，中國隔離更久，只是台灣可以自由罵
01/21 05:15, 23F
→
01/21 05:15, 2年前 , 24F
政府
01/21 05:15, 24F
→
01/21 05:17, 2年前 , 25F
我們只死了800多人所以你才講得出這種幹
01/21 05:17, 25F
→
01/21 05:17, 2年前 , 26F
話，要是不這樣嚴格限制，死成8千或8萬
01/21 05:17, 26F
→
01/21 05:17, 2年前 , 27F
都有可能
01/21 05:17, 27F
噓
01/21 05:18, 2年前 , 28F
疫情都兩年惹還在裝不太懂 笑死
01/21 05:18, 28F
→
01/21 05:18, 2年前 , 29F
照你這樣講為什麼喝酒不能開車 喝酒不
01/21 05:18, 29F
→
01/21 05:18, 2年前 , 30F
犯法開車也不犯法 那為什麼喝完酒開車
01/21 05:18, 30F
→
01/21 05:18, 2年前 , 31F
會犯法
01/21 05:18, 31F
→
01/21 05:19, 2年前 , 32F
只因為你「可能」傷害到別人就要罰你錢
01/21 05:19, 32F
→
01/21 05:19, 2年前 , 33F
是不是太過份了
01/21 05:19, 33F
→
01/21 05:22, 2年前 , 34F
阿你說民主之下要建立一個好的體制
01/21 05:22, 34F
→
01/21 05:22, 2年前 , 35F
隔離就是公認的機制 也許不完美但是大
01/21 05:22, 35F
→
01/21 05:22, 2年前 , 36F
多數人都接受 你不同意那你提一個去
01/21 05:22, 36F
→
01/21 05:22, 2年前 , 37F
連署看看
01/21 05:22, 37F
推
01/21 05:23, 2年前 , 38F
因為你得病會讓其他老人更容易死
01/21 05:23, 38F
→
01/21 05:24, 2年前 , 39F
而且可能傳染不只一位，所以你當然該隔
01/21 05:24, 39F
還有 213 則推文
→
01/21 10:41, 2年前 , 253F
的到確診足跡。那換噓文的被抓去關看
01/21 10:41, 253F
→
01/21 10:41, 2年前 , 254F
看好了看想法會不會改變。
01/21 10:41, 254F
噓
01/21 11:06, 2年前 , 255F
預防傳染疾病散播不算好理由嗎，是什麼邏輯
01/21 11:06, 255F
→
01/21 11:06, 2年前 , 256F
？除非你能百分百的確定自己沒有染疫
01/21 11:06, 256F
噓
01/21 11:21, 2年前 , 257F
?
01/21 11:21, 257F
→
01/21 11:22, 2年前 , 258F
做全套，還不是換一批人出來哭，哪有十
01/21 11:22, 258F
→
01/21 11:22, 2年前 , 259F
全十美的方法？
01/21 11:22, 259F
噓
01/21 11:26, 2年前 , 260F
呵呵，你不要回台灣不接好了
01/21 11:26, 260F
噓
01/21 11:27, 2年前 , 261F
歐美願意死很多人台灣不願意，這就是民主
01/21 11:27, 261F
→
01/21 11:29, 2年前 , 262F
等到人民染疫不會怪政府時，自然也用不著隔
01/21 11:29, 262F
→
01/21 11:29, 2年前 , 263F
離防離
01/21 11:29, 263F
噓
01/21 11:30, 2年前 , 264F
居家隔離很給方便了，不然送集中檢疫所如何
01/21 11:30, 264F
→
01/21 11:32, 2年前 , 265F
我是覺得拿中國來說嘴很奇怪啦 有人會認為
01/21 11:32, 265F
推
01/21 11:32, 2年前 , 266F
看有沒有哪個黨的應對方法是開放國門病毒
01/21 11:32, 266F
→
01/21 11:32, 2年前 , 267F
共存的下次選他吧
01/21 11:32, 267F
→
01/21 11:32, 2年前 , 268F
他們是民主自由國家嗎
01/21 11:32, 268F
→
01/21 11:37, 2年前 , 269F
重點是有隻說 清零不是目標
01/21 11:37, 269F
→
01/21 11:53, 2年前 , 270F
危害國家安全還殺小人權 真自私
01/21 11:53, 270F
→
01/21 11:53, 2年前 , 271F
中國人習慣了
01/21 11:53, 271F
→
01/21 11:54, 2年前 , 272F
你講人權,中國人只會講服從,上級指示,為
01/21 11:54, 272F
→
01/21 11:54, 2年前 , 273F
了國家社會
01/21 11:54, 273F
→
01/21 11:54, 2年前 , 274F
畢竟人權的概念也是近代才有，要中國台
01/21 11:54, 274F
→
01/21 11:55, 2年前 , 275F
灣人理解還太早
01/21 11:55, 275F
→
01/21 11:56, 2年前 , 276F
有點概念的會質疑會討論,這樣才會進步,
01/21 11:56, 276F
→
01/21 11:56, 2年前 , 277F
但中國人會棒打出頭鳥,就像那堆無腦噓一
01/21 11:56, 277F
→
01/21 11:57, 2年前 , 278F
樣
01/21 11:57, 278F
噓
01/21 12:12, 2年前 , 279F
想要自由就不要回來啊
01/21 12:12, 279F
噓
01/21 12:13, 2年前 , 280F
rule 都訂在那邊，你可以選擇不要入境啊
01/21 12:13, 280F
→
01/21 12:13, 2年前 , 281F
你有選擇的自由，也有配合的義務
01/21 12:13, 281F
噓
01/21 12:14, 2年前 , 282F
釣魚文嘍 真工整
01/21 12:14, 282F
噓
01/21 12:17, 2年前 , 283F
？？？？？？？？？
01/21 12:17, 283F
噓
01/21 12:22, 2年前 , 284F
自由與安全各自有各自能承受的代價，
01/21 12:22, 284F
→
01/21 12:22, 2年前 , 285F
安全代價小時會靠腰不自由，但如果疾
01/21 12:22, 285F
→
01/21 12:22, 2年前 , 286F
病像薩諾斯彈指一樣會消滅一半人口，
01/21 12:22, 286F
→
01/21 12:22, 2年前 , 287F
你還會這麼重視自由嗎？
01/21 12:22, 287F
噓
01/21 12:34, 2年前 , 288F
公殺小啦
01/21 12:34, 288F
噓
01/21 12:36, 2年前 , 289F
你的自由可以台灣關口外履行 沒人管你 但你
01/21 12:36, 289F
→
01/21 12:37, 2年前 , 290F
要入境 就是要聽台灣的規則 很難理解嗎
01/21 12:37, 290F
噓
01/21 12:42, 2年前 , 291F
潛伏期？？？
01/21 12:42, 291F
噓
01/21 14:23, 2年前 , 292F
可憐，歡迎你搬到自由美國。
01/21 14:23, 292F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1XwSkIzX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1XwSkIzX (Gossiping)