Re: [問卦] 小三數學

看板Gossiping作者 (blitzkrieg比較低)時間2年前 (2022/01/20 14:29), 2年前編輯推噓0(9推 9噓 16→)
留言34則, 15人參與, 2年前最新討論串9/23 (看更多)
※ 引述 《cospara》 之銘言： : 最近小三的女兒剛考完期末考， : : 拿了一道數學是非題來問我， : : ( )「除法計算時，餘數一定不大於除數。」 : : 我想也沒想，手也沒洗，馬上就告訴她答案是○， : : 沒想到她說老師的正確答案是╳， : : https://i.imgur.com/aKuJddA.jpg
: : 看了中文說明後我反而更混亂了， : : 有現在考數學其實是在考國語的八卦嗎？ : : 各位數學小高斯、小歐拉、小牛頓， : : 請幫幫我小三的女兒吧！ 阿肥來解題看看 基礎比較：大於、等於、小於 這邊不用解釋 大家應該都懂 不懂的給我看奶照，我會教到懂 進階比較： 不大於，可以是等於、小於 不等於，可以是大於、小於 不小於，可以是大於、等於 除法的解釋： 除法運算一定會重複執行到沒有餘數，或是餘數小於除數 例如：8/4=1…4 人家叫你算8除4結果你答1餘4 還不被幹成智障？ 所以你一定會優化成8/4=2…0 此時餘數是0，就小於除數4 由此可得知餘數一定會小於除數 所以餘數永遠不可能等於除數 所以題目的「餘數不大於除數」 可以拆成「餘數等於除數，或是餘數小於除數」 但是剛剛解出來餘數是不可能等於除數 所以答案是X 基本上進階比較那邊看完的人懂得就懂 不懂得看後面也看不出來啦 這應該是資工數學老師對吧 一個!>就能達到文組很多字的效果 太神啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.189.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642660162.A.064.html
→
01/20 14:30, 2年前 , 1F
8/2是1餘6…你在算什麼= =？
01/20 14:30, 1F
打錯啦QQ
噓
01/20 14:31, 2年前 , 2F
只要A跟B有一個是對的,A或B就是對的
01/20 14:31, 2F
→
01/20 14:31, 2年前 , 3F
真值表沒看過膩?
01/20 14:31, 3F
※ 編輯: milkBK (114.34.189.70 臺灣), 01/20/2022 14:32:05
→
01/20 14:32, 2年前 , 4F
T or F -> T
01/20 14:32, 4F
噓
01/20 14:33, 2年前 , 5F
(餘數<除數)||(餘數==除數) 是TRUE吧
01/20 14:33, 5F
推
01/20 14:33, 2年前 , 6F
我昨天跟你一樣想法 後來想法跟二
01/20 14:33, 6F
→
01/20 14:33, 2年前 , 7F
樓一樣
01/20 14:33, 7F
推
01/20 14:33, 2年前 , 8F
錯
01/20 14:33, 8F
推
01/20 14:33, 2年前 , 9F
不大於不是小於或等於嗎?
01/20 14:33, 9F
→
01/20 14:34, 2年前 , 10F
A or B ;B為偽 那就是純看A
01/20 14:34, 10F
噓
01/20 14:38, 2年前 , 11F
若 a小於b 則a一定小於等於b且a不等於b
01/20 14:38, 11F
→
01/20 14:39, 2年前 , 12F
看不懂是你國文不好或是你邏輯不好
01/20 14:39, 12F
噓
01/20 14:40, 2年前 , 13F
快笑死了
01/20 14:40, 13F
噓
01/20 14:40, 2年前 , 14F
若 a小於b 則a一定小於等於b
01/20 14:40, 14F
→
01/20 14:41, 2年前 , 15F
請問我上面那句話有錯?
01/20 14:41, 15F
→
01/20 14:41, 2年前 , 16F
請教某a19
01/20 14:41, 16F
欸幹我懂了 現在就兩派啦 一派是除法定義派，就是餘數不可能等於除數 所以會認為是X 另一派是邏輯派，不大於只要達成等於或小於就能給O 阿肥我這樣肥腸肥腦的想法應該有對吧
推
01/20 14:42, 2年前 , 17F
兩位a 說的是一樣的事吧
01/20 14:42, 17F
※ 編輯: milkBK (114.34.189.70 臺灣), 01/20/2022 14:44:37
→
01/20 14:47, 2年前 , 18F
沒錯阿 就定義跟邏輯阿 你這邊無敵的
01/20 14:47, 18F
→
01/20 14:47, 2年前 , 19F
吧
01/20 14:47, 19F
推
01/20 14:50, 2年前 , 20F
邏輯派沒違反定義啊 重點在那個"或"
01/20 14:50, 20F
推
01/20 14:51, 2年前 , 21F
沒什麼兩派不兩派 答案就是T
01/20 14:51, 21F
→
01/20 14:52, 2年前 , 22F
set<=包含set<
01/20 14:52, 22F
噓
01/20 14:52, 2年前 , 23F
在講什麼
01/20 14:52, 23F
→
01/20 14:58, 2年前 , 24F
你這樣講 邏輯的懂定義 定義的不懂邏
01/20 14:58, 24F
→
01/20 14:58, 2年前 , 25F
輯
01/20 14:58, 25F
推
01/20 15:08, 2年前 , 26F
@a88241050 欸 不是 你沒講錯啊 我也是
01/20 15:08, 26F
→
01/20 15:08, 2年前 , 27F
這樣說的
01/20 15:08, 27F
推
01/20 15:11, 2年前 , 28F
我只是多了一個敘述同時a不等於b啊
01/20 15:11, 28F
推
01/20 15:23, 2年前 , 29F
樓上,那我誤會你了..抱歉= =
01/20 15:23, 29F
噓
01/20 15:35, 2年前 , 30F
一定(o)改成充分必要(x)
01/20 15:35, 30F
→
01/20 15:36, 2年前 , 31F
國小考這種問題，是把教育給僵化
01/20 15:36, 31F
噓
01/20 17:07, 2年前 , 32F
這題是老師中文跟邏輯有問題..
01/20 17:07, 32F
→
01/20 17:07, 2年前 , 33F
答案一定是O
01/20 17:07, 33F
噓
01/20 19:08, 2年前 , 34F
真慘QQ
01/20 19:08, 34F
‣ 更多 milkBK 的文章
文章代碼(AID): #1XwG521a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問卦
16
135
[問卦] 小三數學 小三數學
cospara
2年前, 01/19
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問卦
16
135
[問卦] 小三數學 小三數學
cospara
2年前, 01/19
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 milkBK 的文章
文章代碼(AID): #1XwG521a (Gossiping)